ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 сентября 2026 года <адрес>
Судья Тогучинского районного суда Новосибирской О. Бессараб Т.В., при секретаре Худяковой С.О., лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Просенко С.А., инспектор Панов Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Просенко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> О., женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская О., <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов у здания №а по <адрес> О. водитель Просенко С. А., управляя автомобилем Мицубиси Монтеро, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение задним ходом с прилегающей территории магазина на проезжую часть улицы, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, не обеспечил безопасность маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате допустил наезд на пешехода – Бондаренко Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившуюся на прилегающей территории, в результате чего пешеход Бондаренко Н.И., получила телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, нарушения Просенко С.А. п. 8.12 ПДД РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Бондаренко Н.И..
Просенко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Потерпевшая Бондаренко Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследуя представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Факт совершения Просенко С.А. административных правонарушений подтверждается:
протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов у здания №а по <адрес> О. водитель Просенко С.А., управляя автомобилем Мицубиси Монтеро, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение задним ходом с прилегающей территории магазина на проезжую часть улицы, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, не обеспечил безопасность маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате допустил наезд на пешехода – Бондаренко Н.И., находившуюся на прилегающей территории, в результате чего пешеход Бондаренко Н.И., получила телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка после ДТП (л.д. 8-14);
протоколом осмотра участка местности по адресу <адрес> (л.д. 15);
сведениями о водителе и транспортном средстве, участвовавшем в ДТП (л.д. 16);
актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения с чеком, в ходе которого алкогольное опьянение Просенко С.А. не установлено (л.д. 17,18);
объяснениями Бондаренко Н.И., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она была в магазине, после чего пошла домой, по адресу <адрес>, в этом момент она почувствовала удар, упала, сознание не теряла, и она увидела автомобиль Мицубиси Монтеро, после чего её забрала «скорая помощь» (л.д. 20);
извещением о дорожно-транспортном происшествии (л.д.19);
объяснениями Просенко С.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов он, управляя автомобилем Мицубиси Монтеро, государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом по адресу: <адрес>, от магазина, в процессе движения услышал голос женщины, он остановился и вышел из своего автомобиля, увидел женщину, которая лежала на проежей части; после чего она сообщила ему, что он совершил наезд; он вызвал скорую помощь, полицию (л.д. 22).
Согласно заключению эксперта №, у Бондаренко Н.И. обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей туловища и конечностей в виде участков травматического отёка, гематом, ссадин, гематома мягких тканей верхней трети левой голени с инфицированием. Данные телесные повреждения могли образоваться в срок от ДД.ММ.ГГГГ, в результате единого механизма транспортной травмы, от воздействия тупых твердых предметов или при воздействиях о таковые, повлекли за собой временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как средней тяжести вред здоровью
Оснований ставить под сомнение указанные доказательства, в том числе заключения экспертиз, не усматривается, эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, имеет необходимое образование, подготовку, достаточный стаж экспертной работы, вывода эксперта последовательны, в заключениях содержатся мотивированные выводы, основанные на результатах проведенных исследований.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, правомочным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, суд признает его допустимым доказательством.
Представленные доказательства являются взаимодополняющими друг друга, допустимыми, полученными с соблюдением норм административного законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Просенко С.А. административного правонарушения. Судом не установлено оснований для оговора Просенко С.А. со Бондаренко Н.И..
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.10 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что водитель Просенко С.А., управляя автомобилем Мицубиси Монтеро, государственный регистрационный знак № осуществляя движение задним ходом с прилегающей территории магазина на проезжую часть улицы, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, не обеспечил безопасность маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате допустил наезд на пешехода – Бондаренко Н.И. В результате нарушения Просенко С.А. п. 8.12 ПДД РФ пешеходу Бондаренко Н.И. был причинен вред здоровью средней тяжести. Нарушение Просенко С.А. п. 8.12 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей вреда здоровью.
Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли бы быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Суд квалифицирует действия Просенко С.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Исследованные судом доказательства в своей совокупности дополнят друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для признания Просенко С.А. виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При определении административного наказания суд учитывает, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, его состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, с учётом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, суд находит необходимым и справедливым назначить Просенко С.А. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Оснований для освобождения Просенко С.А. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, а также для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Просенко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> О., паспорт № №, выдан ГУ МВД России по Новосибирской О., ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), зарегистрированного по адресу: Новосибирская О., <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадуцать тысяч) рублей.
Разъяснить Просенко С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
Разъяснить Просенко С.А., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Банковские реквизиты:
Получатель УФК по Новосибирской О. (ГУ МВД России по Новосибирской О.),
ИНН №
КПП № р/с 03№, банк получателя: ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России //УФК по Новосибирской О. <адрес>,
КБК:18№,
БИК:№
ОКТМО №
УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:/подпись/
Подлинник постановления находится в деле № Тогучинского районного суда Новосибирской О..
На ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу.