РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 г. с. Майя
Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой К.Г. к Плотниковой А.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Плотникова К.Г. (далее - истец) обратилась в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к Плотниковой А.М. об установлении факта принятия наследства в виде квартиры общей площадью 51,1 кв.м. с кадастровым номером №, и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истец указала, что 19 сентября 2020 г. умерла ее мать ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира). В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она фактически приняла наследство.
На судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, стороны не явились.
Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик причины неявки не сообщила, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По общему правилу, установленному статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.
Как следует из материалов дела, спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и Плотниковой Е.Г. (доля в праве ?), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07 ноября 2025 г.
15 ноября 2011 г. ФИО составила нотариально удостоверенное завещание, по которому принадлежащую ей 1/2 долю спорной квартиры после своей смерти она завещала дочери – ответчику Плотниковой А.М., а все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим ей, она завещала истцу Плотниковой К.Г.
19 сентября 2020 г. ФИО умерла, о чем имеется свидетельство о смерти.
Материалами дела подтверждается, что истец и ответчик приходятся умершей ФИО детьми, и в силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, являются наследниками первой очереди по закону.
Согласно представленных органом ЗАГС сведений, иных наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО, кроме истца и ответчика, не имеется.
По сведениям нотариусов Мегино-Кангаласского нотариального округа Павловой У.С. и Никифорова В.И., наследственное дело к имуществу Плотниковой Е.Г. ими не заводилось.
09 августа 2024 г. ответчик Плотникова А.М. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося ей на основании завещания наследства после умершей матери ФИО.
При этом в заявлении ответчик Плотникова А.М. указала о том, что срок для принятия ею наследства пропущен, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, а также разъяснении ей нотариусом положений статей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также ответчик Плотникова А.М. подтвердила, что фактически в управление наследственным имуществом она не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство истцом Плотниковой К.Г.
Из материалов дела также усматривается, что после смерти матери истец фактически приняла открывшееся наследства, продолжает проживать в спорной квартире, несет бремя ее содержания.
В подтверждении своих доводов истец предоставила справку от 17.10.2025 г., выданную ведущим специалистом администрации СП «Село Майя» ФИО из которой следует, что она фактически проживает в спорной квартире, а также квитанции об оплате услуг за коммунальные услуги, электроэнергию.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти матери вступила во владение спорным имуществом.
Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств, свидетельствующих об отсутствии у истца права на спорное имущество, не представлено.
Согласно пункта 34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При установленных обстоятельствах, учитывая факт принадлежности ФИО на момент её смерти спорной квартиры на праве долевой собственности, которое в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследства, и совершение истцом, являющимся в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону, в течение срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, принимая во внимание, что наследник по завещанию, являющаяся также наследником первой очереди по закону - ответчик Плотникова А.М. отказалась от своей доли в пользу истца, при этом иных наследников первой очереди не имеется, суд приходит об удовлетворении исковых требований.
При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 34161 руб., что подтверждается чекам по операциям от 16.10.2025 г. и от 05.12.2025 г.
Вместе с тем, при цене иска 958 048 руб. 35 коп. (1/2 от кадастровой стоимости спорной квартиры) с учетом положений п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежала уплате государственная пошлина в размере 24161 руб.
Таким образом, истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, переплата составляет 10000 руб. (34161-24161), которая подлежит возврату истцу, как излишне оплаченная на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Плотниковой К.Г. к Плотниковой А.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Установить факт принятия Плотниковой К.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства открывшегося после смерти матери ФИО, умершей 19 сентября 2020 г. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Плотниковой К.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Возвратить Плотниковой К.Г. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 000 (десять тысяч) рублей по чеку операции от 05 ноября 2025 г. ПАО Сбербанк, УПНО № за подачу искового заявления в суд.
Идентификатор истца Плотниковой К.Г.: паспорт гражданина РФ серии №.
Идентификатор ответчика Плотниковой А.М.: паспорт гражданина РФ серии №.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: . Соловьев А.В.
.
.
Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2025 г.