ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2026 года с. Усть-Большерецк Камчатский край
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Комковой С.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Полубока А.В., подсудимого Чевтаева В.С., защитника – адвоката Пушнина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чевтаева В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего пекарем в ООО «Камчатзападстрой», состоящего в браке, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по месту пребывания по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Чевтаев незаконно хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право.
Преступление совершено в Соболевском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.
Не позднее 2020 года Чевтаев, находясь на территории г. Москва, получил нарочно от неустановленного в ходе дознания мужчины, заведомо поддельное водительское удостоверение серией и номером №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ на имя Чевтаева В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотографией содержащей изображение Чевтаева В.С., которое согласно заключению эксперта от 14.04.2026 № 3 не соответствует образцу бланка водительского удостоверения, изображения и основные реквизиты с номером и выходными данными лицевой и оборотной сторон бланка водительского удостоверения, выполнены репрографическим способом с использованием полноценного струйного копировано-множительного устройства, которое хранил при себе, в целях использования в точно неустановленное время и дату, но не позднее 2020 года до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
8 апреля 2026 года в 16.00 часов Чевтаев, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения с серией и номером №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ на его имя, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, управляя автомобилем марки «NISSAN-RNESSA» государственный регистрационный знак № регион, находясь на участке местности, расположенном у дома № 7 по переулку Центральный в с. Соболево, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России, для проверки документов, заведомо зная, что выше указанное водительское удостоверение получено незаконно и является поддельным, в целях подтверждения права на управление транспортным средством, предъявил данное поддельной удостоверение должностному лицу, тем самым использовал его.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника Чевтаевым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Свое ходатайство Чевтаев поддержал в подготовительной части судебного заседания, подтвердив его и после изложения государственным обвинителем обвинения, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренный ст. 316 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.
Судом установлено, что Чевтаев осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, последствия и порядок, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ ему разъяснен и понятен. Возражений от государственного обвинителя о проведении судебного заседания в особом порядке не поступило. Преступление, в совершении которого обвиняется Чевтаев отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения приходит к выводу о том, что вина подсудимого Чевтаева В. С. в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Изучением личности Чевтаева установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, невоеннообязанный, состоит в браке, лиц, находящихся на иждивении не имеет, работает пекарем в ООО «Камчатзападстрой», судимости не имеет, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.
По месту жительства, жалоб в отношении Чевтаева не поступало.
Учитывая вышеизложенное, а также поведение при совершении преступления и после него, психическое состояние подсудимого сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает, что Чевтаев способен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии в п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку они явились средством к установлению фактических обстоятельств содеянного, объективной истины и доказательствами по настоящему уголовному делу, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Поскольку преступление, совершенное Чевтаевым относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и, приходит к выводу, что наказание Чевтаеву за совершенное преступление должно быть определено в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Чевтаеву наказания судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение серия и номер № на имя Чевтаева В. С., находящееся при материалах уголовного дела, подлежит хранению там же.
Процессуальные издержки в сумме 8 932 рубля 80 копеек (т. 1 л.д. 75), выразившиеся в оплате услуг адвоката Пушнина С.В. в ходе проведения предварительного расследования, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
В отношении Чевтаева мера пресечения не избиралась. Оснований для избрания меры пресечения суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чевтаева В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Чевтаева В.С. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и установить ему ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также не выезжать за пределы Соболевского муниципального района Камчатского края.
Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки Чевтаева В.С. на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение серия и номер № на имя Чевтаева В. С., находящееся при материалах уголовного дела, хранить там же.
Процессуальные издержки в сумме 8 932 рубля 80 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае пропуска срока на обжалование по уважительной причине стороны вправе ходатайствовать перед Усть-Большерецким районным судом Камчатского края о восстановлении пропущенного срока на обжалование настоящего приговора.
Председательствующий судья А.А. Архипович