ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания село Мильково Камчатского края 3 декабря 2025 года
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Курданов Василий Олегович, при секретаре Собяниной Г.Ш., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Афанасова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Афанасова Ивана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в МУП «Мильковский водоканал» столяром, неженатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
01.12.2025 в 17 часов 40 минут по адресу с. Мильково ул. Поротова д. 6а, по факту кражи металлических листов с расселённого дома, выехали заступившие на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудники полиции: УУП Мильковского МО МВД России лейтенант полиции А.А. Штарк и УУП Мильковского МО МВД России лейтенант полиции А.В. Жданов. Прибыв на место происшествия, сотрудники полиции проследовали по указанному адресу, при обследовании чердака был выявлен гражданин Афанасов Иван Алексеевич, 19.06.1995 года рождения проживающий с. Мильково, ул. Партизанская, д. 46, кв. 30. Лейтенантом полиции А.В. Ждановым, который представился, и сказал, что является сотрудником полиции, при этом находился в форменной одежде, Афанасову И.А. было предложено остановиться и подойти к сотруднику полиции, однако Афанасов И.А. сделал шаг к слуховому окну, ведущему на крышу вышеуказанного дома и спрыгнул на землю, при этом упал на правый бок, сразу же после приземления Афанасов И.А. поднялся на ноги и хромая на правую ногу выбежал на ул. Виталия Кручины, по которой направился в сторону ул. Ленина, с. Мильково, на неоднократные требования остановиться не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию лейтенанта полиции Жданова А.В., в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 20,. 3 ч. 1 ст. 21, п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» у дома 19 по ул. Виталия Кручины к Афанасову И.А. были применены физическая сила и специальные средства.
Таким образом, 1 декабря 2025 года в 17 часов 40 минут находясь по адресу <адрес>, по которой он направился в сторону ул. Ленина с. Мильково, Афанасов И.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
При рассмотрении дела Афанасова И.А. с протоколом согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что больше такого никогда не повторит, побежал не думая, так как сильно испугался, на адреналине, на работе за это получил выговор, кроме того, на него возбуждено уголовное дело.
Выслушав Афанасова И.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудник полиции имеет право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
В соответствии с пунктом п. 9 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудник полиции имеет право производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.
Законность требований сотрудника полиции сомнений не вызывает.
В силу положений ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Афанасова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении КК № 460535 от 2 декабря 2025 года, согласно которому 01.12.2025 в 17 часов 40 минут на место происшествия по адресу <адрес>, по факту кражи металлических листов с расселённого дома, выехали заступившие на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудники полиции: УУП Мильковского МО МВД России лейтенант полиции А.А. Штарк и УУП Мильковского МО МВД России лейтенант полиции фио5. Прибыв на место происшествия, сотрудники полиции проследовали по указанному адресу, при обследовании чердака был выявлен гражданин Афанасов Иван Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий <адрес>. Лейтенантом полиции А.В. Ждановым, который представился, и сказал, что является сотрудником полиции, при этом находился в форменной одежде, после Афанасову И.А. было предложено остановиться и подойти к сотруднику полиции однако, Афанасов И.А. сделал шаг к слуховому окну ведущему на крышу вышеуказанного дома и в последующем спрыгнул на землю, при этом упал на правый бок, сразу же после приземления Афанасов И.А. поднялся на ноги и хромая на правую ногу выбежал на ул. Виталия Кручины, по которой направился в сторону ул. Ленина с. Мильково, на неоднократные требования остановиться не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию лейтенанта полиции Жданова А.В., в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 20,. 3 ч. 1 ст. 21, п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» у дома 19 по ул. Виталия Кручины к Афанасову И.А. были применены физическая сила и специальные средства; объяснениями Афанасова И.А. (л.д. 12), рапортом от 01.12.2025 года (л.д. 11); графиком дежурств несения службы (л.д.13), копией служебного удостоверения Жданова А.В. (л.д. 14).
Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении Афанасовым И.А. административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Давая юридическую оценку содеянному, суд на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Афанасова И.А. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рассмотрев вопрос о виде и размере наказания, судья приходит к следующему.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Афанасова И.А., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей 3 лет и 4 лет, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Афанасова И.А. судом не установлено.
При назначении административного наказания, судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств, дающих возможность считать совершенное административное правонарушение малозначительным, как и оснований для освобождения Афанасова И.А. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Афанасова Ивана Алексеевича (паспорт серия № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф, назначенный гражданину, должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), л/с №, ИНН №, КПП №, ОКЦ № ДГУ Банка России, БИК №, кор./сч. №, ОКТМО №, Номер счета получателя платежа 03№, КБК №, УИН №.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Мильковский районный суд.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья