РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года город Курильск
Курильский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Кучерова Н.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой Л.С., с участием: истца Половнюка С.А., представителя ответчика – Раклистова Д.Е., третьего лица - ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Курильский» о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Курильский» от 26 февраля 2026 года № 11 (распоряжение) об отказе в предоставлении денежной компенсации за наем жилого помещения, возложении обязанности выплачивать денежную компенсацию за наем жилого помещения, взыскании компенсации в размере 145 630,60 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 405 рублей, установил:
4 марта 2026 года ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в Курильский районный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Курильский» (далее по тексту – ответчик, ОМВД России «Курильский») по следующим основаниям. Истец проходит службу в ОМВД «России» Курильский в должности начальника изолятора временного содержания (далее по тексту - ИВС) с декабря 2021 года. На территории Курильского района истец собственного жилья не имеет, служебное жилое помещение ему не предоставлялось. Решением жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Сахалинской области от 15 июля № 217 истец со 2 июля 2025 года включен в список сотрудников, не имеющих жилых помещений в населенному пункте по месту прохождения службы, ввиду отсутствия служебных жилых помещений на территории Курильского района. Истец указывает, что ему в рамках Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ч. 4 ст. 8) положена выплата денежной компенсации за наем жилого помещения в порядке и размерах, которые определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1228. В октябре 2025 года истец обратился в жилищно-бытовую комиссию ОМВД России «Курильский» с заявлением о предоставлении денежной компенсации за наем жилого помещения. Решением жилищно-бытовой комиссии ОМВД России «Курильский» (распоряжение) № 11-р от 26 февраля 2026 года истцу отказано в предоставлении указанной денежной компенсации на основании пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1228, поскольку договор найма заключен не с истцом, а с его супругой ФИО10 Истец считает отказ в предоставлении ему денежной компенсации за наем жилого помещения незаконым, поскольку, по мнению истца, Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1228 не конкретизирует, что договор найма должен быть заключен именно с сотрудником полиции. Супруга ФИО10 является членом его семьи, они состоят в зарегистрированном браке. Истец считает решение жилищно-бытовой комиссии нарушающим его право на компенсацию найма жилого помещения и просит суд признать данное решение незаконным, восстановить его нарушенные права, обязав ОМВД России «Курильский» выплачивать ему денежную компенсацию за наем жилого помещения по договору от 1 марта 2026 года, взыскать с ОМВД «Курильский» задолженность по компенсации наема за период со 2 июля 2025 года по 28 февраля 2026 года в размере 145 630,60 рублей (с учетом уточнений иска), а также компенсировать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 405 рублей.
В судебном заседании ФИО1 иск поддержал в полном объёме, по изложенным основаниям. Также истец дополнил, что ссылка ответчика в оспариваемом решении № 301 от 28 апреля 2022 года является недопустимой, поскольку, данный приказ, в отличии от постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1228, не регулирует правоотношения, связанные с компенсацией найма жилых помещений, а регулирует отношения по найму жилых помещений специализированного жилого фонда, то есть служебного жилья. Кроме того, истец обратил внимание суда, что он обратился в ОМВД России «Курильский» с рапортом 7 октября 2025 года, в то время как жилищная комиссия рассмотрела представленный им рапорт с приложенными документами только 26 февраля 2026 года, то есть в нарушение пункта 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1228. Истец указывает, что ФИО10, также как и его дети являются членами его семьи, ведут совместное хозяйство. Члены его семьи имеют право на соответствующую компенсацию найма, их права производны от его права. По указанным основаниям решение жилищной комиссии считает незаконным. Просит удовлетворить иск.
Ответчик в лице Врио начальника ОМВД «Курильский» Герасимова О.А. представил отзыв, согласно которого он не согласился с заявленным иском, просил в его удовлетворении отказать. Представитель ответчика ссылается на приказ МВД России № 301 и Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1228 и утверждает, что представленные ФИО1 документы не подтверждают наличие права на получение компенсации. Договор найма жилого помещения заключен не с истцом, а с его супругой, в связи с чем, как считает ответчик, истец не является стороной обязательств по оплате жилого помещения. Документы, подтверждающие фактическое несение расходов по оплате жилого помещения ФИО1 не представлены. По указанным основаниям ответчик считает, что у истца не имеется права на получение денежной компенсации найма жилого помещения. По указанным основаниям ответчик просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель ответчика в судебном заседании Раклистов Д.Е. поддержал отзыв на иск в полном объёме.
Третье лицо - ФИО10 в судебном заседании просила иск удовлетворить, указав, что компенсацию найма она от администрации Курильского муниципального округа, либо по месту своей работы в МБОУ «Средняя школа с. Рейдово» она не получала и не получает. ФИО1 является членом её семьи, они состоят в зарегистрированном браке, брачный договор не заключали, имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство и воспитывают общих детей, проживая совместно в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>, которое она арендует по договору коммерческого найма у АО «Сахалинское ипотечное агентство».
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.
Конституцией Российской Федерации в статье 7 провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Федеральным законом от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 19.07.2011 № 247-ФЗ) урегулированы отношения, в частности, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (часть 1 статьи 1 указанного Федерального Закона).
Согласно части 2 статьи 1 указанного Федерального Закона членами семьи сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, в частности, считаются: супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником; несовершеннолетние дети.
Статьей 8 указанного Федерального Закона установлено, что сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - жилое помещение специализированного жилищного фонда).
Не имеющим жилого помещения в населенном пункте по месту службы признается сотрудник (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ):
1) не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;
2) являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, но не имеющий возможности ежедневно возвращаться в указанное жилое помещение в связи с удаленностью места его нахождения от места службы.
Согласно части 4 статьи 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ в случае отсутствия жилых помещений специализированного жилищного фонда соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иной федеральный орган исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, ежемесячно выплачивает сотруднику, не имеющему жилого помещения по месту службы, денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1228 утвержден Порядок и размеры выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции (далее по тексту - Постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1228, Порядок).
Согласно пункта 2 Порядка денежная компенсация выплачивается сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, если ему не было предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда, формируемого Министерством внутренних дел Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.
Согласно пункта 4 Порядка для получения денежной компенсации сотрудник подает рапорт на имя руководителя органа, подразделения, организации или учреждения, в котором он проходит службу (далее - орган), к которому прилагаются следующие документы:
а) копия действующего договора найма (поднайма) жилого помещения, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации;
б) копии документов, удостоверяющих личность сотрудника и членов его семьи;
в) справки территориального органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о наличии (отсутствии) у сотрудника и членов его семьи в собственности жилых помещений в субъекте Российской Федерации, в котором он проходит службу.
Согласно пункта 6 Порядка, рапорт и документы, указанные в пункте 4 настоящих Правил, в месячный срок рассматриваются жилищной (жилищно-бытовой) комиссией, создаваемой приказом руководителя органа.
Пунктом 7 Порядка предусмотрено, что на основании решения жилищной (жилищно-бытовой) комиссии издается приказ руководителя органа о выплате денежной компенсации, в котором указываются срок выплаты и размер денежной компенсации.
Денежная компенсация выплачивается по месту службы сотрудника за истекший месяц одновременно с выплатой денежного довольствия за текущий месяц (пункт 8 Порядка).
Согласно пункта 9 Порядка, выплата денежной компенсации производится со дня найма (поднайма) жилого помещения, но не ранее дня подачи рапорта на предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда, по день утраты сотрудником права на ее получение. Основанием для прекращения выплаты является приказ руководителя органа.
В соответствии с пунктом 10 Порядка в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права на получение денежной компенсации или права на ее получение в повышенном размере, сотрудник обязан в 10-дневный срок уведомить об этом руководителя органа.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является сотрудником полиции – начальником изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России «Курильский», имеет специальное звание «капитан полиции», служебный контракт заключен на неопределенный срок.
ФИО1 имеет семью в составе 4 членов семьи: супругу ФИО10 (третье лицо по делу), несовершеннолетнюю дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнюю дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По месту прохождения ФИО1 службы последний и перечисленные члены его семьи в собственности и на основании договора социального найма жилых помещений не имеют.
В соответствии с часть 2 статьи 8 часть 2 статьи 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ решением жилищной комиссии, утвержденным распоряжением УМВД России по Сахалинской области от 15 июля 2025 года № 217 сотрудник ОМВД России «Курильский» ФИО1 признан не имеющим жилого помещения в населенном пункте по месту службы (г. Курильск) в связи с отсутствием на территории Курильского района жилых помещений специализированного жилищного фонда.
Указанным решением жилищной комиссии ФИО1, в соответствии с пунктом 8 Порядка предоставления служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях специализированного жилого фонда органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД России № 301 от 28 апреля 2022 года, включен в список сотрудников, не имеющим жилых помещений в населенном пункте по месту службы (г. Курильск) со 2 июля 2025 года в составе 4 членов семьи.
Таким образом, ФИО1 при соблюдении условий предусмотренных пунктом 4 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1228 имеет право на получение денежной компенсации найма за наем (поднаем) жилого помещений по месту прохождения службы в ОМВД России «Курильский» (г. Курильск).
7 октября 2025 года ФИО1 в соответствии с пунктом 4 Порядка обратился в ОМВД России «Курильский» с рапортом о компенсации за наем жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, представив необходимый перечень документов, согласно пункту 4 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1228, в том числе договор коммерческого найма № 00000012144 от 5 сентября 2022 года жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный с АО «Сахалинское ипотечное агентство» (наймодателем) с ФИО10 (нанимателем) – супругой ФИО1, а также дополнительные соглашения к указанному договору.
Распоряжением № 11 от 26 февраля 2026 года ОМВД России «Курильский» утверждено решение жилищной комиссии (протокол от 26 февраля 2026 года № 3), согласно которому ФИО1, со ссылкой на подпункт «а» пункта 4 Порядка, отказано в предоставлении компенсации за наем жилого помещения, в связи с заключением договора найма жилого помещения с супругой сотрудника ФИО10
Между тем, суд не соглашается с указанным решением жилищной комиссии в отношении ФИО1 в силу следующего.
Так, материалами дела подтверждается, что сотрудник полиции - ОМВД России «Курильский» - ФИО1 не имеет жилого помещения в населенном пункте по месту службы в г. Курильске, соответствует критериям, установленным частью 2 статьи 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», что подтверждено решением жилищной комиссии, утвержденным распоряжением УМВД России по Сахалинской области от 15 июля 2025 года № 217.
Половнюк С.А. 7 октября 2025 года в соответствии с пунктом 4 Порядка выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1228, представил на имя руководителя ОМВД России «Курильский», в котором он проходит службу, рапорт со всем необходимым перечнем документов, установленных указанным Порядком.
В ходе рассмотрения дела установлено, что договор коммерческого найма № 00000012144 от 5 сентября 2022 года жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, действительно заключен АО «Сахалинское ипотечное агентство» (наймодателем) с ФИО10 (нанимателем) - супругой ФИО1
Между тем, согласно данного договора коммерческого найма, совместно с нанимателем ФИО10 проживает истец ФИО1, являющий сотрудником ОМВД России «Курильский», а также их совместные члены семьи: несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3.
ФИО1, согласно сведений МВД России (ЕРН) зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту пребывания.
Согласно пункта 1 статьи 677 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре найма должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются Законом.
Сведений о том, что ФИО1 не пользуется указанным жилым помещением, из материалов дела не следует, ответчиком, вопреки статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Напротив, из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО10 с 14 июня 2014 года состоят в зарегистрированном браке, имеют совместных несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, совместно проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, по которому заключен договор коммерческого найма.
Таким образом, применительно к части 2 статьи 1 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО10 и её несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО1 являются членами семьи сотрудника ОМВД России «Курильский» ФИО1, а применительно к статье 677 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1, являющийся членом семьи ФИО10, наравне с ней является нанимателем жилого помещения по договору коммерческого найма.
При таких обстоятельствах, на ФИО1 и на членов его семьи распространяются гарантии, установленные указанным Федеральным законом, в том числе по компенсации расходов на наем жилого помещения сотруднику, признанному не имеющим жилых помещений в населенном пункте по месту службы.
Из пояснений в судебном заседании третьего лица ФИО10 следует, что они с ФИО1 и несовершеннолетними детьми проживают совместно в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по договору коммерческого найма, по которому она является нанимателем. Они с ФИО1 ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.
Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлен режим совместной собственности супругов.
Согласно статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Из пояснений ФИО10 в судебном заседании и материалов дела, в частности справки МБОУ «Средняя школа с. Рейдово» имени Героя Советского Союза П.И. Ильичева от 7 октября 2025 года, письма администрации Курильского муниципального округа № 5.13-1571/26 от 13 апреля 2026 года следует, что компенсация за наем жилого помещения ФИО10 не выплачивалась.
Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, способами защиты гражданских прав, помимо прочих, являются: пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, в том числе в дальнейшем.
При установленных обстоятельствах, с учетом указанных норм материального права, исходя из принципа социальной справедливости, учитывая, что Порядок, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1228, в частности пункт 4, не содержит указания, что представляемый с рапортом договор найма жилого помещения должен быть заключен именно с сотрудником органа внутренних дел, и не содержит запрета на возможность заключения такого договора с членом семьи сотрудника с которым он проживает, суд удовлетворяет требования истца о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии об отказе истцу в предоставлении денежной компенсации найма жилого помещения, возлагая на ответчика обязанность осуществлять истцу и членам его семьи выплату денежной компенсации за наем жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> - со 2 июля 2025 года.
Таким образом, обстоятельства того, с кем заключен договор найма, с самим ФИО1 или его членом семьи - в данном случае супругой, с которой они имеют общий бюджет и ведут совместное хозяйство, правового значения не имеет и не препятствует выплате сотруднику в Порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1228, соответствующей компенсации за наем.
При этом, суд отмечает, что вопреки доводов представителя ответчика, приказ МВД России № 301 регулирует порядок предоставления служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях специализированного жилого фонда органов внутренних дел Российской Федерации, и не регулирует порядок и перечень предоставляемых сотрудником документов на компенсацию найма жилого помещения, который осуществляется сотрудником самостоятельно при отсутствии служебного жилья.
Кроме того, суд отклоняет довод представителя ответчика о непредставлении истцом документов, подтверждающих расходы по найму, поскольку согласно пункта 4 Порядка, такие документы в обязательном порядке к рапорту не прикладываются, что не исключало возможности ответчика, при необходимости, истребовать такие документы у истца.
Также суд учитывает, что заключение ФИО10 договора коммерческого найма по льготной цене по ходатайству администрации как с работником бюджетной сферы не исключает возможности ОМВД России «Курильский» компенсировать ФИО1 расходы по найму жилого помещения. Нормами действующего законодательства таких ограничений не установлено.
Какого-либо злоупотребления своими права со стороны ФИО1 при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Расчет исковых требований истца о взыскании задолженности компенсации за наем жилого помещения за период со 2 июля 2025 года по 28 февраля 2026 года суд находит правильным, соответствующим положениям пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1228 о стоимости и нормативе площади, Приказам Минтруда России от 31 июля 2024 года № 379н, от 02 октября 2025 года № 588н, об утверждении предельной стоимости найма (поднайма) 1 кв. метра площади жилого помещения в Сахалинской области на 2025 и 2026 годы соответственно - 788,60 рублей, 838,30 рублей, а всего в размере 145 630,60 рублей.
Данный расчет соответствует расчету ответчика, договору коммерческого найма с учетом дополнительных соглашений к нему, согласно которых ежемесячная плата в период с 2 июля 2025 года по 21 сентября 2025 года (со дня включения в список сотрудников, не имеющих жилых помещений) составляла 17 780 рублей за один месяц (всего 2 месяца) и 19 дней (с 3 по 21 сентября 2025 года), всего 46 820,60 рублей, с 22 сентября 2025 года ежемесячная плата составляла 18 643,40 рублей, всего за период с 22 сентября по 28 февраля 2025 года (5 месяцев и 9 дней) – 98 810 рублей, итого 145 630,60 рублей.
Несение расходов по найму жилого помещения ФИО1, а также с ФИО10, с которой они имеют общий бюджет, что различия как установлено судом не имеет, подтверждается представленными ФИО1 копиями чеков об оплате найма за данный период, карточкой расчетов АО «Сахалинской ипотечное агентство» за период со 2 июля 2025 года по 28 февраля 2026 года, а также справкой об отсутствии задолженности АО «Сахалинской ипотечное агентство» от 17 марта 2026 года.
При таких обстоятельствах, суд в пределах заявленных исковых требований взыскивает с территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в котором проходит службу сотрудник ФИО1, то есть с ОМВД России «Курильский», в пользу истца указанную сумму задолженности по оплате найма жилого помещения за период со 02 июля 2025 года по 28 февраля 2026 года.
Возлагая на ответчика обязанность по оплате истцу и членам его семьи денежной компенсации за наем жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, со 2 июля 2025 года, суд учитывает, что согласно пункта 10 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1228, в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права на получение денежной компенсации или права на ее получение в повышенном размере, обязанность уведомления об этом руководителя органа возлагается на сотрудника (в 10-дневный срок), которому полагалась такая компенсация, а согласно пункта 9 Порядка, основанием для прекращения выплаты является приказ руководителя органа.
В настоящее время таких обстоятельств (пункты 9, 10 Порядка) суд не усматривает, поэтому компенсации найма подлежит выплате ФИО1 с учетом оснований признания незаконным решения жилищной комиссии.
В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд частично удовлетворяет требование о взыскании с ответчика понесенных истцом при предъявлении иска судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 5 369 рублей, поскольку согласно статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина должна быть уплачена при подаче иска в указанном размере.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 36 рублей подлежит возврату истцу.
Таким образом, требования иска подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.
Признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии ОМВД России «Курильский», утвержденное распоряжением № 11 от 26 февраля 2026 года в части отказа начальнику изолятора временного содержания (ИВС) ОМВД России «Курильский» - ФИО1 в предоставлении компенсации за найм жилого помещения.
Обязать жилищно-бытовую комиссию ОМВД России «Курильский» установить сотруднику ОМВД России «Курильский» ФИО1 и членам его семьи выплату денежной компенсации за наем жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> - со 2 июля 2025 года.
Взыскать с ОМВД России «Курильский» (ИНН 6511002344) в пользу ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №) задолженность компенсации за наем указанного жилого помещения за период со 2 июля 2025 года по 28 февраля 2026 года в размере 145 630,60 рублей.
Взыскать с ОМВД России «Курильский» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 369 рублей.
В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании судебных расходов в большем размере - отказать.
Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 36 рублей по платёжному поручению от 4 марта 2026 года (уникальный присваиваемый номер операции (УПНО) – 10422026034290420403202614846448).
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.А. Кучеров
Мотивированное решение изготовлено и подписано 22 мая 2026 года