К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-337/2026 ~ М-34/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Тогучинский районный суд Новосибирской области · судья Клименков Игорь Валентинович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Тогучинский районный суд Лапина д. 5

Решения

Дело №а-337/2026

Поступило 20.01.2026

УИД 54RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клименкова И.В. при секретаре Прокопенко Ю.С., с участием: прокурора №., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исправительного учреждения ФКУ ИК-14 об установлении административного надзора в отношении Мирзоева №.,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Мирзоева №., осужденного за совершение особо тяжкого преступления и просит установить в отношении Мирзоева № административный надзор с административными ограничениями.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения административного искового заявления.

Административный ответчик Мирзоев №., надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, административный иск не признает.

Прокурор просил отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Мирзоева №

С учетом положений ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, явка которых судом обязательной не признавалась.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор.

По смыслу закона административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении них решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

При этом иностранный гражданин признается законно находящимся в Российской Федерации, если имеет действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации (абзац восьмой пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Подпунктами 5, 6 пункта 1, пунктом 1.2 статьи 7, подпунктами 5, 6 пункта 1, пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется, вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления, рецидив которого признан опасным, или за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом, либо в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Частью 5 и 6 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г.№ 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации, а если они не покинули территорию Российской Федерации, эти лица подлежат депортации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Мирзоев № является гражданином Республики Таджикистан. Приговором Новосибирского областного суда от 01.12.2016г. Мирзоев № признан виновным в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В период отбывания наказания Мирзоев № был признан злостным нарушителем. 06.08.2027г. Мирзоев № освобождается по отбытии наказания.

Административный надзор может быть применен к Мирзоеву № но только при условии его проживания (пребывания) на территории Российской Федерации после освобождения от отбывания наказания на законных основаниях.

Однако таких оснований судом не установлено.

Мирзоев № осужден за совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, после освобождения от отбывания наказания будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение на территории Российской Федерации преступления. ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Российской Федерации (ФСИН России) принято решение о нежелательности пребывания (проживания) Мирзоева №. в Российской Федерации, Мирзоев № обязан после освобождения от отбывания наказания покинуть территорию Российской Федерации. При наличии указанных обстоятельств документ, подтверждающий право иностранного гражданина на законное пребывание (проживание) в Российской Федерации, Мирзоеву № выдан быть не может, а ранее выданный документ аннулируется.

Таким образом, законных оснований для проживания (пребывания) Мирзоева № являющегося иностранным гражданином, на территории Российской Федерации после освобождения от отбывания наказания нет, а потому отсутствуют и основания для установления в отношении Мирзоева № административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Мирзоева № отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья И.В. Клименков

Копия верна:

Судья И.В. Клименков

Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в административном деле №а-337/2026. УИД 54RS0№-44

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области

Административный ответчик

  • М. М. И.

Заинтересованное лицо

  • Прокуратура Тогучинского района Новосибирской области

Ход дела

  1. 09:47

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:53

    Передача материалов судье

  3. 13:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 16:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:09

    Дело оформлено

  11. 12:09

    Дело передано в архив