РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующий судья № при секретаре № с участием: прокурора №, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении №,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении №
В обоснование заявления указано, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
№, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В связи с допущенными нарушениями просит дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Представитель административного истца № в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Копия административного искового заявления и приложенные к нему документы административному ответчику №. вручены, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик №. извещен надлежаще и заблаговременно, в суд не явился, в суд поступило заявление № о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также изложена его позиция о согласии с административным иском.
С учетом надлежащего извещения административного ответчика, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не находит оснований для признания явки ответчика обязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика №
Прокурор № полагает, что административный иск следует удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Судом установлено, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях.
Находясь под административным надзором № неоднократно, 8 раз, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений – ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ и дважды - ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Перечисленные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся в неоднократном совершении административных правонарушений, которые допущены им в течение короткого времени, являются основанием для дополнения № ранее установленных административных ограничений.
С учетом личности №, его поведения, характера совершенных административных правонарушений, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при дополнении № административных ограничений при административном надзоре ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении № удовлетворить.
№ ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья И.В. Клименков
Копия верна:
Судья И.В. Клименков
Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в административном деле №а-№/2026.УИД 54RS0№-36