РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клименкова И.В. при секретаре Прокопенко Ю.С., с участием: прокурора №., представителя отдела МВД России по <адрес> № действующего на основании доверенности, представившего диплом о наличии высшего юридического образования, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении № установил:
отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении №
В обоснование требования об установлении административного надзора указано, что № осуждена приговором Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ № условно-досрочно освобождена от отбывания наказания на 2 год 3 месяца 13 дней. № в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ. Просит установить в отношении №. административной надзор на срок погашения судимости, обязав её 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> №. административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении № поддержал.
Копия административного искового заявления и приложенные к нему документы административному ответчику № вручены, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик №. извещена надлежаще и заблаговременно, в суд не явилась. В суд поступило ходатайство № о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также изложена её позиция о согласии с административным иском.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания явки ответчика № обязательной и считает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика.
Прокурор № полагает, что заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении №. следует удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя отдела МВД России по <адрес>, с учетом заключения прокурора, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3, части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 г.) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и совершившего в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливается административный надзор на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо не имеющих места жительства или пребывания – установление запрещения поднадзорному лицу выезда за определенные судом пределы территории.
Приговором Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признана виновной в совершении особо тяжкого преступления, направлена к месту отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ № освобождена условно-досрочно из мест лишения свободы.
Из материалов дела следует, что № отбывала наказание в виде лишения свободы 7лет 6 месяцев, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Согласно части 4 ст. 86 УК РФ «Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний».
ДД.ММ.ГГГГ № освобождена условно-досрочно, таким образом, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.
В 2025году №. дважды привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений – 08.09.2025г. и 17.12.2025г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а 13.08.2025г. – за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.
Указанные данные в отношении № ее поведение, выразившееся в совершении административных правонарушений, которые допущены ею в течение короткого промежутка времени, являются основанием для установления в отношении № административного надзора, а также для установления в отношении нее административных ограничений.
С учетом личности №, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующим ограничением:
обязать явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.
Указанное ограничение является необходимым и соразмерным, соответствует задачам административного надзора – предупреждение совершения со стороны № преступлений и других правонарушений, оказание на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении №. удовлетворить.
Установить в отношении № года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, а также установить в отношении неё следующее административное ограничение:
обязать явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.
Судья И.В. Клименков
Копия верна:
Судья И.В. Клименков