Дело №а-652/2026
УИД 54RS0№-14
Поступило в суд: 04.05.2026 года
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес>
ВСОСТАВЕ:
Председательствующего судьи Бессараб Т.В., с участием помощника прокурора <адрес> Кореньковой И.С., представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> Шляхтичева Д.А., действующего на основании доверенности, при секретаре Худяковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по <адрес> Котова С.В. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Луцюка Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по <адрес> Котов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Луцюка Е.В. дополнительным ограничением: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя его тем, что Луцюк Е.В., находясь на профилактическом учёте в Отделе МВД РФ по <адрес>, как лицо, за которым установлен административный надзор, неоднократно совершал административные правонарушения.
В судебном заседании представитель административного истца Шляхтичев Д.А. поддержал административное исковое заявление о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Луцюку Е.В. административных ограничений.
Копия административного искового заявления и приложенные к нему документы административному ответчику Луцюку Е.В. вручены, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик Луцюк Е.В. извещен надлежаще и заблаговременно, в суд не явился, в суд поступило ходатайство Луцюка Е.В. о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также изложена позиция Луцюка Е.В. о согласии с административным иском.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания явки ответчика Луцюка Е.В. обязательной и считает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика.
Прокурор Коренькова И.С. просила удовлетворить административное исковое заявление.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Луцюк Е.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Луцюк Е.В. освобожден из мест лишения свободы.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Луцюка Е.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения: являться один раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов.
За совершение в период административного надзора административных правонарушений, с учётом личности поднадзорного лица, решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Луцюку Е.В. были дополнены ранее установление административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Кроме того, за совершение в период административного надзора административных правонарушений, с учётом личности поднадзорного лица, решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Луцюку Е.В. были дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из представленных материалов следует, что
- постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Луцюк Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (находился в ночное время вне жилого помещения), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
- постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Луцюк Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ (не явился на регистрацию) административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
- постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Луцюк Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ (не явился на регистрацию) административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
- постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Луцюк Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ (не явился на регистрацию) административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, Луцюк Е.В. в течение срока административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, за которые подвергнут административному наказанию.
По месту жительства Луцюк Е.В. характеризуется удовлетворительно.
С учётом личности Луцюка Е.В., его характеристики по месту жительства, характера и степени общественной опасности совершенных административных правонарушений, его образа жизни и поведения, семейного положения, исходя из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает, что в отношении Луцюка Е.В. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.
Таким образом, суд полагает, что административное исковое заявление заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по <адрес> Котова С.В. в отношении Луцюка Е.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по <адрес> о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Луцюка Е. В., удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу Луцюку Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением:
обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: /подпись/
Подлинник решения находится в деле №а-652/2026 Тогучинского районного суда <адрес>, УИД 54RS0№-14