Дело №а-656/2026
УИД 54RS0№-12
Поступило в суд: 05.05.2026 года
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес>
ВСОСТАВЕ:
Председательствующего судьи Бессараб Т.В., с участием помощника прокурора <адрес> Кореньковой И.С., представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> Шляхтичева Д.А., действующего на основании доверенности, при секретаре Худяковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по <адрес> Котова С.В. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Драбашевскому А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по <адрес> Котов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Драбашевского А.В. дополнительным ограничением: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя его тем, что Драбашевский А.В., находясь на профилактическом учёте в Отделе МВД РФ по <адрес>, как лицо, за которым установлен административный надзор, совершил 3 административных правонарушения.
В судебном заседании представитель административного истца Шляхтичев Д.А. поддержал административное исковое заявление о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Драбашевскому А.В. административных ограничений.
Копия административного искового заявления и приложенные к нему документы административному ответчику Драбашевскому А.В. вручены, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик Драбашевский А.В. извещен надлежаще и заблаговременно, в суд не явился, в суд поступило ходатайство Драбашевского А.В. о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания явки ответчика Драбашевского А.В. обязательной и считает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика.
Прокурор Коренькова И.С. просила удовлетворить административное исковое заявление.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Драбашевский А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Драбашевский А.В. освобожден из мест лишения свобды.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Драбашевского А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения: являться один раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов.
За совершение в период административного надзора административных правонарушений, с учётом личности поднадзорного лица, решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Драбашевскому А.В. были дополнены ранее установление административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Кроме того, за совершение в период административного надзора административных правонарушений, с учётом личности поднадзорного лица, решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Драбашевскому А.В. были дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из представленных материалов следует, что
- постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Драбашевский А.В. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не находился по месту жительства после 22 часов), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
- постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Драбашевский А.В. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
- постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Драбашевский А.В. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, Драбашевский А.В. в течение срока административного надзора совершил три административных правонарушения, за которые подвергнут административному наказанию.
По месту жительства Драбашевский А.В. характеризуется не удовлетворительно.
С учётом личности Драбашевского А.В., его характеристики по месту жительства, характера и степени общественной опасности совершенных административных правонарушений, его образа жизни и поведения, семейного положения, исходя из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает, что в отношении Драбашевского А.В. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.
Таким образом, суд полагает, что административное исковое заявление заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по <адрес> Котова С.В. в отношении Драбашевского А.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по <адрес> о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Драбашевского А. В., удовлетворить.
Дополнить ранее установленные по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения поднадзорному лицу Драбашевскому А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением:
обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: /подпись/
Подлинник решения находится в деле №а-656/2026 Тогучинского районного суда <адрес>, УИД 54RS0№-12