РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2026 года <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клименкова И.В. при секретаре Прокопенко Ю.С., с участием: прокурора Кореньковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении Сергеева А. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении Сергеева А.Ю.
В обоснование заявления указано, что решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сергееву А. Ю. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Сергеев А.Ю. находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В связи с допущенными нарушениями просит дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца Шляхтичев Д. А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Копия административного искового заявления и приложенные к нему документы административному ответчику Сергееву А.Ю. вручены, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик Сергеев А.Ю. извещен надлежаще и заблаговременно, в суд не явился, в суд поступило заявление Сергеева А.Ю. о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также изложена его позиция о согласии с административным иском.
С учетом надлежащего извещения административного ответчика, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не находит оснований для признания явки ответчика обязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Сергеева А.Ю.
Прокурор Коренькова И.С. полагает, что административный иск следует удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Судом установлено, что решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сергееву А.Ю. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Находясь под административным надзором Сергеев А.Ю. неоднократно, 7 раз, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений –ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дважды ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дважды ДД.ММ.ГГГГ по статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дважды ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Перечисленные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся в неоднократном совершении административных правонарушений, которые допущены им в течение короткого времени, являются основанием для дополнения Сергееву А.Ю. ранее установленных административных ограничений.
С учетом личности Сергеева А.Ю. его поведения, характера совершенных административных правонарушений, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при дополнении Сергееву А.Ю. административных ограничений при административном надзоре ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении Сергеева А. Ю. удовлетворить.
Сергееву А. Ю. № г.р., дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья И.В. Клименков
Копия верна:
Судья И.В. Клименков
Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в административном деле №а-750/2026.УИД 54RS0№-68