РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г., при секретаре Анкудиновой М.В., с участием помощника прокурора Костюкова Д.О., рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному иску краевого государственного бюджетного учреждения «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» (далее КГБУ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер») к И.Е. о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,
УСТАНОВИЛ:
КГБУ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» обратился в суд к ответчику о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.
В обоснование требований административный истец указал, что И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете в КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ ответчику решением центральной врачебной консультативной комиссии КГБУ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» установлен диагноз – <данные изъяты>, <данные изъяты>. Ранний рецидив.
Пациенту рекомендовано стационарное лечение, так как выявлено прогрессирование туберкулеза. И.Е. отказывается от предложенной госпитализации.
В судебное заседание представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик И.Е. в судебное заседание не явился.
Судом принимались все возможные меры к его извещению о рассмотрении дела, в том числе попытки извещения по телефону, указанному в иске, по месту жительства И.Е. путем выезда сотрудников администрации Родинского сельсовета. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ И.Е. дверь не открыл, через открытое окно ему зачитаны дата и время судебного заседания в присутствии главы администрации, врача, водителя администрации сельсовета.
На основании изложенного и срока рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Представитель заинтересованного лица КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании опрошена свидетель О.В. – медсестра врача фтизиатра.
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Согласно ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Социальная политика Российской Федерации направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в том числе и охрану его здоровья. Здоровье – это высшее неотчуждаемое благо каждого человека. Никто не имеет право ставить другого человека в ситуацию, опасную для его здоровья.
Согласно преамбуле Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее – Федеральный закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения), он направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
В силу ч.1 ст.33 Федерального закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон о предупреждении распространения туберкулеза) устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Согласно ч.2 ст.7 Федерального закона о предупреждении распространения туберкулеза противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.
В силу ч.2 ст.10 Федерального закона о предупреждении распространения туберкулеза обязательному обследованию и лечению подлежат больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения от туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.
Судом установлено, что И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете с № года с туберкулезом легких.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику решением центральной врачебной консультативной комиссии КГБУ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» установлен диагноз – <данные изъяты>
Пациенту рекомендовано стационарное лечение, так как выявлено прогрессирование туберкулеза.
В феврале 2026 года ответчик добровольно был госпитализирован в КГБУ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» и находился там 3 дня под диспансерным наблюдением, однако покинул стационар.
Из пояснений свидетеля О.В. установлено, что И.Е. неоднократно предлагалось пройти лечение, и разъяснялась необходимость именно стационарного лечения, поскольку в КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» отсутствует врач фтизиатр, соответственно контролировать лечение амбулаторно в его случае невозможно. И.Е. регулярно излечивается, но последние три года не наблюдается, злоупотребляет спиртными напитками, не выходит из дома, отказывается от предложенной госпитализации.
В настоящее время у И.Е. такой уровень прогрессирования заболевания, который имеет чувствительность к девяти видам антибиотиков, что создает угрозу эпидемии туберкулеза в селе, в котором он живет.
Суд полагает, что факт наличия у административного ответчика заразной формы туберкулеза, а также факт нарушения ответчиком санитарно-противоэпидемического режима, его умышленного уклонения от лечения туберкулеза нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку об этом свидетельствуют данные медицинской карты ответчика, результаты обследований, данные о прекращении лечения в феврале 2026 года (л.д. 15).
Принимая во внимание, что И.Е. нуждается в обязательном принудительном стационарном лечении, суд приходит к выводу о необходимости его помещения в стационар для обязательного обследования и прохождения курса противотуберкулезного лечения, в связи с чем, требования КГБУ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.180, 285 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск краевого государственного бюджетного учреждения «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» к И.Е. о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке удовлетворить.
Госпитализировать И.Е. (СНИЛС №) в недобровольном порядке в КГБУ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» до прекращения выделения микобактерий туберкулеза, подтвержденного серийными анализами на <данные изъяты>
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.<адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ