РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2026 г. с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О. В.
при секретаре судебного заседания Чубаковой И. П., с участием прокурора Цалко А.А., представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю Федосеевой Т.А., с участием с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю административного ответчика - Лопатиной А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю к Лопатиной Алёне Г. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Лопатиной Алёне Г. об установлении административного надзора и административных ограничений.
В обоснование своих требований истец указал, что в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю отбывает наказание осужденная Лопатина А.Г., проживавшая до осуждения по адресу: <адрес>.
Указывает, что Лопатина А.Г. в настоящее время отбывает наказание по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с учетом постановления Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на ст. 15 УК РФ, указывает, что преступление, совершенное Лопатиной А.Г. относится к категории тяжких, в период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Лопатина А.Г. признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ освобождается по отбытию срока наказания.
В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю просит установить в отношении Лопатиной А.Г. административный надзор на срок 3 года, установить ей ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю Федосеева Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Административный ответчик Лопатина А.Г. в судебном заседании указанные в административном исковом заявлении обстоятельства подтвердила, не возражала по поводу установления административного надзора и указанных административным истцом административных ограничений.
Прокурор Цалко А.А. в судебном заседании полагает, что требования административного истца соответствуют действующему законодательству, Лопатина А.Г. относится к категории лиц, в отношении которых законодательством предусмотрено установление административного надзора и ограничений, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме с учетом имеющихся в материалах дела сведений.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.3 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Согласно п.1 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В силу п.1 ч.1 ст.3, п.1.ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с положением п.1 ч.1 ст.5 Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора для лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного закона, при наличии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что приговором Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Лопатина А.Г. осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, на неё возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в установленный указанным органом день один раз в месяц; обратиться на прием к врачу наркологу и при необходимости пройти назначенное лечение (наблюдение) /л.д.<данные изъяты>/.
Постановлением Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Лопатиной А.Г. испытательный срок по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц, а всего до 3 лет 1 месяца, Лопатиной А.Г. дополнены установленные приговором от ДД.ММ.ГГГГ обязанности: не покидать своего постоянного места жительства в период времени с 22 часов до 6 часов ежедневно, за исключением случаев необходимости получения скорой медицинской помощи и других чрезвычайных ситуаций; продолжить обучение в филиале КГБПУ «Заринский политехнический техникум» <адрес> /л.д.<данные изъяты>/.
Постановлением Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Лопатиной А.Г. отменено условное осуждение по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, постановлено исполнять назначенное по данному приговору наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. Лопатина А.Г. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в воспитательную колонию. Согласно указанному постановлению Лопатина А.Г. в период испытательного срока в ночное время дважды отсутствовала по месту своего жительства в ночное время /л.д.<данные изъяты>/.
Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление оставлено без изменения /л.д.<данные изъяты>/. Судимость не снята и не погашена.
В судебном заседании Лопатина А.Г. наличие указанной непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, признание её злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает.
Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК-6 УФСИН России по АК на осужденную, Лопатина А.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю с ДД.ММ.ГГГГ, прибыла из Томской ВК №2 УФСИН России по Томской области. После прохождения карантина была переведена в отряд №. С ДД.ММ.ГГГГ переведена в строгие условия отбывания наказания, где и содержится в настоящее время. За период отбывания наказания имеет 11 действующих взысканий, 1 поощрение в виде благодарности за участие в культурно-массовых мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания /л.д.<данные изъяты>/.
<данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что осужденная Лопатина А.Г. за совершение тяжкого преступления, отбывает наказание по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю, за время отбывания наказания постановлением начальника ФКУ Томская ВК-2 УФСИН России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
За время отбывания наказания на Лопатина А.Г. 11 раз налагались взыскания, имеет 1 поощрение /л.д. <данные изъяты>/. В настоящее время характеризуется отрицательно /л.д. <данные изъяты>/.
Учитывая указанное, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, в отношении Лопатиной А.Г. подлежит установлению административный надзор с учетом требований к сроку административного надзора, определенных п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 Кодекса административ-ного судопроизводства Российской Федерации, принимая решение об уста-новлении административного надзора, суд должен отразить в резолютивной части решения сведения о сроке административного надзора, а также конкретные административные ограничения, установленные судом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В целях предупреждения совершения Лопатиной А.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера и обстоятельств ранее совершенного ею тяжкого преступления, её поведения во время отбывания наказания, неоднократного нарушения возложенной на неё обязанности «не покидать своего постоянного места жительства в период времени с 22 часов до 6 часов ежедневно», характеристики при отбывании наказания, суд считает необходимым установить осужденной ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Лопатиной А.Г. для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения Лопатиной А.Г. вышеуказанных административных ограничений, в материалах дела не имеется.
При установлении данного административного ограничения судом учитывается, что Лопатина А.Г. является лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в связи с чем при изменении обстоятельств Лопатина А.Г. также вправе в дальнейшем обратиться в суд в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь гл. 29 КАС РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Требования, заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю, - удовлетворить.
Установить в отношении Лопатиной Алёны Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, зарегистрированной до осуждения по адресу: <адрес>, проживающей до осуждения по адресу: <адрес>, отбывающей наказание в виде лишения свободы по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в период действия административного надзора в отношении Лопатиной Алёны Г., следующее административное ограничение:
- возложить обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Лопатиной Алёны Г. для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О. В. Баранова
В окончательной форме решение изготовлено 17.06.2026.