РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г., при секретаре Анкудиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Галынской Е. С. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> Ворониной Т. И., ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Галынская Е. С. обратилась в Шипуновский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> Ворониной Т. И., ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Галынского В.В., а также в не совершении необходимых исполнительных действий, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, обязании судебного пристава произвести новый расчет задолженности по алиментам, а также предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Галынского В.В.
В обоснование своих требований административный истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании алиментов с Галынского В.В. в пользу Галынской К.С. на содержание несовершеннолетнего сына – Галынского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП <адрес> Ворониной Т.И. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Галынского В.В.
В связи с тем, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ Галынский В.В. уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – Галынского Д.В., необходимо было произвести расчет задолженности по алиментам начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возбуждения исполнительного производства, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.
За все время ведения исполнительного производства, с должника ничего не взыскано, действий по адресу регистрации должника и фактического проживания, описи и изъятия личного имущества судебным приставом не произведено, взыскание на заработную плату должника не наложено.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава-исполнителя направлено заявление о предоставлении расчета по задолженности должника, но ответ не предоставлен.
После направления жалобы в ГУ ФССП РФ по <адрес> в адрес Галынской Е.С. поступило постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из данного постановления не понятен период расчета задолженности и размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, в тексте постановления указано, что подлежит взысканию 2 485 164 рубля 97 копеек, однако определена задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейка.
Подробный расчет задолженности на запрос заявителя не поступил.
В связи с этим, административной истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Ворониной Т.И., выразившееся в не совершении необходимых исполнительных действий в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Галынского В.В., а также просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и просит обязать судебного пристава произвести новый расчет задолженности по алиментам, а также предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Галынского В.В.
Административный истец Галынская Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Административные ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> Воронина Т.И. в судебное заседание не явилась. о дате. времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых указала, что с административным исковым заявлением не согласна, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в этот же день был направлен запрос в пенсионный фонд о получении сведений о заработной плате, согласно поступившего ответа, установлено, что должник получает доход в колхозе им.Кирова. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено по месту получения дохода должника. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п.8 ч.1 ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве». Ежемесячно бухгалтерия организации на депозитный счет ОСП <адрес> перечисляет алименты, взысканные с Галынского В.В., которые перечисляются на расчетный счет взыскателя. В январе 2026 года от взыскателя поступило заявление о перерасчете задолженности по алиментам, в котором она просила произвести расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных должником справок 2-НДФЛ и выписки банка о перечислении алиментов произведен расчет задолженности по алиментам за три предшествующих представлению запроса года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за данный период составила 296 445 рублей 01 копеек. Постановление о расчете задолженности направлено сторонам исполнительного производства. Вынесено новое постановление об обращении взыскания на заработную плату и направлено на удержание по месту получения дохода должником.
Представители административных ответчиков ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Галынский Д.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица Галынский В.В., Галынская О.Ю. в судебном заседании не согласились с иском в полном объеме. Галынский В.В. пояснил, что согласен с размером задолженности, оплачивает ее исходя из заработной платы, на сегодняшний день погашено около 100 тысяч рублей, ранее он в добровольном порядке оплачивал алименты, никогда не уклонялся от их уплаты, в связи с чем оснований для расчета задолженности больше чем за три года не имеется.
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства№-ИП в отношении должника Галынского В.В. суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 218 и статье 360 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в том числе главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Частью 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение 10 дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления.
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, то средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
В силу пункта 2 указанной статьи в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
В соответствии с пунктом 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
На основании части 4 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - Закон об исполнительном производстве) в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Согласно пункту 5.1 Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных Федеральной службой судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ N 0001/14, расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, которое должно соответствовать требованиям статьи 14 Закона об исполнительном производстве. В постановлении о расчете задолженности по алиментам отражается арифметический расчет задолженности по алиментам с момента начала взыскания алиментов.
В рамках исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением. Каждое новое постановление о расчете задолженности по алиментам направляется сторонам исполнительного производства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании ежемесячно алиментов в размере ? доли всех видов заработка с Галынского В.В. в пользу Галынской К.С. на содержание несовершеннолетнего сына – Галынского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
На сновании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> Ворониной Т.И., поступившего с заявлением истца впервые лишь ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> Ворониной Т.И. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Галынского В.В.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Ворониной Т.И. исполнительное производство №-ИП окончено в связи с тем, что в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.
ДД.ММ.ГГГГ от взыскателя Галынской Е.С. в ОСП <адрес> поступило заявление о перерасчет задолженности по алиментам Галынского В.В. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента вынесения судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (по день возбуждения исполнительного производства).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Ворониной Т.И. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ определено должнику Галынскому В.В. задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 445 рублей 01 копейка. Согласно справке судебного пристав-исполнителя на ДД.ММ.ГГГГ задолженность уменьшилась до № рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Ворониной Т.И. об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника Галынского В.В. в пределах 296 445 рублей 01 копейка, постановлено обязать лицо, производящее удержание, при перечислении денежных средств по исполнительным документам: производить удержание ежемесячно в размере 25% от дохода должника, в трехдневный срок со дня его выплаты, до удержания суммы, указанной в исполнительном документе.
Согласно представленных в суд кассовым чекам должником Галынским В.В. производились периодические платежи по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка взыскателю Галынской Е.С. до предъявления судебного приказа.
Кроме того, согласно справкам/выпискам ПАО Сбербанк, представленным на запрос суда должник Галынский В.В. производил периодические ежемесячные переводы на имя взыскателя Галынской Е.С. денежных сумм в размере от № рублей до № рублей в период с 2017 года по 2025 год.
Следовательно, оснований применять при расчете задолженности по алиментам положения пункта 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации у судебного пристав-исполнителя не имелось.
Таким образом, судом не установлено нарушение прав взыскателя действиями судебного пристава-исполнителя, поскольку судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> правомерно произвел расчет задолженности, исходя из уже установленной непогашенной суммы алиментов, поскольку должником представлены суду доказательства уплаты алиментов до предъявления судебного приказа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца Галынской Е.С. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Ворониной Т.И., выразившееся в не совершении необходимых исполнительных действий в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Галынского В.В., а также об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ворониной Т.И. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Галынского В.В. и об обязании судебного пристава произвести новый расчет задолженности по алиментам и предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Галынской Е. С. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> Ворониной Т. И., ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности, оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.<адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ