Дело №/2026
УИД 54RS0№
Поступило в суд: 21.08.2026 года
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес>
ВСОСТАВЕ:
Председательствующего судьи Бессараб Т.В., с участием помощника прокурора <адрес> Антоновой Е.В., при секретаре Худяковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по <адрес> Котова С.В. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Боца Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>5
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по <адрес> Котов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Боца Р.В. дополнительным ограничением: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя его тем, что Боц Р.В., находясь на профилактическом учёте в Отделе МВД РФ по <адрес>, как лицо, за которым установлен административный надзор совершил в течение года 3 административных правонарушений.
Представитель административного истца Шляхтичев Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Копия административного искового заявления и приложенные к нему документы административному ответчику Боц Р.В. вручены, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик Боц Р.В. извещен надлежаще и заблаговременно, в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство Боц Р.В. о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также изложена позиция Боц Р.В. о согласии с административным иском.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания явки ответчика Боц Р.В. обязательной и считает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных административного истца и административного ответчика.
Прокурор Антонова Е.В. просила удовлетворить административное исковое заявление.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Асиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боца Р.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: являться один раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно в ночное время с 23 до 6 часов; запретить выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес>».
В течение года Боца Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, так из материалов дела, приложенных в качестве доказательства копий постановлений и справки ОМВД России по <адрес> следует, что:
ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, Боц Р.В. в течение срока административного надзора совершил три административных правонарушения, за которые подвергнут административному наказанию.
По месту жительства Боц Р.В. характеризуется удовлетворительно.
С учётом личности Боц Р.В., его характеристики по месту жительства, характера и степени общественной опасности совершенных административных правонарушений, его образа жизни и поведения, семейного положения, исходя из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает, что в отношении Боца Р.В. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.
Таким образом, суд полагает, что административное исковое заявление заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по <адрес> Котова С.В. в отношении Боца Р.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по <адрес> о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Боца Р. В., - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные по решению Асиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения поднадзорному лицу Боцу Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением:
обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: /подпись/
Подлинник решения находится в деле №/2026Тогучинского районного суда <адрес>, №