РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Великановой А.А., при секретаре Чупилиной Н.А., с участием:
представителя административного истца Шляхтичева Д.А., прокурора Антоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Мигачева А. С., установил:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Мигачева А.С.
В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении на Мигачева А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, решением Новосибирского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок 8 лет, с вменением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На момент вынесения искового заявления срок отбытого административного надзора составляет 5 месяцев 7 дней. Мигачев А.С. в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнет административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (исполнено ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей (на исполнении).
В связи с допущенными нарушениями административный ситец просит Мигачеву А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, вменить дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения заведений, реализующих продажу алкогольной продукции (кафе, бары, клубы, рестораны).
В судебном заседании представитель административного истца Шляхтичев Д.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Мигачев А.С. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что заявленные требования признает в полном объеме, признание иска выражено в заявлении и приобщено к материалам дела.
С учетом надлежащего извещения административного ответчика, его ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие, мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие Мигачева А.С., суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела.
Прокурор Антонова Е.В. полагает, что административный иск следует удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, считает, что заявление отдела МВД России по <адрес> следует удовлетворить.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мигачева А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ Мигачев А.С. поставлен на профилактический учет как лицо, которому вменен административный надзор.
На момент вынесения представления срок отбытого административного надзора составляет 5 месяцев 7 дней.
Мигачев А.С., не сделав должных выводов, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнет административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Перечисленные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся неоднократном совершении административных правонарушений, которые допущены им в течение короткого времени, являются основанием для дополнения Мигачеву А.С. ранее установленных административных ограничений.
С учетом личности Мигачева А.С. его поведения, характера совершенных административных правонарушений, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при дополнении Мигачеву А.С. административных ограничений при административном надзоре ограничением в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения заведений, реализующих продажу алкогольной продукции (кафе, бары, клубы, рестораны).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Мигачева А. С. удовлетворить.
Мигачеву А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре, ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения заведений, реализующих продажу алкогольной продукции (кафе, бары, клубы, рестораны).
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу о продлении срока административного надзора могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Новосибирский областной суд путем подачи через суд, принявший решение.
Судья (подпись) А.А. Великанова
Верно.
Подлинник решения находится в административном деле №а-907/2026 в Тогучинском районном суде <адрес>
Судья А.А. Великанова