ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2026 года г. Ужур, ул. Гоголя, 1
Судья Ужурского районного суда Красноярского края Полевец Марина Олеговна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПНН,(паспорт серия 0418 №, выдан 24.11.2018 ГУ МВД России по Красноярскому краю), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина России, неженатого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Ужурский район, <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, Ужурский район, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ПНН совершил нарушение правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью ШМВ, при следующих обстоятельствах. 13 сентября 2025 года в 23 часа 30 минут на ул. <адрес> Ужурского района Красноярского края, ПНН, управляя автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода ШМВ, который двигался по левому краю проезжей части, по ходу движения автомобиля. В результате чего ШМВ получил телесные повреждения в виде закрытого внутрисуставного импрессионного перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением и переломом верхней трети малоберцовой кости со смещением, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью ШМВ
ПНН в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Потерпевший ШМВ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав ПНН, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что вина ПНН в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, (далее ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении от 21 января 2026 года (л.д. 27) следует, что 13 сентября 2025 года в 23 часа 30 минут на ул. <адрес> Ужурского района Красноярского края ПНН управлял автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую возможность водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода ШМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по левому краю проезжей части, по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход ШМВ, получил телесные повреждения в виде: закрытого внутрисуставного импрессионного перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением и переломом верхней трети малоберцовой кости со смещением, повлекшие причинение среднего вреда здоровью человека.
Из заключения эксперта № от 02.01.2026 (л.д. 55-58) следует, что у ШМВ имелись повреждения в виде закрытого внутрисуставного импрессионного перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением и перелома верхней трети малоберцовой кости со смещением. ШМВ обращался за медицинской помощью в приемное отделение КГБУЗ «Ужурская РБ», был госпитализирован в хирургическое отделение КГБУЗ «Ужурская РБ», проходил стационарное лечение в КГБУЗ «Ачинская РБ», была проведена операция - открытая репозиция перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости накостной пластиной с замещением дефекта костной ткани кортикально-губчатым аутотрансплантом с гребня левой подвздошной кости, направлен на амбулаторное лечение к врачу травматологу. Данные повреждения могли возникнуть в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов) при различных условиях, допускающих контакт поврежденных областей с травмирующим предметом. Данные повреждения могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.
Факт причинения средней тяжести вреда здоровью ШМВ именно по вине ПНН подтверждается справкой КГБУЗ «Ужурская РБ», выписным эпикризом КГБУЗ «Ачинская РБ» от 29.10.2025, объяснениями ПНН, САП, ШМВ, САИ, КМВ, ПГН, схемой дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на магазине в <адрес> Ужурского района Красноярского края.
Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что именно ПНН, управляя автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, при движении транспортного средства не выбрал скорость, которая обеспечивала бы возможность постоянного контроля водителем за движением транспортного средства, совершив наезд на пешехода ШМВ, в результате чего ШМВ причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина ПНН в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, полностью доказана.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ПНН, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ПНН, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание, что ранее ПНН не привлекался к административной ответственности, водительского удостоверения не имеет, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, раскаяние ПНН в содеянном, прихожу к выводу о возможности назначения ПНН наказания в виде административного штрафа. При назначении размера административного штрафа учитываю положения ст. 1.7. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ПНН,(паспорт серия 0418 №, выдан 24.11.2018 ГУ МВД России по Красноярскому краю) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) банк: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40№, казначейский счет: 03№, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04656000, КБК18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.
Судья М.О. Полевец