РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года с. Угловское
Угловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Е.В. Пироговой, при секретаре С.В. Лединой, с участием административного ответчика А.А.Сулимова, прокурора Угловского района А.Ю. Листратова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции И.В. Мальцева к Сулимову А. А.ичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Рубцовский» Мальцев И.В. обратился в суд с административным иском к Сулимову А.А. об установлении административного надзора и административных ограничений.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Сулимов А.А. был осужден Угловским районным судом Алтайского края за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Угловского районного суда Алтайского края испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ Сулимов А.А. был осужден мировым судьей судебного участка Угловского района Алтайского края за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ Сулимов А.А. осужден Угловским районным судом Алтайского края за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст70 УК РФ присоединено наказание по приговору Угловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка Угловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию наказания назначено 4 года лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Сулимов А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока, в настоящее время судимость не снята и не погашена, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В целях предупреждения совершения Сулимовым А.А. повторных преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера, ранее совершенного им преступления, ссылаясь на положения п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении Сулимова А.А. на срок для погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур за исключением случае, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Сулимов А.А. в судебном заседании пояснил, что с административным исковым заявлением не согласен, в настоящее время трудоустроен, график работы с 09-00 час. до19-00 час.
Выслушав административного ответчика Сулимова А.А., прокурора Угловского района Листратова А.Ю. полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, за исключением установления запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор; 4) место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.
На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Угловского районного суда Алтайского края Сулимов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.
Приговором Угловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Сулимов А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Угловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка Угловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с правом заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Из справки № Сулимов А.А. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания.
Согласно характеристики УУП ГУУП и ПДН ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» И. Сулимов А.А. характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей и жителей с. Угловское в последнее время на него поступало, на профилактических учетах ОП по Угловскому району не состоит, в употреблении наркотических средств замечен не был.
В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к тяжким преступлениям.
В соответствии с п. г ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, таким образом, срок погашения судимости Сулимова А.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Административный надзор устанавливается для лиц, указанных в п. 1 ч.1 ст. 3 Закона №64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ).
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела Сулимов А.А. имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Угловского районного суда Алтайского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, которая в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет, дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы административного истца, изложенные в исковом заявлении о том, что в отношении Сулимова А.А. подлежит установлению административный надзор в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает не состоятельными, поскольку Сулимов А.А. впервые осужден за совершение тяжкого преступления приговором Угловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому было присоединено приговором Угловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ранее в отношении Сулимова А.А. административный надзор не устанавливался
В соответствии с ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Принимая во внимание то, что административным истцом доказательств того, что после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления Сулимов А.А. привлекался к административной ответственности не предоставлено, также не предоставлено доказательств того, что Сулимов А.А. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, оснований для удовлетворения искового заявления, суд не находит, считая его преждевременным, и полагает необходимым в установлении административного надзора в отношении Сулимова А.А. отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции И.В. Мальцева к Сулимову А. А.ичу об установлении административного надзора и административных ограничений оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Дата составления мотивированного решения – 16 апреля 2026 года.
Судья Е.В. Пирогова