РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 марта 2026 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании предварительной оплаты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее - истец) обратился с требованиями к ИП ФИО1 (далее - ответчик), указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП ФИО1 обязался передать истцу товар в обусловленные сроки в ассортименте, количестве, а истец обязался предварительно оплатить и принять товар. Наименование и количество товара согласованы сторонами в дополнительном соглашении № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ – тюльпаны «Микс» в количестве 1000 штук (стоимость тюльпана 73,00 рубля за штуку). Общая стоимость договора составляет 73 000,00 руб.
На основании п. 2 заключенного договора поставки и дополнительного соглашения № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечисли ответчику предварительную сумму в размере 73 000,00 руб. на расчетный счет ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан передать истцу заявленный товар до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательство по передаче товара ответчиком на момент подачи настоящего иска не исполнены в виду отсутствия заявленного товара.
Ссылаясь на нормы права, истец, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты за товар по договору поставки в размере 73 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 950,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
Истец ФИО2, поддержал в судебном заседании заявленные требования, по доводам искового заявления.
Ответчик ИП ФИО1, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к договору поставки № установлены условия и сроки оплаты в размере 73 000,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок поставки до ДД.ММ.ГГГГ, условия доставки самовывоз со склада <адрес>.
По дополнительному соглашению №, подписанному обеими сторонами, общее количество цветов составляет 1 000 штук - тюльпаны «Микс».
В соответствии с п. 1.1. Договора поставки, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить продукцию (далее - Товар).
По условиям договора поставки, прием-передача товара поставщиком покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя.
ФИО2 произведена оплата товара на общую сумму 73 000,00 руб. о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушении договора ИП ФИО1 поставка товара не произведена.
Ответчиком не представлено доказательств иных обстоятельств.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в общей сумме 73 000,00 руб. Однако ответ на претензию в адрес истца ответчик не направил.
На сегодняшний день требования истца ответчиком не исполнены.
Статьей 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Как указано в п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», в соответствии со статьей 523 ГК РФ при существенном нарушении договора поставки одной из сторон другая сторона вправе по своему выбору отказаться от исполнения этого договора как полностью, так и частично.
Учитывая изложенное, с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма предварительной оплаты за товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 000,00 руб.
Как выше указывалось, истцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ИП ФИО1 претензионное письмо, согласно которому он уведомил ответчика о необходимости перечислить денежные средства, уплаченные за не поставленный товар. Претензионное письмо вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако требования не удовлетворены, товар фактически не поставлен.
Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму основного долга 73 000,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из п.4.2 договора, в случае нарушения поставщиком сроков поставщик, покупатель вправе начислить поставщику пени из расчета 0,01% от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки поставки на основании письменной претензии.
Учитывая изложенное, требовать проценты в порядке статьи 395 ГК РФ истец, в рамках рассматриваемых обстоятельств, вправе только после отказа от договора в связи с существенным его нарушением.
Как следует из пункта 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, претензия о возврате предварительно оплаченной суммы получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, соответственно проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составят 11 446,00 руб. согласно следующему расчету:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
83
365
21
3 486,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
20
1 960,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
18
1 764,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
17
1 428,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16,5
1 848,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
365
16
960,00
Учитывая изложенное, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня с даты вручения ответчику претензионного письма до момента подачи иска в суд) в размере 11446,00 руб. в пользу истца.
Наряду с указанным, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 руб.,
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. (4000,00 руб.*99,41%), что составит в общем размере 3976,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3976,00 рублей, оплаченная истцом по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО1 ИНН 550721336034 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, предварительную оплату по договору в размере 73000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11446,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины размере 3976,00 руб.
В удовлетворении иных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись А.Ю. Потеревич
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2026
Решение вступило в законную силу _______
УИД 55RS0№-78
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда <адрес>
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________Потеревич А.Ю.секретарь суда_______________________ФИО4Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _____________________ Подпись Инициалы,фамилия"__" _________ 2026 года