ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ТОРГСЕРВИС 55» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТОРГСЕРВИС 55» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указав, что между ним (исполнитель) и ООО «ТОРГСЕРВИС 55» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика работы (услуги), а заказчик в свою очередь обязался принять и оплатить результат работ (услуг). Общая стоимость договора составляет 321 839,08 руб. Оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на счет исполнителя в банке в течение 3-х рабочих дней после подписания сторонами акта приема-сдачи оказанных работ (услуг). В соответствии с п. 1.2 Договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ установлен функционал личного помощника руководителя. Срок выполнения работ в рамках договора – в течение одного календарного месяца со дня подписания договора (п.1.3 Договора). Пунктом 2.1.7 Договора установлено, что исполнитель обязан по окончании срока оказания услуг предоставить заказчику в течение 2 рабочих дней акт приема-передачи оказанных услуг по утвержденной форме компании. Работы в рамках договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО1 выполнены в полном объеме и в установленный договором срок, в связи с чем, в адрес заказчика направлен акт приема-передачи оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Направленный в адрес заказчика акт приема-передачи оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ также содержал в себе перечень дополнительных расходов денежных средств в <адрес> на сумму 23 689 руб., с копиями подтверждающих документов, с учетом НДС – 27 229 руб. Однако, на момент подачи искового заявления, акт приема-передачи оказанных услуг со стороны ООО «ТОРГСЕРВИС 55» не подписан, оплата оказанных услуг не произведена. В соответствии с п. 2.4.4 договора установлено, что в случае отклонения заказчика от подписания и возврата исполнителю акта приема-сдачи оказанных услуг, либо не предоставления письменного мотивированного отказа от подписания приема-сдачи в течение 3(трех) рабочих дней, услуги считаются выполненными и принятыми заказчиком без замечаний. Указал, что на основании изложенного, акт приема-передачи оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ считается принятым со стороны ООО «ТОРГСЕРВИС 55» с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно п. 5.5 договора установлено, что споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны, после предусмотренной законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий, передаются на рассмотрение в суд в порядке, предусмотренном законодательством. В адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения. Дополнительно указал, что с целью защиты своих прав обратился к ФИО4, заключив договор оказания услуг, общая стоимость по которому составила 15 000 руб.
На основании изложенного, просит взыскать с ООО «ТОРГСЕРВИС 55» в свою пользу задолженность по оплате услуг, оказанных по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 068,08 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 854,58 руб.; проценты, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по оплате в полном объеме; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 873 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела свое отсутствие.
Ответчик ООО «ТОРГСЕРВИС 55» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТОРГСЕРВИС 55», в лице директора ФИО5 (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен Договор возмездного оказания услуг №, согласно которому исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика определенные в п. 1.2 работы (услуги), а заказчик обязуется принять и оплатить результат этих работ (услуг).
Исполнитель обязуется выполнить следующие работы (услуги): функционал личного помощника руководителя (<адрес>): выполнения личных поручений руководителя (50% бизнес задачи; 50% личные поручения); поиск, отбор и структурированный анализ информации, новых производств, подрядчиков, исследование рынков, технологий, фулфилментов и т.д.; полная административная поддержка руководителя (заказ транспорта, гостиниц, авиа и ж.д. билетов, получение виз, оформление заграничных паспортов, составление сложных маршрутов); Family office: бытовые вопросы (координация клининга, поиск квартиры, оплата счетов и пр.), планирование и организация семейного досуга и мероприятий, напоминания о личных встречах и делах (включая медицинскую поддержку), помощь в личных проектах. Делать подборки клиник, автоцентров, спа-салонов, тренажерных залов, кинотеатров, музеев, театров; проведение собеседований и подбор кадров; управление недвижимостью руководителя компании; подготовка отчетов, сбор необходимой информации, сведение информации (п. 1.2 Договора).
Работы (услуги), определенные в п. 1.2 Договора, должны быть выполнены исполнителем в течение одного календарного месяца со дня подписания настоящего договора.
Общая стоимость работ (услуг), выполняемых исполнителем по договору составляет 321 839,08 руб. (п. 3.1 Договора) (л.д. 12-13).
Согласно Акту приема сдачи оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнителем произведены следующие работы (услуги): подбор квартир в <адрес> по заданным критериям в количестве 400 шт.; поездка в <адрес> и осмотр выбранных квартир, оценка и подготовка отчета в количестве 8 шт.; размещение вакансий персонального помощника и HR- менеджера в количестве 2 шт.; поднятие вакансий персонального помощника и HR- менеджера в количестве 2 шт.; проведение собеседований и оценка кандидатов на вакансию «HR- менеджер», подготовка отчета в количестве 27 шт. Всего выполнено работ (оказано услуг) на сумму 321 839, 08 руб. (л.д. 15).
Согласно приложению к акту приема сдачи оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ расходы денежных средств в <адрес> составляют в общей сложности 23 689 руб.: ДД.ММ.ГГГГ – залог за квартиру в размере 1 770 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – аренда квартиры (остаток) в размере 4 130 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- оплата за такси в аэропорт Шереметьево в размере 1 189 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – оплата за авиабилет по маршруту Москва-Санкт-Петербург в размере 6 023 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- оплата за такси из аэропорта Пулково в размере 2 404 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- оплата за проезд на автобусе в размере 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - оплата за проезд на автобусе в размере 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – оплата за жд билет по маршруту Санкт-Петербург – Москва в размере 6 863 руб..; ДД.ММ.ГГГГ - оплата за проезд на автобусе в размере 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - оплата за проезд на автобусе в размере 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - оплата за проезд на автобусе в размере 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - оплата за проезд на автобусе в размере 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - оплата за проезд на автобусе в размере 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - оплата за проезд на автобусе в размере 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - оплата за проезд в метро в размере 81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - оплата за проезд в метро в размере 81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - оплата за проезд в метро в размере 81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - оплата за проезд на автобусе в размере 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - оплата за проезд на автобусе в размере 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - оплата за проезд на автобусе в размере 75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – оплата за такси до жд вокзала в размере 236 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - оплата за проезд в метро в размере 81 руб. (л.д. 15 оборот). Указанные расходы подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями об оплате (л.д. 16-23).
В соответствии с условиями договору оплата производится не позднее 3-х рабочих дней после подписания сторонами акта приема-сдачи оказанных работ (услуг) (п. 3.3 Договора). Между тем, стороной ответчика акт подписан не был, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия, ответ на которую не получен (л.д. 24).
Согласно п. 2.4.4 договора исполнитель имеет право требовать своевременной оплаты оказанных услуг в соответствии с подписанным актом сдачи-приемки оказанных (этапов) услуг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «ТОРГСЕРВИС 55» задолженности по оплате услуг, оказанных ФИО1 по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 068,08 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №
«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 854,58 руб.
Согласно пункту 48 указанного Постановления сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.
С учётом приведённых положений, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по статье 395 ГК РФ, начисленные на сумму в размере 349 068,08 руб. в размере 10 854,58 руб.
В силу части 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и специалистов (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Аналогичная позиция содержится в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Сторона ответчика по делу указывает на чрезмерный размер заявленных к взысканию сумм, при этом, каких-либо доказательств, либо мотивированных доводов чрезмерности представлено суду не было.
Обсуждая доводы заявления о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает следующее.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Аналогичная позиция содержится в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Сторона истца просит о взыскании понесенных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. при рассмотрении настоящего заявления.
В обоснование заявленных требований суду представлен Договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 (заказчик) и ФИО4 (исполнитель). Согласно п. 3.1 цена за каждый конкретный вид услуги исполнителя определяется в соответствии с Прейскурантом, который является неотъемлемой частью договора (л.д. 7-8).
Согласно Заданию на оказание юридических услуг, являющимся приложением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, исполнителем оказаны следующие услуги: устная консультация, изучение документации (2 000 руб.), подготовка и направление претензии (5 000 руб.), подготовка и направление, размещение искового заявления (8 000 руб.) (л.д. 8 оборот).
Оценивая обоснованность суммы, предъявленной заявителем ко взысканию в качестве расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает характер спора, степень его сложности, объем работы, проделанной представителем в интересах ФИО1, а также исходя из принципа разумности и справедливости с учетом приведенных положений законодательства, полагает, что в пользу заявителя подлежит взысканию сумма расходов на представителя в размере 15 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 873 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «ТОРГСЕРВИС 55» (ИНН 5504242150) в пользу ФИО1 задолженность по оплате услуг, оказанных по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 068,08 руб.; проценты, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 854,58 руб.; проценты, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в полном объеме; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 873 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Благова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение (определение) вступило в законную силу
УИД 55RS0№-28
Подлинный документ подшит в деле № ~ М-160/2026
Куйбышевского районного суда <адрес>
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ ФИО7______________ Подпись