ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Первых А.В., при секретаре судебного заседания Лобах В.В., рассмотрев 30 апреля 2026 года в городе Омска в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к Администрации г. Омска, департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО14 (далее – ФИО15., истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Омска, департаменту жилищной политики Администрации г. Омска (далее – Администрация г. Омска, департамент, ответчики) о восстановлении срока для принятия наследства.
Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 09.04.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечен департамент жилищной политики Администрации г. Омска.
В обоснование заявленных требований указала, что является племянницей ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО17 и ФИО18 состояли в браке.
На праве совместной собственности ФИО19 и ФИО20 принадлежала квартира по адресу: <адрес>
Дочь ФИО21. и ФИО22. – ФИО23 умерла. Иных детей у супругов не было.
24.05.2019 ФИО24 умер.
Истец на основании завещания приняла наследство после смерти ФИО25 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
21.06.2025 ФИО26 умерла.
ФИО27 также завещала свою 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Ввиду неудовлетворительного состояния здоровья, ФИО28. находилась на лечении в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Омской области» с 01.07.2025 по 16.07.2025.
После 01.01.2026 истец вновь госпитализирована ФКУЗ «МСЧ МВД России по Омской области».
После выписки из больницы истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Койло Е.В., однако нотариусом отказано в принятии заявления в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о принятии наследства.
Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию.
Истец ФИО30 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку несколько раз госпитализирована в больницу. Кроме того, находилась в состоянии стресса после потери близкого человека. Коммунальные платежи по квартире оплачивает ее супруг, делает это своевременно, т.е. ее семья несет бремя содержания квартиры.
Представители ответчиком Администрации г. Омска, департамента жилищной политики Администрации г. Омска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Третьи лица нотариус Молоков Н.В., нотариус Койло Е.В. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия но владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается сведениями ЗАГС ГГПУ по Омской области от 26.02.2026.
ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО34 и ФИО35., что подтверждается свидетельством о рождении № II-ФЕ 178938.
ФИО36Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в зарегистрированном браке с ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака № 4793 от 23.12.1983.
Записью акта о смерти № 2645 от 19.08.1988 подтверждается, что ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ
При жизни, на основании справки ЖСК «Омич-2» ФИО39. предоставлена квартира <адрес> что подтверждается регистрационным удостоверением на объект недвижимости № 14-152 от 13.01.1997, выданным МП по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества, а также справкой БУ ОО «Омский центр КО и ТД» от 01.07.2019 № 807594.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в Государственном кадастре недвижимости учтено жилое помещение – квартира с кадастровым номером 55№, общей площадью 45.2 кв.м. по адресу: <адрес>. 53.
Свидетельством о смерти от 25.05.2019 подтверждается, что ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
При жизни ФИО41. составлено завещание от 15.06.2016, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Омска Тихон И.А., в соответствии с которым, он, все свое имущество, в том числе квартиру по адресу<адрес>, завещал ФИО42., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
ФИО43 22.07.2019 обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа г. Омска Койло Е.В. с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО44К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Койло Е.В. 22.07.2019 заведено наследственное дело № 47/2019 после смерти ФИО45 умершего 24.05.2019.
Нотариусом Койло Е.В. выдано свидетельство от 20.05.2020 о праве на наследство по завещанию ФИО46., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад в подразделении № 8634/0153 ПАО Сбербанк по счету № 42301.810.0.4500.0141747 в сумме 5,22 руб. и денежной компенсации по оплате ритуальных услуг по счетам 57/4561, 1/47032 в размере 6 000 руб.
ФИО47. в законодательно установленном порядке зарегистрировала право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45.2 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Иного имущества после смерти ФИО48 не установлено.
Свидетельством о смерти от 23.06.2025 подтверждается, что ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла №.
При жизни, 05.05.2006 ФИО50 составила завещание в пользу ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ рождения, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Омска Молоковым Н.В., в соответствии с которым, она, все свое имущество, в том числе, квартиру по адресу: <адрес> завещала ФИО52., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из ответа ОСФР по Омской области от 24.02.2026 ФИО53 <адрес> года рождения, являлась получателем пенсии по старости. Выплаты произведены в полном объеме по 30.06.2025. Пенсий, не полученных в связи со смертью ФИО54., не имеется. Правопреемники ФИО55 в ОСФР по Омской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращались.
Согласно ответа Гостехнадзора по Омской области от 02.03.2026 ФИО56 специальной техникой не владела.
Из ответа МОТН и РАС ГАИ УМВД России по Омской области от 11.03.2026 следует, что транспортные средства на имя ФИО57., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не регистрировались.
Из ответа ППК Роскадастр следует, что недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
Иного имущества, принадлежавшего на день смерти ФИО59 не установлено.
Из пояснений истца следует, что она приходилась родной племянницей ФИО60 все время при жизни ФИО61. и ФИО62., она ухаживала за тетей и дядей, приходила к ним в гости, несла бремя содержания и оплаты коммунальных платежей за квартиру по адресу<адрес>, что подтверждается приложенными к материалам дела копиями кассовых чеков ПАО Сбербанк об оплате коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес>
Иных наследников судом не установлено.
Из пояснений истца следует, что ввиду неудовлетворительного состояния здоровья, ФИО63 находилась на лечении в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Омской области» с 01.07.2025 по 16.07.2025 с диагнозами гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и гипертоническая болезнь 2 стадии, что подтверждается медицинскими документами, поступившими по запросу суда.
После 01.01.2026 истец ФИО64. вновь госпитализирована в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Омской области» на срок до 27.01.2025, что достоверно подтверждается медицинскими документами.
После выписки из больницы истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г. Омска Койло Е.В., однако, нотариусом отказано в принятии заявления в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о принятии наследства.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, данным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, в соответствии с указанной нормой права срок для принятия наследства может быть восстановлен судом только в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
При этом, исходя из приведенных норм закона, бремя доказывания уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившимся с требованием о восстановлении данного срока.
Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, ФИО65 указала на невозможность своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья.
В подтверждение своей позиции в материалы дела предоставлены выписные эпикризы ФКУЗ «МСЧ МВД России по Омской области».
Куянова Л.А. находилась на лечении в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Омской области» с 01.07.2025 по 16.07.2025, а также с 13.01.2025 по 27.01.2025.
Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что истцом ФИО66 срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам (неудовлетворительное состояние здоровья).
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
При таких обстоятельствах суд считает причину пропуска срока ФИО67 для принятия наследства уважительной, и у суда имеется достаточно оснований для того, чтобы восстановить ФИО68. срок для принятия наследства после смерти тети ФИО69 Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО70 удовлетворить.
Восстановить ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.В. Первых
Решение в окончательной форме принято 15.05.2026.
Решение не вступило в законную силу __.__.____
УИД 55RS0002-01-2026-000821-98
Подлинный документ подшит в деле № 2-1037/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда_____________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ______ Подпись Инициалы,фамилия" "