РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 г. с. Майя
Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.В., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Океан» к Одун Д.А.у. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Океан» (далее – истец) обратилось в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к Одун Д.А. уола (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 21 марта 2025 г. в размере 1250 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 27500 рублей.
В обосновании исковых требований указано, что стороны заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику деньги в сумме 1250000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в установленный договором срок 20 апреля 2025 г. Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением от 21 марта 2025 г. В установленные договором сроки ответчик денежные средства не возвратил. 08 августа 2025 г. ответчику направлена претензионное письмо, которое ответчиком оставлено без исполнения.
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, стороны не явились.
Представителем истца по доверенности Шоназаровым Х.Ф. заявлено о ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик представил 09 декабря 2025 г. в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме, указав, что ему разъяснены и понятны положения части 2 статьи 68, и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и судом установлено, что указанные обстоятельства не нарушают права и законные интересы других лиц.
При этом, суд также исходит из того, что ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом исковых требований не представила, заявленные требования не оспаривала, самостоятельных требований не заявляла.
Суд также не усматривает оснований, предусмотренных часть 3 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.
Частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим диспозитивным процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ответчику понятны, о чем он указал в своем заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Океан» к Одун Д.А.у. о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать с Одун Д.А.у. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Океан» задолженность по договору займа беспроцентного № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1250000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27500 рублей, а всего 1277500 (один миллион двести семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.
Идентификатор истца Общества с ограниченной ответственностью «Океан»: ОГРН 1151447008162.
Идентификатор ответчика Одун Д.А.у.: паспорт гражданина РФ серии №.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Соловьев А.В.
Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2025 г.