РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 г. с. Майя
Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., с участием ответчика Игнатьева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Игнатьеву И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ПСБ Финанс» (ранее ООО МФК «КарМани») обратилось в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к Игнатьеву И.Н. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 28 августа 2024 г. в размере 560153 руб. 99 коп., в том числе: основной долг 366652 руб. 25 коп., проценты 183759 руб. 64 коп., пени 9742 руб. 10 коп., процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16203 руб. 08 коп.
В обоснование исковых требований указано, что между сторонами 28 августа 2024 г. заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 377222 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 87,1% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 28.08.2024 г. № марки ..., идентификационный номер (VIN) №, уведомление о возникновении залога от 28.08.2024 №2024-010-132411-003. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором срок и на дату обращения истца в суд обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Пунктом 12 договора предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. По состоянию на 24.11.2025 г. размер задолженности составляет 560153 руб. 99 коп.: основной долг 366652 руб. 25 коп., проценты за пользование суммой микрозайма 183759 руб. 64 коп., неустойка (пени) 9742 руб. 10 коп.
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца не явился.
Представителем истца по доверенности Кудриным В.А. в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав мнение ответчика о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося представителя истца, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
В судебном заседании ответчик полностью признал исковые требования.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и судом установлено, что указанные обстоятельства не нарушают права и законные интересы других лиц.
При этом, суд также исходит из того, что ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом исковых требований не представил, заявленные требования не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял.
Суд также не усматривает оснований, предусмотренных часть 3 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.
Частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим диспозитивным процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ответчику понятны, о чем он указал в своем заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16504 руб., что подтверждается платежными поручениями №12403 от 24.11.2025 г. и № 13403 от 11.12.2025 г.
Вместе с тем, при цене иска 560153 руб. 99 коп. с учетом положений п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежала уплате государственная пошлина в размере 16 203 руб. 08 коп.
Таким образом, истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, переплата составляет 300 руб. 92 коп., которая подлежит возврату истцу, как излишне оплаченная на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ранее ООО МФК «КарМани») к Игнатьеву И.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать с Игнатьева И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ранее ООО МФК «КарМани») задолженность по договору микрозайма № от 28 августа 2024 г. за период с 28.10.2024 г. по 24.11.2025 г.: основной долг в размере 366 652 рубля 25 копеек, проценты за пользование займом в сумме 183 759 рублей 64 копейки, неустойку в сумме 9 742 рубля 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 203 рубля 08 копеек, а всего 576 357 (пятьсот семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей 09 копеек.
Взыскать с Игнатьева И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ранее ООО МФК «КарМани») проценты за пользование суммой микрозайма по ставке 87,1% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 366 652 рубля 25 копеек, с учетом его погашения, начиная с 25 ноября 2025 г. до дня фактического исполнения обязательства.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей 92 копейки по платежному поручению №13403 от 11 декабря 2025 г. за подачу искового заявления в суд.
Идентификатор истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс»: ОГРН 1107746915781.
Идентификатор ответчика Игнатьева И.Н.: паспорт гражданина Российской Федерации серии №.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья: . Соловьев А.В.
.
.
Решение в окончательной форме принято 28 января 2026 г.