ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 г. с. Майя
Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В., рассмотрев исковое заявление Якутского транспортного прокурора Ильина А.Р. в интересах неопределенного круга лица к индивидуальному предпринимателю Владимирову С.В. о понуждении к совершению определенных действий, установил:
Якутский транспортный прокурор Ильин А.Р. в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мегино - Кангаласский районный суд РС(Я) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Владимирову С.В. о возложении обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу представить в Федеральное агентство морского и речного транспорта полную и достоверную информацию об эксплуатируемых транспортных средствах «Дьулуур» идентификационный номер №, регистровый номер №, «Красная Фурия» идентификационный номер №, регистровый номер №, для ведения реестра транспортных средств; проверить сведения в отношении лиц, принимаемых на работу, непосредственно связанную с обеспечением транспортной безопасности на суда «Дьулуур» идентификационный номер №, регистровый номер №, «Красная Фурия» идентификационный номер №, регистровый номер №; назначить лиц, ответственных за обеспечение транспортной безопасности в субъект транспортное безопасности, а также на судах «Дьулуур» идентификационный номер №, регистровый номер №, «Красная Фурия» идентификационный номер №, регистровый номер №; разработать и направить в Федеральное агентство морского и речного транспорта паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортного средства на суда «Дьулуур» идентификационный номер №, регистровый номер №, «Красная Фурия» идентификационный номер №, регистровый номер №; провести аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности на суда «Дьулуур» идентификационный номер №, регистровый номер №, «Красная Фурия» идентификационный номер №, регистровый номер №.
Определением суда от 08 декабря 2025 г. исковое заявление Якутского транспортного прокурора Ильина А.Р. оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований статей 131 и 132 ГПК РФ, а именно: в нарушение требований п.5 ч.2 ст. 131 и п.4 ст. 132 ГПК РФ истцом к исковому заявлению не представлены материалы проверки, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, в нарушение п.6 ст. 132 ГПК РФ не представлены доказательства вручения либо направления третьему лицу Федеральному агентству морского и речного транспорта копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
Истцу предложено в срок до 22 декабря 2025 г. включительно устранить недостатки искового заявления, указанные в определении суда.
К указанному судом сроку и на день вынесения настоящего определения, истцом недостатки искового заявления, перечисленные в определении, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения суду не заявлено.
Согласно ч.3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не будут устранены в установленный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления Якутского транспортного прокурора Ильина А.Р. в связи с не исполнением в установленный судом срок требований определения суда об оставлении искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135, ст.ст. 225-226 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Якутского транспортного прокурора Ильина А.Р. в интересах неопределенного круга лица к индивидуальному предпринимателю Владимирову С.В. о понуждении к совершению определенных действий, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу Якутскому транспортному прокурору Ильину А.Р., что возвращение исковое заявления не препятствует повторному обращению истцом в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья . Соловьев А.В.
.
.