ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2025 г. с. Майя
Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Семенову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС(Я) с исковым заявлением к Семенову Д.П. о взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.12.2021 г., образовавшуюся на 10.11.2023 г. в размере 542 568 руб. 18 коп., из которых: основной долг 499535 руб. 27 коп., комиссия – 1043 руб., просроченные проценты 41989 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15852 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.
Определением суда от 12 декабря 2025 г. исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований статей 131 и 132 ГПК РФ, а именно: в нарушение требований ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указана цена иска, не представлен расчет задолженности по кредитному договору с отражением сроков и размера ежемесячного платежа для погашения задолженности с разбивкой на основной долг и проценты, а также расчет задолженности по комиссии; в нарушение ст. 132 ГПК РФ не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, с указанием УПНО платежных поручений № №992 от 17.05.2024 на сумму 8626 рублей и № 72 от 05.11.2025 на сумму 7226 рублей.
Истцу предложено в срок до 25 декабря 2025 г. включительно устранить недостатки искового заявления, указанные в определении суда.
К указанному судом сроку и на день вынесения настоящего определения, истцом недостатки искового заявления, перечисленные в определении, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения суду не заявлено.
Согласно ч.3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не будут устранены в установленный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» в связи с неисполнением им в установленный судом срок требований определения суда об оставлении искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135, ст.ст. 225-226 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Семенову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу ООО ПКО «АйДи Коллект», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцом в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Соловьев А.В.