К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-188/2025

ст. 264.3 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Тогучинский районный суд Новосибирской области · судья Шульга Павел Иванович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.3 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Тогучинский районный суд

Решения

Дело №

УИД №

Поступило в суд 25 ноября 2025 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 г. г. Тогучин

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи П.И. Шульги, с участием:

прокурора Игнатенко В.Н., адвоката Членова С.А., подсудимого Нербышева С.В., при секретаре Дробит О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нербышева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>А, <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Нербышев С.В. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нербышев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Назначенный административный штраф не оплачен.

Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Нербышева С.В., согласно протоколу об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ изъято в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нербышев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

На основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нербышев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. Назначенный административный штраф не оплачен.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк.

Не позднее 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Нербышев С.В. находился в д. <адрес>, когда у него, лишенного права управления транспортными средствами и подвергнутого административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Ниссан Цефиро» с государственным регистрационным номером № регион.

Реализуя преступный умысел, направленный на управление указанным автомобилем, в нарушение п.2.1.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, Нербышев С.В., достоверно зная, что является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицом подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, а именно за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, действуя умышленно и целенаправленно, с согласия собственника автомобиля Морева С.А., сел за руль автомобиля «Ниссан Цефиро» и начал движение по дорогам общего пользования <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в ходе движения на указанном автомобиле в районе <адрес> в <адрес> автомобиль «Ниссан Цефиро» с г/н № регион под управлением Нербышева С.В. был остановлен инспекторами ДПС отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес>, которые пресекли его противоправные действия, отстранили от управления транспортным средством и задержали транспортное средство, переместив его на специализированную стоянку.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Нербышев С.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Нербышев С.В. ходатайство поддержал, пояснил, что с обвинением согласен, вину признает, себя не оговаривает, порядок вынесения судебного решения в особом порядке и последствия принятия такого решения ему разъяснены и понятны, ходатайство он заявил в присутствии защитника и после согласования своей позиции с ним.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Нербышев С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Кроме того, судом установлено, что Нербышев С.В. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ.

Адвокат поддерживает ходатайство Нербышева С.В., государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Нербышеву С.В. и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Нербышева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для постановления в отношении Нербышева С.В. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также все обстоятельства по делу.

Совершенное Нербышевым С.В. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка(л.д.171), совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Нербышев С.В. имеет постоянное место жительства и Р., характеризуется положительно(л.д.167), на учете у психиатра и нарколога, а также на иных учетах не состоит(л.д.47, 49,51, 169,170), ранее не судим(53-55, 162-166).

Исходя из обстоятельств преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, оценив влияние назначенного наказания на исправление и на предупреждение совершения им новых преступлений, условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Нербышева С.В. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Обстоятельств, перечисленных в ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественным доказательством по делу является автомобиль «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Мореву С.А, который находится на хранении на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, на автомобиль наложен арест(л.д.57-58, 68, 71).

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому, и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Судом установлено, что автомобиль «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак № регион, принадлежит Мореву С.А. на основании договора купли-продажи, составленного в простой рукописной форме ДД.ММ.ГГГГ(л.д.41-42). Данный факт также подтверждается копией страхового полиса ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Морева С.А.

Данное транспортное средство использовалось Нербышевым С.В. при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.3 УК РФ, однако автомобиль «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак № регион конфискации не подлежит и его следует возвратить законному владельцу.

Расходы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Нербышеву С.В. при производстве предварительного расследования по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, их следует принять на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НЕРБЫШЕВА С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ на срок 220(двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ДВА ГОДА.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Нербышеву С.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство автомобиль «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак № возвратить собственнику Мореву С. А..

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Членову С.А. за оказание юридической помощи Нербышеву С.В. в ходе предварительного расследования по назначению в размере 6699(шесть тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 60 копеек, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья П.И. Шульга

Участники

Лица

  • Н. С. В.

    ст.264.3 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • И. В. Н.

Защитник (адвокат)

  • Ч. С. А.

Ход дела

  1. 14:09

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:24

    Передача материалов дела судье

  3. 10:40

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:15

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Кабинет №14

  5. 11:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:11

    Дело оформлено

  7. 10:06

    Дело передано в архив