К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-482/2026

ст. 32.3 п. 1 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Омска · судья Верещагина Татьяна Юрьевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
05-02-0455-26
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Ленинский районный суд г. Омска

Решения

55RS0№-92

Дело 12-482/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2026 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Верещагина Т.Ю. (644121 <адрес>А, кабинет 110, телефон: 41-76-00, факс: 41-22-30, сайт: lenincourt.oms.sudrf.ru, email: lenincourt.oms@sudrf.ru) рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Ленинского АО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> ФИО1 подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Ленинского АО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив ходатайство ФИО1, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 30.1 названного Кодекса установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 этого Кодекса в вышестоящий суд.

Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В силу части 3 названной статьи жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В статьях 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении.

Однако, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата (данная позиция изложена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).

Как отмечено выше, ФИО1 подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Ленинского АО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба к ходатайству не приложена, что свидетельствует из акта об отсутствии документов от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Отсутствие в поданных ФИО1 документах жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, влечет невозможность принятия к производству и ходатайства о восстановлении срока, поскольку таковое в силу положений КоАП РФ может быть заявлено одновременно с подачей жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Ленинского АО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть без рассмотрения заявителю.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения, получения его копии.

Судья Т.Ю. Верещагина

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. Д. В.

    ст. 32.3 п. 1 Кодекс Омской области об административных правонарушений

Ход дела

  1. 10:39

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:49

    Возвращено без рассмотрения

  3. 17:04

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 17:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:48

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 12:19

    Вступило в законную силу

  7. 12:20

    Дело оформлено