ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 мая 2026 года г. Ужур, ул. Гоголя, 1
Судья Ужурского районного суда Красноярского края Полевец Марина Олеговна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении НАМ,(паспорт серия 0422 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Оренбургской области, гражданки России, неработающей, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, <адрес>, кв. 14, проживающей по адресу: Камчатский край, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
НАМ совершила нарушение правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью ГВИ, при следующих обстоятельствах. 6 января 2026 года в 20 часов 50 минут на 117 км + 470 м автодороги Ачинск - Ужур - Троицкое Ужурского района Красноярского края, НАМ, управляя автомобилем Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные условия, в виде гололедицы, не справилась с управлением и допустила съезд в правый кювет по ходу движения. В результате чего пассажир автомобиля ГВИ получил травмы в виде перелома проксимальной фаланги 3 пальца правой кисти, повлекшие причинение легкого вреда здоровью ГВИ
НАМ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Потерпевший ГВИ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что вина НАМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении от 23 марта 2026 года (л.д. 10-11) следует, что 6 января 2026 года в 20 часов 50 минут на 117 км + 470 м автодороги Ачинск - Ужур - Троицкое Ужурского района Красноярского края, НАМ, управляя автомобилем Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные условия, в виде гололедицы, не справилась с управлением и допустила съезд в правый кювет по ходу движения. В результате чего пассажир автомобиля ГВИ получил травмы в виде перелома проксимальной фаланги 3 пальца правой кисти, повлекшие причинение легкого вреда здоровью ГВИ
Из заключения судебной медицинской экспертизы (л.д. 36-40) следует, что у ГВИ 06.01.2026 имелись повреждения в виде перелома проксимальной фаланги 3 пальца правой кисти, раны 3 пальца правой кисти, которые вызвали у него временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), то есть кратковременное расстройство здоровья. Данные повреждения могли возникнуть в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов) при различных условиях, допускающих контакт поврежденных областей с травмирующим предметом. Не исключается возможность возникновения вышеуказанных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.
Факт причинения легкого вреда здоровью ГВИ по вине НАМ подтверждается справкой КГБУЗ «Ужурская РБ», сведениями командира войсковой части № от 28.01.2026, объяснениями НАМ, которая пояснила, что 06.01.2026 в 20 часов 50 минут управляя автомобилем Тойота Рав 4 на автомобильной дороге Ачинск -Ужур-Троицкое, по причине плохой видимости на дороге она приняла вправо и съехала в кювет по ходу движения. На переднем сидении её автомобиля находился пассажир ГВИ После дорожно-транспортного происшествия её и пассажира доставили в КГБУЗ «Ужурская РБ»; объяснениями ГВИ, который дал пояснения аналогичные пояснениям НАМ; схемой дорожно-транспортного происшествия; заключением судебной медицинской экспертизы, согласно которой у НАМ 06.01.2026 имелось повреждение в области левой брови, указанные повреждения могли возникнуть при обстоятельствах и сроки указанные в определении.
Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что именно НАМ, управляя автомобилем ТОЙОТА РАВ4, государственный регистрационный знак №, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, при движении транспортного средства не выбрала скорость, которая обеспечивала бы возможность постоянного контроля водителем за движением транспортного средства, не учла дорожные, погодные условия, не справилась с управлением и допустила съезд в правый по ходу движения кювет, в результате чего пассажиру автомобиля ТОЙОТА РАВ4, государственный регистрационный знак №, ГВИ причинен легкий вред здоровью.
Вина НАМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, полностью доказана.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность НАМ, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю молодой возраст.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность НАМ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку НАМ в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения НАМ наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
НАМ,(паспорт серия 0422 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) банк: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40№, казначейский счет: 03№, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04556000, КБК18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.
Судья М.О. Полевец