ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Ужур
Судья Ужурского районного суда Красноярского края Полевец М.О. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении КВВ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
в Ужурский районный суд Красноярского края для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении КВВ
Данное дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 07.01.2025 в 21 час 30 минут по адресу: Красноярский край, Ужурский район, п. <адрес>, около СДК, д. № 1 КВВ повалил на землю ВПМ, кулаками наносил удары по лицу и голове ВПМ, от чего последний испытал физическую боль.
Согласно частей 1 и 4 статьи 28.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента, в том числе составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 КоАП РФ, а также вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 КоАП РФ.
10.03.2025 УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края ГРК вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 22.01.2025 произведена судебно-медицинская экспертиза ВПМ, 08.01.2025 отобраны объяснения от КВВ, СВЮ, ПЯС, БНИ, ВТВ, ВПМ, 28.01.2026 повторно отобраны объяснения от ВПМ, 05.03.2026 повторно отобрано объяснение от КВВ, 18.03.2026 - от КВЛ Каких-либо иных процессуальных действий не проводилось. Протокол об административном правонарушении в отношении КВВ по статье 6.1.1 КоАП РФ составлен 17.03.2026.
Таким образом, после выявления признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, было принято решение о проведении административного расследования, о чем вынесено соответствующее определение, однако фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось.
В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с Законом Красноярского края от 24.04.2008 № 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» к подсудности мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края относится территория Ужурского района Красноярского края.
Принимая во внимание, что по делу не проводилось административное расследование, санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ не предусматривает административное наказание в виде выдворения, приостановления деятельности или дисквалификацию, учитывая, что местом вменяемого административного правонарушения указана территория Ужурского района Красноярского края (п. <адрес>), а потому дело об административном правонарушении в отношении КВВ подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении КВВ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.
Копию настоящего определения направить в ОУУПиПДН ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края, ВПМ и КВВ
Судья М.О. Полевец