ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг.
<адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи П.И. Шульги, с участием:
прокурора Еремеева Н.Н., адвоката Шестак Л.В., подсудимой Квинт Т.А., при секретаре Дробит О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Квинт Т. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, с образованием 9 классов, не замужней, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р., работающей ИП «Квинт Т.А», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее не судимой,мера пресечения не избиралась, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Квинт Т.А., приобрела, хранила и перевозила в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В августе 2025 года Квинт Т.А. находилась в неустановленном месте <адрес>, где у нее возник единый преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками.
Реализуя единый преступный умысел, в августе 2025 года Квинт Т.А. в неустановленном месте <адрес> у неустановленного лица из корыстных побуждений приобрела для продажи табачные изделия немаркированные специальными (акцизными) марками в крупном размере, о чем ей было достоверно известно.
Таким образом, Квинт Т.А., в нарушение технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР №), согласно которого табачная продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяются, прошедшая процедуру оценки соответствия, должна иметь маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств — членов Таможенного союза, и постановления Правительства РФ от 20.02.2010г. № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Р. Ф. табачной продукции», незаконно приобрела у неустановленного лица немаркированные табачные изделия, с целью их реализации и получения прибыли, а именно: сигареты в количестве 20 штук в каждой пачке: «Кавалло браун диамонд» - 40 пачек; «Кавалло ред диамонд» - 70 пачек; «Кавалло плей» - 30 пачек; «Орис смарт чандж» - 70 пачек; «Орис пульс манго минт супер слимс» - 120 пачек; «Орис пульс мохито супер слимс» - 10 пачек; «Орис пульс фьюжин минг супер слимс» - 10 пачек; «Орис пульс стравберри фьюжн супер слимс» - 70 пачек; «Орис ред» (ORIS RED) – 85 пачек; «Орис саммер фисс» - 10 пачек; «Дав Орис блю» - 60 пачек; «Орис тропикал дью» - 29 пачек; «Орис пурл фицц» - 29 пачек; «Орис черри» - 10 пачек; «Орис шоколат» - 15 пачек; «Парламент аква нано» - 20 пачек; «Милано венто квин» - 30 пачек; «Милано париж» - 100 пачек; «Милано Джинева» - 50 пачек; «Милано нью йорк» - 80 пачек; «Милана веро» - 16 пачек; «Милано браво» - 10 пачек; «Милано Лондон» - 10 пачек; «Милано ред греп» - 40 пачек; «Милано классик блю» - 9 пачек; «Марлборо» - 60 пачек; «Марлборо нано слимс» - 70 пачек; «Зуммерт блюббери спирминт» - 60 пачек; «Демократ ред» - 30 пачек; «Винстон иксэс» - 30 пачек; «Кено клаб лесс смелл» - 50 пачек; «Кено клаб оранж» - 10 пачек; «Кено клаб лесс смелл» - 20 пачек; «Корона слим» - 5 пачек; «Корона» - 80 пачек; «Корона супер слимс» - 10 пачек; «Фаст» - 70 пачек; «Фаст премиум» - 50 пачек; «Фаст революшн компакт блэк» - 92 пачек; «НЗ компакт голд» - 60 пачек.
Далее, реализуя единый преступный умысел, направленный на перевозку и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, Квинт Т.А. в августе 2025 года, точное время в ходе дознания не установлено, перевезла вышеуказанные сигареты на принадлежащем ей автомобиле к месту реализации в торговый павильон по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и хранила до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость указанной табачной продукции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет не менее 232200 рублей, что в соответствии с п.2 примечания к ст. 171.1 УК РФ, является крупным размером.
Таким образом, в августе 2025 года, точное время в ходе дознания не установлено, Квинт Т.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений приобрела, а затем перевезла и до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ хранила в торговом павильон по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Квинт Т.А. в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании Квинт Т.А. своё ходатайство поддержала, пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, вину признает, себя не оговаривает, порядок вынесения судебного решения в особом порядке и последствия принятия такого решения ей разъяснен и понятен, ходатайство заявила в присутствии защитника и после согласования своей позиции с ним.
Адвокат Шестак Л.В. поддерживает ходатайство подсудимой Квинт Т.А.
Анализируя доводы подсудимой по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Квинт Т.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Кроме того, судом установлено, что Квинт Т.А. в полном объеме согласна с предъявленным обвинением в совершении преступления средней тяжести, ходатайство заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Квинт Т.А. и с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а основания для прекращения уголовного дела, а также освобождения от уголовной ответственности и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.
С учетом изложенного, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Квинт Т.А. суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на её исправление.
Совершенное Квинт Т.А. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
К смягчающим вину подсудимой обстоятельствам суд относит признание вины, совершение преступления впервые небольшой тяжести, наличие несовершеннолетнего ребенка(л.д.120), явку с повинной(л.д.52).
Обстоятельств, отягчающих ответственность Квинт Т.А., судом не установлено.
Квинт Т.А. имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно(л.д.121,122), у нарколога, психиатра и иных учетах не состоит(л.д.100,102,104,106,108,110,112,114), ранее не судима(л.д.115-118).
Санкция ч.5 ст.171.1 УК РФ предусматривает штраф, как один из видов наказания.
С учетом содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, материального положения, учитывая личность подсудимой, которая ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести впервые, влияния назначенного наказания на исправление, на условия жизни её семьи и на предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что Квинт Т.А. следует назначить наказание в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: немаркированные табачные изделия(сигареты) в количестве 1697 штук, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес>, следует уничтожить(л.д.91-92).
Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.141) процессуальными издержками признаны расходы в размере 6699 рублей 60 копеек, выплаченные адвокату Шестак Л.В. за оказание юридической помощи Квинт Т.А. при производстве предварительного расследования по назначению.
Размер расходов, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению, определен в соответствии с нормативными правовыми актами, и указанные расходы признаны процессуальными издержками, обосновано.
Данные процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и их следует принять на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КВИНТ Т. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере 20000 рублей, который подлежит уплате по реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>);
ИНН 5406012253;
КПП 540601001;
БИК 045004001;
ОКТМО 50642151;
Наименование банка получателя средств: Сибирское ГУ Банк России <адрес> счет 401 01810 900000010001
Код классификации доходов федерального бюджета 188 1 16 03121019000140
Уникальный номер участника ГИС ГМП: 18№.
Меру пресечения Квинт Т.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства: немаркированные табачные изделия(сигареты) в количестве 1697 штук, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить(л.д.91-92).
Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату фио 1 за оказание юридической помощи Квинт Т.А. в ходе предварительного расследования по назначению в размере 6699 рублей 60 копеек, принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья П.И. Шульга