ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2026 года г. Ужур, ул. Гоголя, 1
Судья Ужурского районного суда Красноярского края Полевец Марина Олеговна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КСЮ (паспорт серия 0423 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю код подразделения №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Красноярского края, гражданки России, незамужней, учащейся 10 класса МБОУ «<адрес> СОШ», зарегистрированной по месту жительства по адресу: Красноярский край, Ужурский район, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетняя КСЮ совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью АДМ, при следующих обстоятельствах. 25 октября 2025 года в 03 часа 20 минут на ул. <адрес>, в с. Михайловка Ужурского района Красноярского края КСЮ, управляя транспортным средством «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрала скорость, обеспечивающую возможность водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справилась с управлением, допустила наезд на препятствие (деревянный забор, ворота хозяйственные постройки). В результате ДТП пассажир автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, АДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью АДМ
Несовершеннолетняя КСЮ и её законный представитель КТВ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В письменном объяснении несовершеннолетняя КСЮ в присутствии законного представителя КЮрий, пояснила что 24.10.2025 с подругой АДМ гуляла в вечернее время по поселку Белая Роща Ужурского района. Примерно в 22 часа вечера она попросила ключи от автомобиля у своей матери КТВ, она дала ей ключи от автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №. Она села за руль автомобиля, АДМ - на пассажирское сиденье. Сначала катались по поселку Белая Роща, через некоторое время поехали в с. Михайловка Ужурского района в местный клуб, где немного постояли, а после чего несколько человек, которых она сильно не знает, попросили развести их по домам. Она села за руль автомобиля «Ниссан Кашкай», и, управляя данным автомобилем, двигаясь по улице <адрес> в с. Михайловка Ужурского района в сторону <адрес>, около дома №, не справилась с управлением, в результате чего съехала с проезжей части, совершив наезд на заборное ограждение. В результате ДТП она потеряла сознание. Пришла в себя около автомобиля, стала искать, с кем отправить свою подругу АДМ в больницу г. Ужура. Остановив проезжающий мимо автомобиль, она попросила увезти АДМ в больницу г. Ужура, а ее довезти до с. Крутояр, где она находилась у своего брата по адресу: с. Крутояр, <адрес> до приезда сотрудников ГИБДД.
В письменных объяснениях законный представитель КСЮ - КТВ предупрежденная об ответственности за дачу заведомо ложных, пояснила что 24.10.2025, примерно около 22 часов, она дала ключи от своего автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, своей дочери КСЮ, которая попросила прокатиться на нем по поселку Белая Роща. О том, что ее дочь поехала на данном автомобиле в с. Михайловка Ужурского района, она не знала, узнала только после ДТП.
Потерпевшая АДМ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В письменном объяснении потерпевшая АДМ предупрежденная об ответственности за дачу заведомо ложных показаний пояснила, что 24.10.2025 приблизительно в 21 час, находясь в п. Белая Роща Ужурского района Красноярского края, она написала своей подруге КСЮ сообщение, в котором позвала её гулять, на что КСЮ согласилась и они решили поехать в с. Михайловка Ужурского района Красноярского края и покататься. КСЮ управляла автомобилем «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, а она сидела на заднем пассажирском сидении автомобиля. Находясь на ул. <адрес> в с. Михайловка, в районе дома №, КСЮ не справилась с управлением и допустила съезд с дороги с последующим наездом на деревянный забор, деревянные ворота и угольник. Машина остановилась, они выбрались из машины, после чего она сидела на траве около 10-20 минут, не понимая, что происходит. Далее к ней подъехал ее знакомый забрал ее и увез в КГБУЗ «Ужурская РБ», где ей поставили диагноз перелом ключицы с левой стороны.
Помощник прокурора Ужурского района Даценко Д.А. в судебном заседании полагает установленной вину несовершеннолетней КСЮ в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью АДМ
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что вина КСЮ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении от 17 апреля 2026 года (л.д. 23-24) следует, что 25 октября 2025 года в 03 часа 20 минут на ул. <адрес>, в с. Михайловка Ужурского района Красноярского края, КСЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, в связи с чем допустила наезд на препятствие (деревянный забор, ворота, хозяйственные постройки). В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, АДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде перелома средней трети левой ключицы со смещением отломков, повлекшие причинение среднего вреда здоровью человека. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии законного представителя несовершеннолетней КСЮ - КТВ
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 49-50) 25 октября 2025 года произведен осмотр места административного правонарушения автодороги Михайловка - Косоголь на 2 км + 1,5м Ужурского района Красноярского края с участием понятых, водителя автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, КСЮ Из схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 51) следует, что наезд автомобиля, под управлением КСЮ на деревянный забор, ворота и хозяйственные постройки дома № по ул. <адрес> в с. Михайловка Ужурского района произошел в результате съезда автомобиля с проезжей части. Схема составлена в присутствии водителя КСЮ, собственнике <адрес> в <адрес> КЛИ, с участием двоих понятых МЗГ, БСА, и подписана всеми участниками без замечаний.
Из заключения эксперта № от 17.02.2026 (л.д. 39-41) следует, что у АДМ на момент обращения за медицинской помощью 26.10.2025 был отмечен перелом средней трети левой ключицы со смещением отломков. 27.10.2025 проведена операция - открытая репозиция, остеосинтез левой ключицы пластиной. ДД.ММ.ГГГГ выписана в удовлетворительном состоянии под наблюдение травматолога по месту жительства, даны рекомендации. С 30.10.2025 по 22.01.2026 находилась на амбулаторном лечении у врача-травматолога по месту жительства, проведены лечебно-профилактические, на контрольном рентгенологическом снимке - синтезированный консолидированный перелом ключицы с удовлетворительным состоянием отломков. Данный перелом вызвал временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента получения травмы, то есть длительное расстройство здоровья, что расценивается как вред здоровью средней тяжести. Данный перелом мог возникнуть в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов) при различных условиях, допускающих контакт поврежденных областей с травмирующим предметом. Не исключается возможность возникновения вышеуказанного перелома в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.
В письменных объяснениях свидетель АНВ предупрежденная об ответственности за дачу заведомо ложных показаний пояснила, что 25.10.2025, около 3 часов 20 минут ночи она шла по <адрес> в с. Михайловка Ужурского района и увидела, как автомобиль выехал на <адрес> с переулка, «виляя», по направлению в сторону выезда из с. Михайловка в д. Косоголь Ужурского района. Через какое-то время услышала шум, когда обернулась, увидела, что водитель этого автомобиля совершил наезд на полисадник дома, номер дома не помнит. Она ушла домой, откуда сообщила в дежурную часть ОМВД России по Ужурскому району о ДТП. Со слов сына ГИС ей стало известно, что он ехал в этом автомобиле, управляла которым КСЮ. От удара от наезда автомобиля на ограждение, сработала подушка безопасности, которая спасла девушку, которая сидела на переднем сидении данного автомобиля. Ее сын никаких повреждений не получил, за медицинской помощью не обращался. В машине, со слов сына, было две девушки и два парня.
Свидетель КЛИ предупрежденная об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в письменных объяснениях пояснила, что 25.10.2025 около 3 часов 20 минут ночи она спала дома по адресу: с. Михайловка Ужурского района, ул. <адрес>. Проснулась от шума, через окно увидела, что на улице около ее дома стоит автомобиль темного цвета и какие-то люди. Когда она вышла за ограду своего дома, увидела, что почти весь полисадник поврежден от наезда на него автомобиля, ворота и калитка лежали на земле, также были повреждены стайка и углярка. Государственный регистрационный знак автомобиля не запомнила. К ней подошел КЮрий и пояснил, что он оплатит ремонт поврежденного имущества и возместит ущерб. Как она узнала, мужчина был. С его слов, ей стало известно, что его дочь совершила наезд на ограждение ее дома на автомобиле. Она в полицию не обращалась, так как с КЮрий договорилась, что он все возместит и все сделает, для чего дала ему свой номер телефона. Автомобиль утащили на грузовом автомобиле дальше по <адрес>, но куда именно, она не знает.
Свидетель КЛИ предупрежденная об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в письменных объяснениях пояснила, что ВАС: 25.10.2025 в 3 часа 20 минут он передвигался пассажиром на переднем сидении автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, с правой стороны, ехали в сторону <адрес> со стороны <адрес> с. Михайловка Ужурского района. Он был пристегнут ремнем безопасности, за рулем данного автомобиля была его знакомая КЛИ, на заднем пассажирском сидении слева сидел ГИС, посередине - девушка по имени АДМ, справа - ДВ. При выезде с переулка они свернули налево, и автомобиль после резкого поворота стало заносить в правую сторону, съехав на обочину, автомобиль наехал на полисадник, затем на углярку жилого дома. В ДТП он не пострадал. Водитель автомобиля была трезвой. О том, что КСЮ является несовершеннолетней, он не знал.
Несовершеннолетний свидетель ДВЕ в присутствии законного представителя ДЕГ пояснил, что 25.10.2025 в 3 часа 20 минут он передвигался на заднем пассажирском сидении с правой стороны в автомобиле, которым управляла КСЮ. Был пристегнут ремнем безопасности. В машине было 4 человека, помимо водителя, на переднем пассажирском сидении сидел ВСА, сзади он, посередине девушка АДМ, потом он узнал, что у нее фамилия АДМ, с левой стороны - ГИС. Когда они выехали с переулка, повернули налево. Двигаясь по <адрес> в с. Михайловка Ужурского района, около дома №, автомобиль стало заносить в правую сторону. Съехав на обочину, автомобиль заехал в полисадник дома, потом в забор и остановился в углярке. Потом он уехал домой. В ДТП не пострадал.
Свидетель ГИС предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показал, что 25.10.2025 в 3 часа 20 минут он передвигался на автомобиле, которым управляла КСЮ, на заднем пассажирском сидении с левой стороны, за водителем, был пристегнут ремнем безопасности. Ехали они со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес> по ул. <адрес> в с. Михайловка Ужурского района. Он отвлекся от дороги, так как до этого пил пиво, почувствовал, что автомобиль съехал на прилегающую территорию жилого дома № по ул. <адрес> в с. Михайловка Ужурского района, наехал на полисадник, потом на большие ворота и остановился, наехав на углярку. На передних сидениях сработали подушки безопасности. В ДТП он не пострадал.
Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что именно КСЮ, управляя автомобилем «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила съезд с проезжей части и наезд на деревянный забор, ворота и хозяйственные постройки дома № по ул. <адрес> в с. Михайловка Ужурского района Красноярского края, в результате чего причинила средней тяжести вред здоровью АДМ
Вина КСЮ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, полностью доказана.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность КСЮ, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю совершение административного правонарушения несовершеннолетней.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность КСЮ, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание, несовершеннолетний возраст КСЮ, прихожу к выводу о возможности назначения КСЮ наказания в виде административного штрафа. Ввиду отсутствия у несовершеннолетней КСЮ самостоятельного заработка в соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит взысканию с ее законного представителя КТВ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,9 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
КСЮ(паспорт серия 0423 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю код подразделения №), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, наложенный на несовершеннолетнюю КСЮ, взыскать с ее законного представителя КТВ (паспорт серия 0411 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Красноярскому краю в <адрес>, код подразделения №; ИНН №; СНИЛС №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ужурского района Красноярского края, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Красноярский край, Ужурский район, <адрес>.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) банк: ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40№, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04556000, казначейский счет 03№, л/с 04191220380, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.
Судья М.О. Полевец