ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Шипуново 17 февраля 2026 № 1-594/13года
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Абрамовой К.Е., при секретаре Ярославцевой С.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Маликовой Л.В., подсудимого Шишкина С.А., защитника – адвоката Лещевой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шишкина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, гражданина РФ, вдовца, пенсионера, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шишкин С.А. совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последней, при следующих обстоятельствах:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у Шишкина С.А., находящегося возле территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение мотокультиватора «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, 2000 года выпуска, расположенного на территории указанного домовладения, реализуя который, Шишкин в тот же период времени, находясь в указанном месте, убедившись, что он действует тайно и никто за ним не наблюдает, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, беспрепятственно вошел на территорию домовладения, расположенного по указанному адресу, где взял принадлежащий Потерпевший №1 указанный мотокультиватор «<данные изъяты>», стоимостью 13 500 рублей, тем самым тайно его похитив, после чего скрылся с места происшествия, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму, который для последней является значительным.
Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный потерпевшей ущерб, каких – либо претензий к нему потерпевшая не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.
Подсудимый по указанным основаниям не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
Не возражает против прекращения производства по делу и представитель государственного обвинения.
Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о примирении, поскольку похищенное имущество потерпевшей возвращено, а также подсудимый возместил причиненный потерпевшей ущерб в материальном выражении, передав ей сумму в размере 10 000 рублей. Тем более, указанное не противоречит ст. 76 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый судимости не имеет. Поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, учитывая позицию подсудимого касаемо оплаты им процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, учитывая его состояние здоровья и материальное положение, суд приходит к выводу о взыскании с Шишкина С.А. процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Лещевой Т.Н. за защиту интересов подсудимого в судебном заседании, в размере 2 233 рубля 20 копеек.
Вещественное доказательство – мотокультиватор «КРОТ» - подлежит оставлению потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Шишкина С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Взыскать с Шишкина С.А. в счет оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника Лещевой Т.Н., 2 233 рубля 20 копеек.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
- мотокультиватор «КРОТ», переданный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1– оставить последней по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 15 суток.
Председательствующий К.Е. Абрамова