ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Катюха А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» к Манаенкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, членскому взносу, установил:
Истец Коллекторский потребительский кооператив «Кит-Кредит» обратился в суд с иском к Манаенкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членскому взносу за период с 08.08.2025 года по 07.04.2026 года в общем размере 53 056 рублей 60 копеек, в том числе:
-сумма основного долга – 6 000 рублей,
-задолженность по уплате процентов за пользование займом – 3 592,20 рублей,
-задолженность по неустойке – 761,40 рублей,
-задолженность по уплате членского взноса – 42 703 рубля, взыскании процентов за пользование займом по ставке 0,274% в день и неустойки по ставке 0,054% в день по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 08.08.2025 года Манаенков А.В. вступил в члены Кредитного потребительского кооператива «Кит-Кредит», уплатив обязательный паевой взнос в размере 20 рублей, что подтверждается свидетельством о членстве в Кооперативе и выпиской из реестра членов Кооператива.
ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Манаенковым А.В. был заключен договор потребительского займа № на сумму 6 000 рублей, со сроком возврата с учетом пролонгаций ДД.ММ.ГГГГ, под 0,100% в день, ставка процентов за пользование займом при допущении просрочки с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа 0,274% в день, ставка пени за просрочку возврата займа – 0,054% в день. Подписание договора займа произведено смс-кодом, направленным пайщику на указанный им номер телефона, в соответствии с условиями соглашения о ведении электронного документооборота с использованием электронной подписи.
08.08.2025 года Кооператив предоставил ответчику сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств с использованием платформы Best2pay, что подтверждается справкой Best2pay об операции по выдаче денежных средств. Ответчик, вступая в кооператив, принял на себя обязанности кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, Уставом кооператива и внутренними нормативными документами кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы.
Размер и порядок внесения членских взносов определяются Методикой расчета членских взносов от 15.10.2025 года. С учетом скорингового балла на дату обращения за займом размер членского взноса для ответчика составил 220 рублей в день, что подтверждается памяткой по оплате членского взноса от 08.08.2025 года. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа и оплате членского взноса, в связи с чем 16.02.2026 года ответчик исключен из членов Кооператива по решению Правления Кооператива. Общая сумма долга с 08.08.2025 года по 07.04.2026 года составляет 53 056 рублей 60 копеек, ч том числе:
-сумма основного долга – 6 000 рублей,
-задолженность по уплате процентов за пользование займом – 3 592 рубля 20 копеек,
-задолженность по неустойке – 761 рубль 40 копеек,
-задолженность по уплате членского взноса – 42 703 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ Кооператив изменил наименование с Кредитный потребительский кооператив «Кит-Кредит» на Коллекторский потребительский кооператив «Кит-Кредит». С целью взыскания долга истец обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, однако корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.
Так, в соответствии с частями 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит применению и к судебным извещениям на основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Из материалов дела следует, что 08.08.2025 года Манаенков А.В. уступил в члены Кредитного потребительского кооператива «Кит-Кредит», уплатив обязательный паевой взнос в размере 20 рублей, что подтверждается свидетельством о членстве в Кооперативе и выпиской из реестра членов Кооператива.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Манаенковым А.В. был заключен договор потребительского займа № на сумму 6 000 рублей, со сроком возврата с учетом пролонгаций 15.08.2025 года, под 0,100% в день, ставка процентов за пользование займом при допущении просрочки с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа 0,274% в день, ставка пени за просрочку возврата займа – 0,054% в день.
Подписание договора займа произведено смс-кодом, направленным пайщику на указанный им номер телефона, в соответствии с условиями соглашения о ведении электронного документооборота с использованием электронной подписи.
08.08.2025 года Кооператив предоставил ответчику сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств с использованием платформы Best2pay, что подтверждается справкой Best2pay об операции по выдаче денежных средств.
Ответчик, вступая в кооператив, принял на себя обязанности кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, Уставом кооператива и внутренними нормативными документами кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы.
В силу пункта 3.5 Устава Кооператива член Кооператива обязан соблюдать Устав и выполнять решение органов Кооператива, вносить взносы члена кооператива в порядке и размере, определенном Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.
На основании пункта 4.6 Устава Кооператива членские взносы вносятся пайщиками в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и на иные цели, предусмотренные Уставом и внутренними нормативными документами кооператива.
Размер и порядок внесения членских взносов определяются Методикой расчета членских взносов от 15.10.2025 года.
Согласно п.п.3.2-3.3 Методики размеры членских взносов составляют:
-для пассивных пайщиков и активных пайщиков – сберегателей- 1,00 руб. х Т;
-для остальных пайщиков – k х T;
-где Т – количество календарных дней между двумя датами: 01 января/датой вступления в Кооператив и 31 декабря/датой прекращения членства в Кооперативе;
-k – ставка членского взноса, определенная на основании скорингового балла, рассчитанного для пайщиков Акционерным обществом «Национальное бюро кредитных историй» на дату подачи пайщиком в Кооператив заявления о предоставлении займа.
С учетом скорингового балла на дату обращения за займом размер членского взноса для ответчика составил 220 рублей в день, что подтверждается памяткой по оплате членского взноса от 08.08.2025 года.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа и оплате членского взноса, в связи с чем 16.02.2026 года, он был исключен из членов Кооператива по решению Правления Кооператива.
Как следует из пункта 11 Общих условий договоров потребительского займа проценты за пользование займом начисляются на фактический остаток основного долга по займу, начиная со дня, следующего за днем получения займа пайщиком, и заканчивая днем возврата суммы займа в полном объеме, по формуле: ОЗхПСД х n, где:
ОЗ – остаток задолженности по займу на начало операционного дня проведения расчета;
-ПСД – размер процентной ставки на дату расчета в % в день;
-n – количество дней в периоде начисления процентов.
На основании пункта 12 Общих условий договором потребительского займа сумма произведенного пайщиком платежа по договору потребительского займа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств пайщика по такому договору, погашает задолженность пайщика в следующей очередности:
Задолженность по процентам,
Задолженность по основному долгу,
Проценты, начисленные за текущий период платежей,
Сумма основного долга за текущий период платежей,
Неустойка.
В силу пункта 4.1. Методики расчета членского взноса от 15.10.2025 года при внесении денежных средств в кооператив членский взнос погашается в первую очередь, перед иными обязательствами пайщика.
Общая сумма долга с 08.08.2025 года по 07.04.2026 года составляет 53 056 рублей 60 копеек, в том числе:
-сумма основного долга – 6 000 рублей,
-задолженность по уплате процентов за пользование займом – 3 592 рубля 20 копеек,
-задолженность по неустойке – 761 рубль 40 копеек,
-задолженность по уплате членского взноса – 42 703 рубля.
02.03.2026 года Кооператив изменил наименование с Кредитный потребительский кооператив «Кит-Кредит» на Коллекторский потребительский кооператив «Кит-Кредит».
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Коллекторский потребительский кооператив «Кит-Кредит» о выдаче судебного приказа о взыскании с Манаенкова А.В. задолженности по договору займа и членского взноса, судебных расходов, отказано.
На основании изложенного, суд, проверив представленный ответчиком расчет, признает его отвечающим требованиям закона и принимает за основу. Доказательств исполнения обязательств по договору займа и членскому взносу, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членскому взносу за период с 08.08.2025 года по 07.04.2026 года в общем размере 53 056 рублей 60 копеек, в том числе:
-сумму основного долга – 6 000 рублей,
-задолженность по уплате процентов за пользование займом – 3 592,20 рублей,
-задолженность по неустойке – 761,40 рублей,
-задолженность по уплате членского взноса – 42 703 рубля, проценты за пользование займом по ставке 0,274% в день, неустойку по ставке 0,054% в день по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В этой связи с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» к Манаенкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, членскому взносу, удовлетворить.
Взыскать с Манаенкова А.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членскому взносу за период с 08.08.2025 года по 07.04.2026 года в размере 53 056 рублей 60 копеек, проценты за пользование займом по ставке 0,274% в день, неустойку по ставке 0,054% в день по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.А. Катюха
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.А. Катюха