ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2026 г. с.Шелаболиха
Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Кирсанов С.В.
при помощнике судьи Панфиловой И.Е., с участием: помощника прокурора Шелаболихинского района Сьяновой А.Д., ст. инспектора УИИ Бикейкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о возложении дополнительных обязанностей на условно осужденного Дягилева Алексея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Дягилев А.А. был осужден приговором Шелаболихинского районного суда Алтайского края от *** по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.
Данным приговором суда на условно осужденного возложены определенные обязанности: в период течения испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в УИИ и пройти курс лечения от алкоголизма.
Врио начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с представлением о возложении на условно осужденного Дягилева А.А. дополнительной обязанности, а именно просит суд обязать осужденного в течение 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН в качестве безработного или ищущего работу, мотивируя это тем, что осужденный с *** состоит на учете УИИ. С осужденным была проведена беседа, в ходе которой ему был разъяснен порядок и условия отбытия условного осуждения, обязанности, установленные судом, требования ст.ст.73, 74 УК РФ. Осужденному порядок исполнения обязанностей, установленных судом, был понятен. Далее осужденному было выдано направление в ЦЗН для решения вопроса о его трудоустройстве. Однако, в УИИ была предоставлена информация о том, что Дягилев А.А. в ЦЗН отказался от своего трудоустройства, продолжает работать по договоренности на случайных заработках (по найму), других нарушений порядка отбытия условного наказания он не имеет. Однако, УИИ полагает, что для исправления осужденного необходимо усилить за ним контроль в целях предотвращения совершения им правонарушений, в связи с чем необходимо возложить на него дополнительную обязанность - обязать его принудительно работать, то есть трудоустроиться.
Осужденный Дягилев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения представления извещен надлежащим образом, с учётом требований ч.2 ст.399 УПК РФ, просил представление рассмотреть без его участия.
Суд посчитал возможным рассмотреть данное представление УИИ в отсутствие условно осужденного.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала ФКУ УИИ, а также учитывая отрицательное заключение на представление УИИ непосредственно в судебном заседании, участвующего прокурора, не поддержавшего данное представление УИИ, находя его преждевременным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения представления УИИ, в связи с его надуманностью и необоснованностью, по следующим основаниям.
Согласно ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
В силу ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч.4 ст.188 Уголовно-исполнительного кодекса РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Однако, согласно пунктов 1, 2 ст.37 Конституции Российской Федерации, как закона прямого действия, - труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен.
Таким образом, безосновательно предлагаемый УИИ вариант усиления контроля за данным конкретным условно осужденным и сам порядок принудительного трудоустройства не в целях возмещения материального ущерба от преступления или иных обязательных выплат, прямо противоречит основному закону Российской Федерации.
Из представленных УИИ материалов следует, что осужденный Дягилев А.А. «под роспись» был ознакомлен с порядком и условиями отбывания, назначенного ему условного осуждения, а также был письменно предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка или иных нарушений порядка отбытия условного наказания, суд может возложить на него дополнительные обязанности и (или) продлить испытательный срок, при этом в судебном заседании достоверно установлено, что осужденный не допустил каких-либо нарушений при отбытии условного наказания, прошел полный курс лечения от алкоголизма.
В своих объяснениях в УИИ осужденный пояснил, что в настоящее время он действительно условно осужден приговором Шелаболихинского районного суда Алтайского края от *** по ч.2 ст.228 УК РФ, обязанности возложенные на него судом выполняет, нарушений не имеет, общественный порядок он не нарушает, иных нарушение УИК РФ не имеется.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ и на основании пункта 8 статьи 397 УПК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу о том, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).
Таким образом, представление врио руководителя Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о возложении на указанного осужденного дополнительной обязанности, не подлежит удовлетворению, так как оно не основано на законе и является нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления врио начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о возложении дополнительной обязанности на условно осужденного Дягилева Алексея Александровича, осужденного приговором Шелаболихинского районного суда Алтайского края от ***, - отказать, за необоснованностью.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Кирсанов