ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг.
<адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> под председательством судьи П.И. Шульги, при секретаре Дробит О.В., с участием:
прокурора Игнатенко В.Н., адвоката Реутова С.А., подсудимого Фидлера С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Фидлера С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего детей: ДД.ММ.ГГГГ.р., работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Фидлер С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В неустановленный период времени до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Фидлер С.А. находился в неустановленном месте, где нашел два пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – кокаин общей массой не менее 0,95 гр., и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.
Реализуя преступный умысел, Фидлер С.А., заведомо зная, что найденное им вещество является наркотическим, забрал его себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин общей массой 0,95 гр., что является значительным размером, и стал его хранить при себе для личного употребления.
Сохраняя при себе незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый, передвигаясь на автомобиле «Ниссан Вингроад» г/н № регион, на 56 километре автомобильной дороги «Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий» <адрес>, около 19 часов 45 минут был задержан сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес>.
В ходе личного досмотра в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут у Фидлера С.А. во внутреннем кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с вышеуказанным наркотическим средством, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Фидлера С.А., общей массой не менее 0,95 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, что является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Фидлер С.А. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании Фидлер С.А. ходатайство поддержал, пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, вину признает, себя не оговаривает, порядок вынесения судебного решения в особом порядке и последствия принятия такого решения ему разъяснены и понятны, ходатайство заявил в присутствии защитника и после согласования своей позиции с ним.
Адвокат Реутов С.А. поддерживает ходатайство Фидлера С.А.
Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Фидлер С.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Кроме того, судом установлено, что Фидлер С.А. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ.
Государственный обвинитель Игнатенко В.Н. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Фидлеру С.А. и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
С учетом изложенного, у суда имеются основания для постановления в отношении Фидлера С.А. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Фидлера С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также на предупреждение совершения им новых преступлений.
Совершенное Фидлером С.А. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных пояснений на стадии предварительного расследования(л.д.26,38-40), наличие несовершеннолетних детей(л.д.152-153).
Отягчающих вину Фидлера С.А. обстоятельств судом не установлено.
Фидлер С.А. участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно(л.д.149), по месту жительства и работы положительно(л.д.150-151), на учете у врачей психиатра и нарколога, а также иных учетах не состоит(л.д.135,137,139,141), ранее не судим(л.д.130,132).
Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает штраф, как один из видов наказания.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть и общественную опасность, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи и предупреждение совершения новых преступлений, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что Фидлеру С.А. следует назначить наказание в виде штрафа.
Оснований для назначения Фидлеру С.А. наказания с учетом ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства:
- два пустых полимерных пакета со следами наркотического средства – кокаин, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить(л.д.114-115);
- вещество, общей массой 0,83 гр., которое содержит в своем составе наркотическое вещество кокаин, оставить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> до рассмотрения выделенного уголовного дела по ч.1 ст.228.1 УК РФ(л.д.124).
Согласно постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.169) процессуальными издержками признаны расходы в размере 6699 рублей 60 копеек, выплаченные адвокату Реутову С.А. за оказание юридической помощи Фидлеру С.А. при производстве предварительного расследования по назначению.
Указанные процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и их следует принять на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИДЛЕРА С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере 20000(двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате по реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>);
БАНКА ПОЛУЧАТЕЛЯ: Сибирское ГУ Банк России//УФК по <адрес>
ИНН 5406012253;
КПП 540601001;
БИК 015004950;
ОКТМО 50652101001;
В качестве счета получателя средств – 03№
В качестве банка получателя – 4010 2810 4453 70000043
КБК 188 1 16 03125 01 9000 140
Уникальный номер участника ГИС ГМП: 18№.
Меру пресечения Фидлеру С.А. не избирать, до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения оставить прежней - обязательство о явке.
Вещественные доказательства: - два пустых полимерных пакета со следами наркотического средства – кокаин, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить(л.д.114-115);
- вещество, общей массой 0,83 гр., которое содержит в своем составе наркотическое вещество кокаин, оставить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> до рассмотрения выделенного уголовного дела по ч.1 ст.228.1 УК РФ((л.д.114-115,124).
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Реутову С.А. за оказание юридической помощи Фидлеру С.А. в ходе предварительного расследования по назначению в размере 6699 рублей 60 копеек, принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья П.И. Шульга