ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года с. Угловское
Угловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи О.А. Закоптеловой, с участием государственного обвинителя – прокурора Угловского района А.Ю.Листратова, подсудимого М.М.Толочко, защитника – адвоката Е.Ш.Кусаинова, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре И.В.Тумашовой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Толочко М. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, имеющего высшее образование, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого
- по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Толочко М.М. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Толочко М.М., зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, находящегося на территории Алтайского края, более точное место и время не установлены, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств, в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, выражающегося в заключении муниципальных контрактов на выполнение работ по обращению с животными без владельцев, составлении заведомо поддельных документов об отлове, содержании, ветеринарном осмотре, лечении, вакцинации, стерилизации (кастрации), кормлении указанных животных в соответствии с заключенным контрактом, без намерения выполнить вышеперечисленные действия, и в последующем предоставлении указанных заведомо ложных (фиктивных) документов уполномоченному представителю заказчика (по заключенному контракту) и получение на их основании от заказчика денежных выплат в пределах сумм, оговоренных контрактом.
После чего, Толочко М.М. реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории с. <адрес> <адрес> <адрес>, более точные время и место не установлены, заключил с Администрацией Угловского района Алтайского края (далее по тексту – Администрация или Заказчик) в лице Главы Администрации Угловского района Шефера В.Э. муниципальный контракт № на выполнение работ по обращению с животными без владельцев от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Контракт 2021 г.), на общую сумму 104 000 рублей, с приложением в виде технического задания. Согласно условиям данного контракта и техническому заданию Толочко М.М. обязан выполнять работы по отлову, транспортировке животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию (кастрацию), возврат на прежние места обитания на территории муниципального образования Угловского района Алтайского края), обеспечивать выполнение работ, предусмотренных контрактом, в полном объеме и надлежащим образом, в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими и иными нормами действующего законодательства Российской Федерации, законодательства <адрес> и Порядком осуществления на территории Алтайского края деятельности по обращению с животными без владельцев, утв. постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Толочко М.М. продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в неустановленных местах, на территории <адрес>, действуя лично, изготавливал, подписывал от своего имени и заверял оттиском своей печати ИП Толочко М.М. подложные первичные учетные документы, содержащие заведомо ложные для него сведения о выполнении работ по отлову и содержанию животных без владельцев, которые в течение вышеуказанного периода предоставлял Заказчику по адресу: <адрес>, а именно – подложные документы об отлове и содержании в соответствии с условиями контракта собак: в количестве 19 особей по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 104 000 рублей; фактически не выполнив в указанный период времени работу по отлову и содержанию животных в рамках Контракта 2021 г. и в соответствии с Порядком осуществления на территории Алтайского края деятельности по обращению с животными без владельцев, утв. постановлением Правительства Алтайского края от 13.02.2020 № 52, тем самым обманул должностных лиц Администрации Угловского района Алтайского края
В соответствии с предоставленными Толочко М.М. вышеуказанными подложными документами, Заказчик, находясь под влиянием обмана со стороны Толочко М.М., неосведомленный о преступных намерениях последнего, подложности предоставленных им документов и фактическом умышленном неисполнении Толочко М.М. условий контракта, то есть доверяя ему, осуществлял приемку от Толочко М.М. документов и на основании вышеуказанных подложных документов, содержащих недостоверные сведения, принял указанные работы и производил ему выплаты, в соответствии с условиями Контракта 2021 г., осуществив перечисление денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которые поступили на расчетный счет Толочко М.М. – ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 30 000 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которые поступили на расчетный счет Толочко М.М. – ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 74 000 рублей; всего последним за вышеуказанный период было получено денежных средств в сумме - 104 тысячи рублей. Указанные денежные средства поступали со счета Заказчика №, казначейский счет №, открытого в отделении Барнаул Банка России УФК по <адрес>, на счет Толочко М.М. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ООО «Сибсоцбанк», по адресу: <адрес>.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Толочко М.М. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории с. <адрес> <адрес> <адрес>, более точные время и место не установлены, заключил с Заказчиком в лице Главы Администрации Угловского района Шефера В.Э., муниципальный контракт № на выполнение работ по обращению с животными без владельцев от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Контракт 2022 г.), на общую сумму 70 000 рублей, содержащий приложение в виде технического задания. Согласно условиям данного контракта и техническому заданию, Толочко М.М. обязан выполнять работы по отлову, транспортировке животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию (кастрацию), возврат на прежние места обитания на территории муниципального образования Угловского района Алтайского края), обеспечивать выполнение работ, предусмотренных контрактом, в полном объеме и надлежащим образом, в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими и иными нормами действующего законодательства Российской Федерации, законодательства Алтайского края и Порядком осуществления на территории Алтайского края деятельности по обращению с животными без владельцев, утв. постановлением Правительства Алтайского края от 13.02.2020 № 52.
После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Толочко М.М. продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в неустановленных местах, на территории <адрес>, действуя лично, изготавливал, подписывал от своего имени и заверял оттиском своей печати как индивидуального предпринимателя подложные первичные учетные документы, содержащие заведомо ложные для него сведения о выполнении работ по отлову и содержанию животных без владельцев, которые в течение вышеуказанного периода предоставлял в Администрацию Угловского района Алтайского края (Заказчику) по адресу: <адрес>, а именно – подложные документы об отлове и содержании в соответствии с условиями договора собак: в количестве 12 особей по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 70 000 рублей; фактически не выполнив работу по отлову и содержанию животных в рамках Контракта 2022 г. в соответствии с Порядком осуществления на территории <адрес> деятельности по обращению с животными без владельцев, утв. постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в указанный период времени, то есть обманул должностных лиц Администрации Угловского <адрес>.
В соответствии с предоставленными Толочко М.М. вышеуказанными подложными документами, заказчик под влиянием обмана со стороны Толочко М.М., неосведомленный о преступных намерениях последнего, подложности предоставленных им документов и фактическом умышленном неисполнении Толочко М.М. условий контракта, то есть доверяя ему, осуществлял приемку от Толочко М.М. документов и на основании вышеуказанных подложных документов, содержащих недостоверные сведения, принял указанные работы и производил ему выплаты в соответствии с условиями Контракта 2022 г., осуществив перечисление денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которые поступили на расчетный счет Толочко М.М. - ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 28 200 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которые поступили на расчетный счет Толочко М.М. - ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 41 800 рублей; всего последним за вышеуказанный период было получено денежных средств в сумме - 70 тысяч рублей. Указанные денежные средства поступали со счета Заказчика №, казначейский счет №, открытого в отделении Барнаул Банка России УФК по <адрес>, по адресу: <адрес>, на счет Толочко М.М. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ООО «Сибсоцбанк», по адресу: <адрес>.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Толочко М.М. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точные время и место не установлены, заключил с Заказчиком в лице Главы Администрации Угловского района Шефера В.Э. муниципальный контракт № на выполнение работ по обращению с животными без владельцев от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Контракт 2023 г.), на общую сумму 90 000 рублей, содержащий приложение в виде технического задания. Согласно условиям данного контракта и технического задания Толочко М.М. обязан выполнять работы по отлову, транспортировке животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию (кастрацию), возврат на прежние места обитания на территории муниципального образования Угловского района Алтайского края), обеспечивать выполнение работ, предусмотренных контрактом, в полном объеме и надлежащим образом, в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими и иными нормами действующего законодательства Российской Федерации, законодательства <адрес> и Порядком осуществления на территории <адрес> деятельности по обращению с животными без владельцев, утв. постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Толочко М.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в неустановленных местах, на территории <адрес>, действуя лично, изготавливал, подписывал от своего имени и заверял оттиском своей печати ИП Толочко М.М. подложные первичные учетные документы, содержащие заведомо ложные для него сведения о выполнении работ по отлову и содержанию животных без владельцев, которые в течение вышеуказанного времени предоставлял в Администрацию Угловского района Алтайского края (Заказчику) по адресу: <адрес>, а именно – подложные документы об отлове и содержании в соответствии с условиями контракта собак: в количестве 18 особей по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 90 000 рублей, фактически не выполнив работу по отлову и содержанию животных в рамках Контракта 2023 г. и в соответствии с Порядком осуществления на территории <адрес> деятельности по обращению с животными без владельцев, утв. постановлением Правительства Алтайского края от 13.02.2020 № 52, в указанный период времени, тем самым обманул должностных лиц Администрации Угловского района Алтайского края.
В соответствии с предоставленными Толочко М.М. вышеуказанными фиктивными документами Заказчик, находясь под влиянием обмана со стороны Толочко М.М., неосведомленный о преступных намерениях последнего, подложности предоставленных им документов и фактическом умышленном неисполнении Толочко М.М. условий договора, то есть доверяя ему, принял от Толочко М.М. указанные документы, содержащие недостоверные сведения, и принял указанные работы, после чего и производил ему выплаты в соответствии с условиями Контракта 2023 г., осуществив перечисление денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которые поступили на расчетный счет Толочко М.М. - ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 48 200 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которые поступили на расчетный счет Толочко М.М. - ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 41 800 рублей, всего последним за вышеуказанный период было получено денежных средств в сумме – 90 000 рублей. Указанные денежные средства поступали со счета Заказчика №, казначейский счет №, открытого в отделении Барнаул Банка России УФК по <адрес>, по адресу: <адрес>, на счет Толочко М.М. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ООО «Сибсоцбанк», по адресу: <адрес>.
Таким образом, обеспечив зачисление на счет ИП «Толочко М.М.» путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств в сумме 264 000 рублей, что является крупным размером, Толочко М.М. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ противоправно и безвозмездно обратил их в свою пользу, то есть похитил и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив бюджету муниципального образования Угловский район Алтайского края материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Толочко М.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал частично, дал показания о том, что летом 2021 года по просьбе от представителя Администрации Угловского района Алтайского края Свидетель №1 он согласился осуществлять деятельность по отлову животных без владельцев на территории Угловского района. После был заключен соответствующий муниципальный контракт, в соответствии с которым он обязан был произвести отлов животных без хозяев, содержать их, стерилизовать, выпустить в среду обитания или передать новым владельцам. Отлов им производился самостоятельно, с помощью удавки-удочки и сачка. На все сообщения по отлову животных он выезжал на своем личном автомобиле «УАЗ», после отлова он привозил животных на свой приусадебный участок, где производил их усыпление путем внутримышечной инъекции медицинским препаратом, трупы собак утилизировал на скотомогильнике, расположенном вблизи <адрес>. На его приусадебном участке отловленные им собаки находились разные временные периоды, в зависимости от их состояния. Если собака была больной, он усыплял ее в течении 1-2 суток. Других собак он содержал до 10 суток, если не мог найти нового владельца, таких собак он усыплял. На время нахождения собак у него он осуществлял их кормление. Кормил он собак в основном приобретенным кормом, иногда пищу собакам готовил сам. Аналогичные контракты были заключены им в 2022 и 2023 годах. Все муниципальные контракты действовали до конца соответствующего года. В Администрацию Угловского района он предоставлял журналы регистрации заявок на отлов животных без владельцев, акты отлова и содержания животных без владельцев. После предоставления отчетов о проделанной работе Администрацией Угловского района производилась оплата, исходя из стоимости оплаты услуг. Ему поступали листы поручения на отлов животных на территории Угловского района от Свидетель №1, также ему Свидетель №1 звонил и говорил о необходимости приехать для отлова животных, после чего он приезжал в с. Угловское, где Свидетель №1 и глава Угловского сельсовета Свидетель №5 показывали ему места обитания безнадзорных животных, которых он отлавливал при помощи специальной петли. Свидетель №5 показывал ему места обитания безнадзорных животных в с<адрес>, <адрес>. Дополнил, что он составлял акты отлова и содержания животных без владельцев только на тех животных, которые реально были отловлены им на территории Угловского района и транспортированы в <адрес> на его приусадебный участок. В актах отлова и содержания животных им указывались недостоверные сведения в части осмотра, лечения и содержания животных, так как после транспортировки их в <адрес> он производил их усыпление и утилизировал на скотомогильнике. Он умерщвлял животных по причине отсутствия возможности их ветеринарного осмотра и лечения, а новых владельцев для собак найти не удавалось. Количество отловленных им животных в полном объеме соответствует количеству, указанному им в соответствующих актах, предъявленных в Администрацию Угловского района во исполнение муниципальных контрактов. Также показал, что он присвоил себе денежные средства, которые предназначались для оказания ветеринарных услуг, так как не смог заключить соответствующий договор, поэтому он возместил ущерб, причиненный потерпевшему, в размере 81916 рублей. В этой части вину признает и в содеянном раскаивается. Когда он ездил в Угловский район для отлова собак, свой сотовый телефон он иногда оставлял дома, чтобы его не потерять, поэтому его мобильное устройство могло не фиксироваться на территории Угловского района Алтайского края. Также он не производил видеофикасацию отлова безнадзорных животных.
Несмотря на частичное признание своей вины, виновность Толочко М.М. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями представителя потерпевшего С. в суде, согласно которым она работает начальником юридического отдела Администрации Угловского района Алтайского края. Между Администрацией Угловского района Алтайского края и ИП Толочко М.М. в период с 2021 по 2023 годы были заключены муниципальные контракты но оказание услуг по отлову беспризорных собак на территории Угловского района Алтайского края (муниципальные контракты от ДД.ММ.ГГГГ № (стоимость услуг - 104 000 рублей), от ДД.ММ.ГГГГ № (стоимость услуг - 70 000 рублей), от ДД.ММ.ГГГГ № (стоимость услуг - 90 000 рублей)). ИП Толочко М.М. принимал на себя обязательства по выполнению работ по обращению с животными без владельцев, в том числе по отлову животных без владельцев, их содержанию, возврату в прежние места их обитания. Толочко М.М. был обязан вести журнал заявок на отлов животных без владельцев, журнал выполненных работ, видеозапись процесса отлова животных без владельцев и предоставлять копии этой видеозаписи по требованию Заказчика. Но фактически в Администрацию Угловского района Алтайского края Толочко М.М. предоставлял журнал регистрации заявок на отлов животных без владельцев, журнал регистрации учета отловленных животных без владельца, акты отлова и содержания животного без владельца. Видеозаписи процесса отлова животных без владельцев Толочко М.М. не предоставлял. Денежные средства за выполнение контрактов Толочко М.М. переводились путем безналичных расчетов на его расчетный счет. Денежные средства Толочко М.М. выплачивались на основании предоставленных им счетов-фактур № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. По муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Толочко М.М. было перечислено 104 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). По муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Толочко М.М. было перечислено 70 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). По муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Толочко М.М. было перечислено 90 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). В период с 2021 года по 2023 год Администрацией Угловского района Алтайского края по муниципальным контрактам на выполнение работ по обращению с животными без владельцев ИП Толочко М.М. были перечислены денежные средства на общую сумму 264 000 рублей. Каких-либо претензий по исполнению контрактов у Администрации Угловского района не было. Толочко М.М. возместил Администрации Угловского района Алтайского края причиненный материальный ущерб в сумме 81916 рублей за частичное неисполнение обязательства в части не проведения осмотров, лечения и содержания животных.
В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в период с 2010 года до мая 2024 года он занимал должность ведущего специалиста комитета по аграрным вопросам и охране окружающей среды Администрации Угловского района Алтайского края. В 2021 году перед Администрацией Угловского района была поставлена задача о заключении договора по отлову безнадзорных животных. В результате руководством администрации Угловского района было принято решение о заключении муниципального контракта на выполнение работ по обращению с животными без владельцев с индивидуальным предпринимателем Толочко М.М., который занимался данным видом деятельности на территории Михайловского района Алтайского края. О проделанной работе он отчитывался перед Администрацией Угловского района путем предоставления копий журналов регистрации заявок на отлов животных без владельцев, актов отлова и содержания животных без владельцев. Фото и видео фиксацию о проделанной работе Толочко М.М. не предоставлял, они от него этого не требовали. После того, как Толочко М.М. предоставлял отчет о проделанной работе, Администрацией Угловского района в соответствии с Контрактом и объемом выполненных работ перечислялась Толочко М.М. оплата на его расчетный счет. Аналогичные контракты были заключены с Толочко М.М. в 2022 и 2023 годах. Со стороны Администрации Угловского района контроля за выполнением со стороны Толочко М.М. работ по отлову безнадзорных животных не осуществлялось. В течение действия контракта заявки на отлов безнадзорных животных Толочко М.М. делал он по телефону при помощи мессенджера «Ватсап» он скидывал ему поручения на отлов бездомных собак. На тот момент он пользовался абонентским номером 961-991-93-45. Данные заявки он делал по мере поступления в Администрацию Угловского района жалоб от населения на беспризорных собак. В среднем он делал 3-4 заявки в течение действия контракта. Какого-либо журнала регистрации заявлений от населения в Администрации Угловского района не велось, заявления от населения были в папке по обращению с животными без владельцев. После отправки Толочко М.М. поручений на отлов животных он приезжал в с. Угловское, после чего он совместно с Толочко М.М. выезжал на места скопления безнадзорных животных. Контроль за проведенной им работой не осуществлялся, так как это не входило в его должностные обязанности, руководство Администрации ему таких поручений не давало. Он не видел, как Толочко М.М. отлавливал безнадзорных животных, но после его приездов жалобы от населения о наличии бродячих собак на время прекращались. Документация о выполненных работах Толочко М.М. предоставлялась в Администрацию Угловского района в декабре каждого года.
Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в летний период 2021 года, Свидетель №1 познакомил его с Толочко М.М. и пояснил, что Администрация Угловского района Алтайского края заключила с данным гражданином договор на отлов бесхозных животных на территории Угловского района Алтайского края. Толочко М.М. был обязан производить отлов животных, их транспортировку, их содержание, в том числе лечение, вакцинацию и стерилизацию. С Толочко М.М. в период действий данного договора в 2021, 2022, 2023 годах он неоднократно выезжал по населенным пунктам, отнесенным к Угловскому сельскому совету, а именно в с. Угловское, п. Новоугловский, п. Мирный Угловского района Алтайского края, и он показывал ему места, где массово пребывали безнадзорные собаки. После этого с Толочко М.М. он больше не общался. Производил ли он отлов бесхозных собак на территории Угловского сельсовета, ему не известно. Какого-либо контроля за деятельностью Толочко М.М. со стороны Угловского сельсовета не осуществлялось, о проделанной работе перед ним он не отчитывался. Со стороны Угловского сельсовета заявок на отлов бесхозных животных Толочко М.М. не направлялось. В какой период Толочко М.М. осуществлял отлов бесхозных животных на территории Угловского района Алтайского края, ему не известно.
В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №6, который в период с мая 2012 года по май 2024 года занимал должность Главы Администрации Угловского района Алтайского края, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в 2021 году Администрацией Угловского района в его лице был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по обращению с животными без владельцев с индивидуальным предпринимателем Толочко М.М., который занимался данным видом деятельности на территории Михайловского района Алтайского края. Толочко М.М. взял на себя обязанности по выполнению работ по обращению с животными без владельцев (их отлову и транспортировке, содержанию, в том числе лечению, вакцинации и стерилизации). О проделанной работе он отчитывался перед Администрацией Угловского района путем предоставления журналов регистрации заявок на отловленных животных, акты отлова и содержания животных без владельцев. Данные документы Толочко М.М. предоставлял Свидетель №1, который на тот момент занимал должность главного специалиста комитета по аграрным вопросам и охране окружающей среды Администрации Угловского района Алтайского края. Фото- и видео-фиксацию о проделанной работе Толочко М.М. не предоставлял, они от него этого не требовали. После того, как Толочко М.М. предоставлял отчет о проделанной работе, Администрацией Угловского района в соответствии с Контрактом и объемом выполненных работ перечислялась Толочко М.М. оплата на его расчетный счет. Оплата проводилась исходя из стоимости услуг. Аналогичные контракты были заключены с Толочко М.М. в 2022 и 2023 годах. Данные контракты подписывались им лично по мере их готовности, при подписании контракта непосредственно с Толочко М.М. он не встречался. Лично с Толочко М.М. он встречался только один раз, вероятнее всего, когда он предоставлял отчеты о проделанной работе за 2021 год, но точно он уже не помнит. Также пояснил, что представителями Администрации Угловского района непосредственного участия в отлове Толочко М.М. безнадзорных животных не осуществлялось. В течение действия контракта заявки на отлов безнадзорных животных Толочко М.М. делал Свидетель №1 Он делал это на основании обращений граждан, как устных, так и письменных, которые поступали в Администрацию Угловского района. Выезжал ли Толочко М.М. реально на отработку данных заявок, он сказать не может.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, исследованным в судебном заседании в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он работает в должности начальника КГБУ «Управление ветеринарии Алтайского края по Михайловскому району», Толочко М.М. ему знаком как житель <адрес>. В период с 2021 по 2023 годы, между КГБУ «Управление ветеринарии Алтайского края по Михайловскому району» и Толочко М.М. какие-либо договоры на утилизацию животных и на оказание ветеринарных услуг не заключались. Также они не осуществляли проверки по месту содержания Толочко М.М. отловленных собак. До 2023 года на территории <адрес> имелось два скотомогильника, какой-либо контроль за утилизацией собак на данных скотомогильниках КГБУ «Управление ветеринарии Алтайского края по Михайловскому району» не осуществляла. После 2023 года данные скотомогильники были законсервированы, поскольку был введен в эксплуатацию крематор, который расположен в <адрес>. Толочко М.М. в их организацию для утилизации собак в крематоре не обращался.
Кроме того, показания представителя потерпевшего, свидетелей подтверждаются совокупностью письменных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория ОМВД России по Михайловскому району по адресу: <адрес>. На момент осмотра на территории ОМВД находится автомобиль марки «УАЗ» пикап серого цвета, государственный регистрационный знак №. Внешне автомобиль в комплекте, повреждений не имеет. Автомобиль предназначен для перевозки пассажиров и грузов. Автомобиль имеет открытый грузовой кузов. На момент осмотра кузов не снабжен металлическими отсеками для перевозки животных;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий с восточной стороны к усадьбе дома по адресу: <адрес>. Осматриваемый участок огорожен деревянным забором размером 6х3 м. Вход на осматриваемый участок осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, имеющую запорное устройство в виде навесного замка. На осматриваемом участке имеется вольер для содержания домашних животных размером 2х4 м. Вольер имеет два отсека размерами 2х2 метра. На момент осмотра в вольере имеются кормушки, выполненные из полимерного материала белого цвета;
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в Администрации Угловского района Алтайского края были изъяты и осмотрены:
1)муниципальный контракт № на выполнение работ по обращению с животными без владельцев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией Угловского района Алтайского края (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем Толочко М.М. (Исполнителя), предусматривающий обязанность Исполнителя выполнять работы по отлову, транспортировке животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию (кастрацию), возврат на прежние места обитания на территории муниципального образования Угловского района Алтайского края), в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими и иными нормами действующего законодательства Российской Федерации, законодательства <адрес>, со дня заключения контракта по ДД.ММ.ГГГГ, данным соглашением предусмотрено, что по завершению работ исполнитель предоставляет заказчику акты выполненных работ и журнал выполненных работ, в котором указывается количество отловленных животных без владельцев; журнал регистрации заявок на отлов животных без владельцев за 2021 год, журнал учета отлова животных без владельцев за 2021 год, в котором содержатся 9 заявок от ДД.ММ.ГГГГ, а также 10 заявок от ДД.ММ.ГГГГ (указаны места обитания животных «<адрес>», <адрес> «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», <адрес>», «<адрес>», «Песчаная», «Свердлова», отметка о принятых мерах - «отлов»); акты отлова животных №-ДД.ММ.ГГГГ год, содержащие сведения о датах отлова ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, местах отлова (<адрес>), видах отловленных животных (собаки), их состоянии, о периодах содержания – 10, 11, 12, 13, 14, 15 дней, о проведенных лечебных мероприятиях - «Альбен», датах выбытия ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по причине передачи владельцам с указанием их номеров телефонов; отчет о реализации государственный полномочий по обращению с животными без владельцев на 2021 год, согласно которому было отловлено животных -19, возвращено на прежнее место обитания – 19, поступило средств в бюджет муниципального образования – 104 000 рублей, кассовый расход субвенции – 104 000 рублей, расход средств субвенции на 1 голову – 5473,68 руб.; счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг по отлову, транспортировке, содержанию безнадзорных животных за 4 квартал 2021 года на сумму 104 000 рублей 00 копеек; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74000 рублей 00 копеек, перечисленных ИП Толочко М.М., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении подсудимому денежных средств в сумме 30000 рублей 00 копеек;
2) муниципальный контракт № на выполнение работ по обращению с животными без владельцев от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого аналогично муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия контракта - по ДД.ММ.ГГГГ); коммерческое предложение по отлову и содержанию безнадзорных животных от Толочко М.М.; журнал учета заявок на отлов животных без владельцев за 2022 год, журнал учета отлова животных без владельцев за 2022 год, в котором содержатся 3 заявки от ДД.ММ.ГГГГ, а также 09 заявок от ДД.ММ.ГГГГ (указаны места обитания животных «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», отметка о принятых мерах - «отлов»); акты отлова животных от №-ДД.ММ.ГГГГ год, содержащие сведения о датах отлова ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о местах отлова (<адрес>, пер. <адрес>), о видах отловленных животных (собаки), об их состоянии, о периодах содержания –09, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17 дней, о проведенных лечебных мероприятиях - «Альбен», датах выбытия – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по причине передачи владельцам с указанием их номеров телефонов; отчет о реализации государственный полномочий по обращению с животными без владельцев на 2022 год, согласно которому было отловлено животных -12, возвращено на прежнее место обитания – 12, поступило средств в бюджет муниципального образования – 70 000 рублей, кассовый расход субвенции – 70 000 рублей, расход средств субвенции на 1 голову – 5833,33 руб.; счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг по отлову, транспортировке, содержанию безнадзорных животных на сумму 70 000 рублей 00 копеек; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41800 рублей 00 копеек, перечисленных ИП Толочко М.М., платежное поручение № от 02.12.2022о перечислении подсудимому денежных средств в сумме 28200 рублей 00 копеек;
3) муниципальный контракт № на выполнение работ по обращению с животными без владельцев от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого аналогично муниципальным контрактам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия контракта - по ДД.ММ.ГГГГ); журнал учета заявок на отлов животных без владельцев за 2023 год, журнал учета отлова животных без владельцев за 2023 год, в котором содержатся 2 заявки от ДД.ММ.ГГГГ, 3 заявки, поступившие ДД.ММ.ГГГГ, 4 заявки от ДД.ММ.ГГГГ, 3 заявки от ДД.ММ.ГГГГ, 2 заявки от ДД.ММ.ГГГГ, 2 заявки от ДД.ММ.ГГГГ, 2 заявки от ДД.ММ.ГГГГ (указаны места обитания животных - <адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», отметка о принятых мерах - «отлов»); акты отлова животных от №-ДД.ММ.ГГГГ год, содержащие сведения о датах отлова - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о местах отлова (<адрес> <адрес>), о видах отловленных животных (собаки), об их состоянии, о периодах содержания –01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 10 дней, о проведенных лечебных мероприятиях - «Альбен», датах выбытия – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 30.10.20263, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по причине передачи владельцам с указанием их номеров телефонов; отчет о реализации государственный полномочий по обращению с животными без владельцев на 2023 год, согласно которому было отловлено животных -18, возвращено на прежнее место обитания – 18, поступило средств в бюджет муниципального образования – 90 000 рублей, кассовый расход субвенции – 90 000 рублей, расход средств субвенции на 1 голову – 5000 руб.; счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг по отлову, транспортировке, содержанию безнадзорных животных на сумму 90 000 рублей 00 копеек; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41800 рублей 00 копеек, перечисленных ИП Толочко М.М., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении подсудимому денежных средств в сумме 48200 рублей 00 копеек;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: выписка по счёту №, открытому ООО «СИБСОЦБАНК» на имя Толочко М.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой установлен факт перечисления из Угловского райфинкомитета Алтайского края денежных средств в размере 30000 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по отлову, транспортировке, содержанию безнадзорных животных по Муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также факт перечисления из Угловского райфинкомитета Алтайского края денежных средств в размере 74000 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по отлову, транспортировке, содержанию безнадзорных животных по Муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счёту №, открытому ООО «СИБСОЦБАНК» на имя Толочко М.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой установлен факт перечисления из Угловского райфинкомитета Алтайского края денежных средств в размере 28200 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по отлову, транспортировке, содержанию безнадзорных животных по Муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, факт перечисления из Угловского райфинкомитета Алтайского края денежных средств в размере 41800 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по отлову, транспортировке, содержанию безнадзорных животных по Муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по этому же счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой установлен факт перечисления из Угловского райфинкомитета Алтайского края денежных средств в размере 48200 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по отлову, транспортировке, содержанию безнадзорных животных по Муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, факт перечисления из Угловского райфинкомитета Алтайского края денежных средств в размере 41800 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ за те же услуги по этому же муниципальному контракту;
- информацией о соединениях абонентского номера +№, содержащейся на оптическом носителе информации, осмотренном в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер №», которым пользовался Толочко М.М., в даты, указанные в актах отлова и содержания животных, находился на территории Михайловского района Алтайского края.
Показания свидетеля К., Свидетель №4 не соответствуют принципу относимости, так как не содержат сведений, касающихся правоотношений между Толочко М.М. и Администрацией Угловского района Алтайского края, в связи с чем суд исключает их из числа допустимых, не приводя их содержание.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, действия Толочко М.М. квалифицирует по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.
Вина подсудимого Толочко М.М. подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными. Толочко М.М. частично признал вину, подтвердив факт не исполнения обязательств в части ветеринарного осмотра, лечения, вакцинации, стерилизации (кастрации) животных без владельцев. Также вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, а также исследованными письменными доказательствами по уголовному делу, содержание которых приведено выше. Указанные доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, самого подсудимого Толочко М.М. в части признательных показаний (о не исполнении обязательств по ветеринарному осмотру, лечению, вакцинации, стерилизации (кастрации) животных без владельцев) у суда не имеется.
Определяя способ совершения подсудимым Толочко М.М. мошеннических действий, суд, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.п.2,3 постановлении Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», приходит к выводу о том, что хищение денежных средств совершено путем обмана и злоупотребления доверием, так как подсудимый заключал муниципальные контракты на выполнение работ по обращению с животными без владельцев, зная о том, что не осуществит услуги в полном объеме, при этом намеренно составлял заведомо поддельные документы об отлове, содержании, ветеринарном сопровождении, кормлении животных без владельцев в соответствии с заключенным контрактом, при этом фактически не намереваясь выполнить вышеперечисленные действия и не выполнив их, но предоставлял заведомо ложные документы уполномоченному представителю заказчика, в последующем получая на их основании денежные выплаты. Таким образом, преступление совершено умышленно, из корыстных побуждений, что повлекло причинение потерпевшему материального ущерба в крупном размере.
Толочко М.М., чтобы завладеть денежными средствами потерпевшего, сознательно изготовил заведомо поддельные документы об отлове, содержании, ветеринарном сопровождении, кормлении животных без владельцев. При этом действия Толочко М.М. были направлены на введение потерпевшего в заблуждение относительно фактически не исполненных обязательств в соответствии с муниципальными контрактами. Злоупотребление доверием потерпевшего выразилось в заключении с подсудимым муниципальных контрактов с Толочко М.М. как с индивидуальным предпринимателем, осуществлявшим деятельность с сфере обращения с животными без владельцев в другом районе Алтайского края.
Подсудимый при совершении им преступления, преследовал именно корыстные цели, так как он совершил мошенничество в отношении потерпевшего с целью распоряжения полученными денежными средствами по своему усмотрению, что впоследствии им и было сделано.
Направленность умысла подсудимого Толочко М.М. на получение денежных средств от потерпевшего путем обмана и злоупотребления доверием подтверждается совокупностью выполненных подсудимым действий. При этом в судебном заседании установлено, что инициатива получения денежных средств во всех случаях исходила от Толочко М.М., с самого начала он планировал похитить денежные средства, принадлежащие потерпевшему, путем оформления и предоставления для оплаты документов об исполнении обязательств, взятых на себя в соответствии с муниципальными контрактами, которые фактически не были исполнены. Муниципальные контракты Толочко М.М. заключал добровольно, фактов заключения муниципальных контрактов по принуждению либо их заключения на кабальных для исполнителя условиях не установлено.
Доводы подсудимого о том, что он не мог проводить ветеринарное сопровождение отловленным животным по причине не заключения соответствующего договора, что послужило основанием для внесения не соответствующих действительности сведений с целью получения денежных средств за исполнение обязательств по муниципальным контрактам в полном объеме, суд не принимает, так как подсудимый не был лишен возможности расторгнуть муниципальные контракты либо заключить соответствующие дополнительные соглашения. Также суд учитывает, что коммерческие предложения ИП Толочко М.М. не предусматривали действий по возвращению отловленных животных в места их обитания, что также указывает на наличие умысла у подсудимого на не исполнение взятых на себя обязательств в полном объеме.
Причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в судебном заседании бесспорно установлена. Преступное деяние, совершенное Толочко М.М., является продолжаемым преступлением, состоящим из нескольких этапов (заключение трех муниципальных контрактов с однородными обязательствами) при реализации единого преступного умысла виновного (получение денежных средств с корыстной целью за не исполнение обязательств).
Размер ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании в результате исследования вышеприведенных доказательств.
Размер ущерба, причиненный потерпевшему, исходя из суммы похищенных денежных средств, суд признает крупным, с учетом п.4 примечания к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 111-ФЗ), поскольку он превышает двести пятьдесят тысяч рублей.
Доводы Толочко М.М. о том, что он фактически осуществлял действия по отлову и транспортировке животных суд не принимает. Несмотря на то, что свидетели Свидетель №5 и Свидетель №1 показывали ему места обитания животных без владельцев, действия по отлову, транспортировке и содержанию этих животных ничем не подтверждены. В период действия муниципальных контрактов, заключенных между Толочко М.М. и Администрацией Угловского района Алтайского края, действовал Порядок осуществления на территории Алтайского края деятельности по обращению с животными без владельцев, утв. постановлением Правительства Алтайского края от 13.02.2020 № 52, предусматривавший необходимость ведения видеозаписи процесса отлова безнадзорных животных и видеозапись возвращения этих животных в места их обитания (п. 8 разд. 3, п. 2 раз. 4), но такие видеозаписи Толочко М.М. не осуществлял. Ссылка подсудимого на то, что он не мог вести видеосъемку, так как животных он отлавливал в одиночку, является несостоятельной, так как он не был лишен возможности использовать персональный видеорегистратор. Содержание муниципальных контрактов, заключенных с Толочко М.М., (п. 1.2, п. 2.1. каждого из контрактов и приложения к ним) предусматривало комплекс услуг, а именно: отлов, транспортировка животных без владельцев, их содержание (в том числе их осмотр ветеринарным специалистом, лечение, вакцинация, стерилизация (кастрация)), возврат на прежние места обитания на территории муниципального образования Угловского района Алтайского края. Во исполнение обязательств Толочко М.М. предоставлял акты выполненных работ, в которых содержались не соответствующие действительности сведения. Иных допустимых доказательств, подтверждающих отлов, транспортировку, содержание и возврат в прежние места обитания животных, суду не представлено, в связи с чем размер ущерба, причиненного преступлением, составляет 264000 рублей.
Таким образом, совершая указанное преступление, Толочко М.М. действовал из корыстных побуждений, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в крупном размере и желал их наступления.
Сомнения во вменяемости подсудимого у суда отсутствуют с учетом того, что в судебном заседании он вел себя адекватно сложившейся обстановке, а потому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
В соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и его семьи.
Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что совершено тяжкое преступление, направленное против собственности.
Толочко М.М. характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Толочко М.М. на момент совершения преступления судимостей не имел. Наказание по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ год, в соответствии с которым Толочко М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения данного уголовного дела отбыто, в связи с чем отсутствуют основания для его учета.
Частичное признание вины, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка и содержание дочери, являющейся студенткой, которая в период совершения преступления являлась несовершеннолетней, суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания. Признательные показания Толочко М.М. в части получения им денежных средств в 2021-2023 годах на осмотр, лечение и содержание животных суд не признает способствованием расследованию преступления, поскольку на момент их дачи подсудимым Толочко М.М. органы предварительного расследования обладали достаточной информацией о причастности подсудимого к хищению денежных средств потерпевшего. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, а признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является правом суда, а не его обязанностью.
Обстоятельств, отягчающих наказание Толочко М.М., при рассмотрении дела не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Толочко М.М. наказания в виде лишения свободы, так как именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания суд не усматривает.
Принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, частичное возмещение ущерба, учитывая его личность, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества и о применении положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 540-ФЗ) не имеется. Основания для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Суд не применяет в отношении Толочко М.М. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его личность и то, что на момент совершения преступления он не судим.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым Толочко М.М., степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
К Толочко М.М. предъявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 182084 руб. Иск предъявлен в интересах муниципального образования Угловский район Алтайского края в лице Администрации Угловского района Алтайского края. В процессе рассмотрения дела установлено, что при вышеописанных обстоятельствах потерпевшему причинен ущерб в размере 264000 рублей, из которых 81916 рублей Толочко М.М. возместил, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Муниципальные контракты, заключенные между потерпевшим (гражданским истцом) и подсудимым (гражданским ответчиком) по сути являются договорами возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Частью 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате работ, выполненных подрядчиком, за обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Право заказчика требовать возмещения причиненных убытков в случае, если недостатки результата работы являются существенными и неустранимыми, предусмотрено ч. 3 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом того, что в процессе рассмотрения дела установлено неисполнение гражданским ответчиком взятых на себя на основании вышеуказанных муниципальных контрактов обязательств на выполнение работ по обращению с животными без владельцев, а также частичное возмещение подсудимым (гражданским ответчиком) ущерба, то на основании ст. ст. 711, 723, 783, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 21 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, гражданский иск подлежит удовлетворению в размере 182084 рубля.
По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Кусаинову Е.Ш., за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в период предварительного расследования. Размер процессуальных издержек на стадии предварительного следствия – 8338,80 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что данные издержки должны быть взысканы с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом, не установлено, Толочко М.М. не заявлял отказа от услуг защитника, не лишен возможности возместить в федеральный бюджет указанные издержки.
Государственным обвинителем заявлено ходатайство об обеспечении гражданского иска, предъявленного в рамках данного уголовного дела, путем наложения ареста на имущество гражданского ответчика в виде автомобиля УАЗ UAZ PICKUP, г.р.з Р333УЕ22. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», суд как на предварительном слушании, так и в судебном разбирательстве при наличии к тому оснований принимает меры к обеспечению гражданского иска, если они не были приняты органами предварительного расследования. В силу части 2 статьи 230 УПК РФ такие меры могут быть приняты судом по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, их законных представителей или представителей либо прокурора. Ввиду того, что прокурором предъявлен гражданский иск к подсудимому, суд при постановлении приговора пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, то в целях исполнения приговора в части гражданского иска, с учетом положений ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 230 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство прокурора о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанное имущество ответчика подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Толочко М. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Толочко М.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные данным органом.
Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Толочко М.М. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск прокурора к Толочко М.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Толочко М. М. в доход муниципального образования Угловский район в лице Администрации Угловского района Алтайского края материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 182084 (сто восемьдесят две тысячи восемьдесят четыре) рубля.
Наложить арест на имущество, принадлежащее Толочко М. М., в виде автомобиля УАЗ UAZ PICKUP, г.р.з №.
Взыскать с осужденного Толочко М. М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8338,80 руб. копеек за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования.
Вещественные доказательства по уголовному делу: муниципальные контракты на выполнение работ по обращению с животными без владельцев за 2021-2023 годы, отчеты об исполнении данных контрактов, иные оправдательные документы по исполнению контрактов, хранящиеся в Администрации Угловского района Алтайского края, считать переданными по принадлежности, по адресу: <адрес>; выписки по банковскому счёту №, открытому в ООО «СИБСОЦБАНК» за 2021-2023 годы, оптический носитель информации - CD-R диск хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Угловский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Участники процесса вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чем должно быть подано письменное ходатайство, не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и при наличии замечаний к ним, подать их в течение трех суток со дня ознакомления с ним.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.
Судья О.А. Закоптелова