ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2026 года г. Ужур, ул. Гоголя, 1
Судья Ужурского районного суда Красноярского края Полевец Марина Олеговна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЧАД,(паспорт серия 0406 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Красноярскому краю в <адрес>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Красноярского края, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ЧАД совершил нарушение правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью РЕА, при следующих обстоятельствах. 24 марта 2026 года в 19 часов 30 минут на ул. <адрес> в г. Ужуре Красноярского края, ЧАД, управляя транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу РЕА, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего РЕА получил телесные повреждения в виде: ушиба грудной клетки слева, закрытого перелома 1 пальца правой стопы, ушибленной раны волосистой части головы, закрытого перелома 7 ребра слева, что причинило легкий вред здоровью РЕА
ЧАД в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, а потому дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
В письменном объяснении ЧАД, которому были разъяснены права и обязанности предусмотренные, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ показал, что 24.03.2026 около 19 часов 30 минут он управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак № двигался по ул. <адрес> в г. Ужуре Красноярского края со стороны ул. <адрес>. Проезжая перекресток ул. <адрес>, пер. <адрес> отвлекся на автомобиль движущийся справа от него, который остановился перед перекрестком уступая ему дорогу. При этом он, продолжая движение перевел взгляд прямо и в этот момент допустил наезд на пешехода РЕА переходившего нерегулируемый пешеходный переход, которого не заметил.
Потерпевший РЕА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В письменном объяснении потерпевший РЕА, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показал, что 24.03.2026 около 19 часов 30 минут передвигался в качестве пешехода по ул. <адрес> в г. Ужуре Красноярского края. При переходе дороги от дома № по ул. <адрес> в сторону ул. <адрес> в г. Ужуре по нерегулируемому пешеходному переходу, оборудованному дорожными знаками, он увидел движущийся на него слева по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак №. Водитель указанного автомобиля, как ему стало известно позже ЧАД, не уступив ему дорогу наехал на него, от чего он упал на капот автомобиля и ударился головой о ветровое переднее стекло автомобиля. После наезда у него шла кровь из головы, болела правая нога. Сотрудниками скорой медицинской помощи он был доставлен в больницу, где ему оказали медицинскую помощь, сделали рентген головы, правой ноги и направили на амбулаторное лечение.
Исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что вина ЧАД в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении от 17 июля 2026 года (л.д. 8) следует, что 24 марта 2026 года в 19 часов 30 минут на ул. <адрес> в г. Ужуре Красноярского края, ЧАД, управляя транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу РЕА, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход РЕА получил телесные повреждения в виде: ушиба грудной клетки слева, закрытого перелома 1 пальца правой стопы, ушибленной раны волосистой части головы, закрытый перелом 7 ребра слева, повлекшие причинение легкого вреда здоровью РЕА
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 17.06.2026 (л.д. 25-28) следует, что у РЕА 24.03.2026 имелись повреждения в виде закрытого перелома первого пальца правой стопы и раны волосистой части головы, которые вызвали у него временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), то есть кратковременное расстройство здоровья, что, согласно п. 5.3.1 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как легкий вред здоровью человека. Данные повреждения возникли в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов) при различных условиях, допускающих контакт поврежденных областей с травмирующим предметом. Не исключена возможность получения вышеуказанных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в определении старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МВД России «Ужурский» от 17.06.2026. Также на момент обращения за медицинской помощью 01.04.2026 у РЕА имелось повреждение в виде закрытого перелома седьмого ребра слева, который вызвал у него временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), то есть кратковременное расстройство здоровья, что, согласно п. 5.3.1 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как легкий вред здоровью человека. Данный закрытый перелом седьмого ребра слева мог возникнуть в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов) при различных условиях, допускающих контакт поврежденной области с травмирующим предметом.
Факт причинения легкого вреда здоровью РЕА, также подтверждается:
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 36-37) согласно которому 24.03.2026 произведен осмотр места совершения административного правонарушения на <адрес> в г. Ужуре Красноярского края с участием понятых, водителя ЧАД, указана информация о потерпевшем РЕА, и о направлении потерпевшего в КГБУЗ «Ужурская РБ»;
схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 38), где отображено направление движение автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, направление движения пешехода РЕА, место наезда на пешехода. Схема места дорожно-транспортного происшествия составлена с участием понятых, подписана ЧАД без замечаний;
приложением к протоколу по делу об административном правонарушении, согласно которому автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак О049МН124, в результате ДТП имел повреждения переднего бампера, лобового стекла, крыши салона;
справкой КГБУЗ «Ужурская РБ от 24.03.2026, согласно которой РЕА обратился в приемное отделение КГБУЗ «Ужурская РБ» 24.03.2026 в 20 часов, ему установлен диагноз перелом правой стопы, скальпированная рана волосистой части головы.
Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что именно ЧАД, управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, при движении транспортного средства не уступил дорогу пешеходу РЕА, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего РЕА причинен легкий вред здоровью.
Вина ЧАД в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, полностью доказана.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ЧАД, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание, что ранее ЧАД не привлекался к административной ответственности, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ЧАД наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ЧАД(паспорт серия 0406 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Красноярскому краю в <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) банк: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40№, казначейский счет: 03№, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04656000, КБК18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.
Судья М.О. Полевец