ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Миляева О.Н.
при секретаре Покатиловой Т.А., с участием: государственного обвинителя Маликовой Л.В., представителя подсудимого Сердитова В.А. – Фроловой Н.А., защитника – адвоката Беляевой Н.Н., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сердитова В. А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Сердитов В.А. обвиняется в покушении на убийство Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
В период с 19.50 часов до 20.44 часов ДД.ММ.ГГГГ находившийся в состоянии алкогольного опьянения Сердитов В.А. на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, сложившихся в результате произошедших ранее конфликтов, реализуя свой преступный умысел на его убийство, из заряженного снаряженными дробью охотничьими патронами, двуствольного охотничьего ружья промышленного изготовления 16 калибра <данные изъяты>, относящегося к длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, возле <адрес> произвел прицельный выстрел в Потерпевший №1, причинив ему огнестрельное дробовое слепое ранение <данные изъяты> повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Однако свой преступный умысел Сердитов В.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам из-за своевременно оказанной Потерпевший №1 квалифицированной медицинской помощи в условиях КГБУЗ «Алейская ЦРБ».
Действия Сердитова В.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно записи акта о смерти Шипуновского сектора ЗАГС управления юстиции Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, Сердитов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель подсудимого Сердитова В.А. – Фролова Н.А. – в судебном заседании представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью, сообщив, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.
Заслушав представителя подсудимого Сердитова В.А. – Фролову Н.А., проверив материалы дела, выслушав адвоката Беляеву Н.Н., государственного обвинителя Маликову Л.В., полагавших необходимым производство по делу прекратить, суд принимает следующее решение.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011 года № 16-П положения приведенной нормы закона во взаимосвязи с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Поскольку близкий родственник подсудимого Сердитова В.А. Фролова Н.А. выразила волеизъявление о прекращении производства по уголовному делу, оно подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу - куртка, принадлежащая Сердитову В.А., подлежат передаче его представителю – Фроловой Н.А.; куртка, штаны, футболка, трусы, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, подлежат передаче Потерпевший №1; фрагмент порога, смывы с кистей рук трупа Сердитова В.А., срезы ногтевых пластин с кистей рук трупа Сердитова В.А., вещество бурого цвета на ватных дисках, вещество бурого цвета на фрагменте марлевого бинта, полотенце, фрагменты пыжа – уничтожению; дробь в количестве 22 штук, 8 гильз, ружье 16 калибра <данные изъяты>, - передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Сердитова В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:
- куртку, принадлежащую Сердитову В.А., передать его представителю – Фроловой Н.А.;
- куртку, штаны, футболку, трусы, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, – передать Потерпевший №1;
- фрагмент порога, смывы с кистей рук трупа Сердитова В.А., срезы ногтевых пластин с кистей рук трупа Сердитова В.А., вещество бурого цвета на ватных дисках, вещество бурого цвета на фрагменте марлевого бинта, полотенце, фрагменты пыжа – уничтожить;
- дробь в количестве 22 штук, 8 гильз, ружье 16 калибра <данные изъяты>, - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Миляев О.Н.