ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2026 года с. Шелаболиха
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Запольской И.С., при секретаре Осининой И.А., с участием: зам. прокурора Шелаболихинского района Алтайского края ФИО4, представителя Павловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Павловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором Шелаболихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и проведения профилактических мероприятий.
В представлении начальник Павловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ходатайствует о продлении испытательного срока осужденному ФИО1 на один месяц и возложении дополнительной обязанности – не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В обоснование представления указывает, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Павловский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ с ним была проведена первоначальная профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку ДД.ММ.ГГГГ в УИИ на регистрацию без уважительных причин.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения представления уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство, в котором осужденный просит рассмотреть представление начальника уголовно-исполнительной инспекции в его отсутствие, с представлением согласен, в услугах адвоката не нуждается.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть представление начальника уголовно-исполнительной инспекции в отсутствие осужденного по представленным материалам.
В судебном заседании представитель Павловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поддержал представление по изложенным в нем основаниям.
Прокурор считает представление начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению только в части продления испытательного срока.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление УИИ подлежит удовлетворению в части продления испытательного срока, поскольку осужденный ФИО1 нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Продление испытательного срока необходимо в профилактических целях и будет способствовать исправлению осужденного.
Вместе с тем в представлении начальником УИИ не приведено убедительных мотивов целесообразности возложения дополнительной обязанности – не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в связи с чем суд считает нецелесообразным возложение на осужденного предлагаемой обязанности, поскольку, по мнению суда, это не отвечает закрепленным в ст.8 УИК РФ принципам уголовно-исполнительного законодательства, заключающимся, в том числе, в рациональном применении мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулировании их правопослушного поведения, соединении наказания с исправительным воздействием.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.
Продлить осужденному ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, испытательный срок на 1 (один) месяц по приговору Шелаболихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части представления отказать.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья И.С. Запольская