ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении представления с.Шелаболиха 13 апреля 2026 г.
Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Кирсанов С.В.
при помощнике судьи Панфиловой И.Е., с участием: прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Грибанова А.В., представителя Павловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Бикейкина О.А., осужденной Шороховой С.Н. и ее защитника адвоката Фреймана А.А., представителя органов опеки и попечительства Д, специалиста Р, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Павловского межрайонного филиала федерального казенного учреждения «Уголовно исполнительная инспекция УФСИН России по Алтайскому краю» об отмене отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденной Ш,
УСТАНОВИЛ:
Шорохова С.Н. осуждена приговором Шелаболихинского районного суда Алтайского края от *** за совершение умышленного, тяжкого преступления против личности, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием, назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.82 УК РФ, исполнение, указанного реального наказания осужденной, отсрочено судом до достижения ее несовершеннолетним ребенком возраста 14 лет.
В поданном в суд представлении начальник Павловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ходатайствует об отмене, предоставленной отсрочки отбытия наказания осужденной Шороховой С.Н., так как осужденная продолжает злостно уклоняться от воспитания своей несовершеннолетней дочери, на путь исправления не встает. Кроме того, в обоснование своего представления УИИ, также указывает на то, что осужденная поставлена на учет в филиале УИИ. В ходе первоначальной беседы ей были разъяснены порядок и условия предоставления данной отсрочки наказания, однако осужденная продолжила общаться с лицами асоциальной направленности, в своей квартире употребляла спиртные напитки, с указанными лицами ***, и в присутствии своей несовершеннолетней дочери, также она не работает, ведет разгульный образ жизни, в связи с чем осужденной было вынесено письменное предупреждение о возможной отмене отсрочки исполнения реального наказания в виде лишения свободы.
По субъективному мнению руководителя филиала уголовно-исполнительной инспекции, осужденная Шорохова С.Н. на путь исправления не встала, в настоящее время злостно нарушает условия отсрочки исполнения реального наказания, от чего требуется ее отмена и реальное исполнение, назначенного судом наказания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Бикейкин О.А. поддержал представление УИИ, по изложенным в нем основаниям, настаивал на его удовлетворении, просил суд отменить, предоставленную осужденной отсрочку наказания.
Осужденная Шорохова С.Н. и ее защитник адвокат Фрейман А.А. возражали относительно удовлетворения, поданного представления уголовно-исполнительной инспекции, при этом осужденная пояснила, что в настоящее время она утроилась на постоянную работу в ПО «Шелаболихинское», ежедневно занимается с ребенком, посещает родительские собрания, просит суд отсрочку наказания сохранить.
Прокурор района Грибанов А.В. поддержал представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, находя его обоснованным и подлежащим удовлетворению, по изложенным в нем основаниям.
Представитель органов опеки и попечительства района Д представление УИИ не поддержала, находя его преждевременным и необоснованным. Проверки осужденной и ее ребенка по месту жительства показали, что у ребенка есть спальное место и постельные принадлежности, в квартире всегда есть запас продуктов, в квартире чисто и опрятно, то есть меры профилактики дают положительный эффект.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.82 УК РФ, беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
В соответствии с ч.2 ст.82 УК РФ, в случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.178 УИК РФ, в случае, если осужденный, к которому применена отсрочка отбывания наказания, уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция объявляет предупреждение.
В случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда. К представлению прилагается копия определения суда об отсрочке отбывания наказания.
Осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.
Из представленных УИИ материалов следует, что *** осужденная Шорохова С.Н. поставлена на учет в филиале УИИ. В ходе первоначальной беседы ей разъяснены порядок и условия отсрочки наказания в виде реального лишения свободы.
Действительно, *** осужденная была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ - за ненадлежащее воспитание своей несовершеннолетней дочери, однако данный факт был однократным и не носил системного характера, а судя по представленным в судебном заседании дополнительным материалам, осужденная твердо встала на путь исправления, так как она положительно характеризуется в основном и дополнительном образовательном учреждении, где занимается ее ребенок, осужденная трудоустроилась на постоянной основе, постоянно занимается своей несовершеннолетней дочерью, наладила контакт со школой, общественный порядок не нарушает, ведет законопослушный образ жизни.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что УИИ преждевременно обратилась с данным представлением в суд, так как не исчерпаны все возможные меры профилактического характера в отношении данной осужденной, то есть представление УИИ внесено в суд преждевременно и без достаточных к тому оснований, то есть является необоснованным.
С учетом принятого судом решения об отказе в удовлетворении представления УИИ, суд считает возможным, на основании ст.132 УПК РФ, освободить осужденную от уплаты в пользу федерального бюджета расходов на оплату труда адвоката.
На основании изложенного, в соответствии со ст.82 ч.2 УК РФ и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Павловского межрайонного филиала федерального казенного учреждения «Уголовно исполнительная инспекция УФСИН России по Алтайскому краю» об отмене отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденной Шороховой Светланы Николаевны, - отказать за необоснованностью.
Осужденную Шорохову С.Н. от уплаты процессуальных издержек, по данному материалу, - освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского, края, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Кирсанов С.В.