ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
22 июля 2026 года с. Угловское
Угловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Закоптеловой О.А., при секретаре Тумашовой И.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Угловского района Макаряна М.Т., подсудимого Горлачёва А.Н., защитника адвоката Кусаинова Е.Ш., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Горлачёва А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающей, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2025 года, более точное время не установлено, у Горлачёва А.Н., находившегося по месту своего жительства, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере для собственного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, Горлачёв А.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства – каннабиса (марихуаны) для собственного употребления без цели сбыта и желая этого, в указанный период времени на участке местности, расположенном около заднего двора дома (квартиры) по адресу: <адрес>, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 17,07 грамма, включенные на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (далее по тексту – Список 1), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – Постановление Правительства №1002) относится к значительному размеру.
После чего, в сентябре 2025 года, более точное время не установлено, Горлачёв А.Н., достоверно зная о наркотических свойствах собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 17,07 грамма, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобретенное наркотическое средство принес в помещение предбанника бани, расположенной по этому же адресу, где высушил и размельчил, а после сложил данное наркотическое средство в четыре пластиковых банки белого цвета и сверток газеты, которые стал незаконно хранить в указанном помещении предбанника бани без цели сбыта до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении предбанника бани, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты четыре пластиковые банки, наполненные веществом растительного происхождения зеленого цвета, сверток газеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета, незаконно приобретенными и хранимыми Горлачёвым А.Н. при вышеописанных обстоятельствах, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой, в высушенном состоянии до постоянной массы 17,07 грамма, включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1», что согласно Постановлению Правительства РФ № относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Горлачёв А.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался. На стадии дознания давал показания, которые были оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что он проживает совместно с матерью Горлачёвой Н.И. в доме, принадлежащем последней. На придомовой территории расположены надворные постройки и баня. Помещение предбанника бани не запирается на навесной замок. Помимо него баню изредка использует его мать, которая не знает о том, что он хранит и употребляет коноплю в течение последних десяти лет. Он периодически делал перерывы, употреблял посредством курения в качестве наркотического средства высушенные и измельченные листья дикорастущей конопли, которая произрастает в том числе в пределах с. Угловское Угловского района на не облагороженных участках земли. Коноплю в качестве наркотического средства он употребляет один-два раза в месяц. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут, более точную дату и время он, когда находился дома, он решил собрать листья дикорастущей конопли, произрастающей около заднего двора территории усадьбы вышеуказанной квартиры. Листья конопли он решил употребить в качестве наркотического средства посредством курения. Умысла на сбыт листьев конопли другим лицам у него не было. После этого, в указанный период времени он прошел на участок местности, расположенный около заднего двора квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где нарвал верхушечные части и листья произрастающей там дикорастущей конопли, которые в указанный период времени принес в помещение предбанника бани. Далее, он высушил и измельчил собранные листья конопли, которые стал хранить в 4 пластиковых банках и свертке газеты в этом предбаннике. Он раскладывал данные листья и верхушечные части на крыше бани для их высушивания. Часть измельченных листьев конопли он употребил в качестве наркотического средства посредством их курения. Курил он измельченные листья конопли, скручивая их в сигарету, кроме того, он использовал приспособление для курения в виде трубки, забивая в данную трубку измельченные листья. Последний раз он покурил коноплю ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся измельченные листья конопли он продолжил хранить в свертке газеты и в 4 пластиковых банках, которые оставил в деревянном ящике помещения указанного предбанника. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он находился дома. В это время он покурил коноплю. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему распоряжение на обследование надворных построек, расположенных на территории усадьбы квартиры. После того, как он ознакомился с данным распоряжением, сотрудники полиции в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, такие как наркотические средства, на что он пояснил, что запрещенных предметов и веществ на хранении не имеет. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых произвели обследование надворных построек и помещения бани, в ходе которого в деревянном ящике, стоящем в предбаннике, сотрудниками полиции были обнаружены 4 пластиковых банки и сверток газеты, в котором находились высушенные и измельченные листья конопли, которые он собрал в сентябре 2025 года для личного потребления. Кроме того, в данном ящике было обнаружено приспособление для курения. Указанные 4 пластиковые банки, сверток газеты с высушенными и измельченными листьями конопли, приспособление для курения со смолянистыми выделениями были изъяты сотрудниками полиции. После этого они проследовали в отделение полиции по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский», где он добровольно без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. По данному факту от него было отобрано объяснение, в котором он подтвердил, что действительно хранил в помещении предбанника бани высушенные листья конопли. После чего он совместно с сотрудниками полиции проехал к квартире, где он проживает. Сотрудники полиции с его согласия произвели осмотр квартиры с целью выявления фактов хранения им наркотических средств. В ходе осмотра ничего выявлено не было. Далее он совместно с сотрудниками полиции прошел на участок местности, расположенный вблизи заднего двора, где он нарвал листья произраставшей там на тот момент дикорастущей конопли. Затем в Отделении полиции по Угловскому району у него были произведены смывы с рук на марлевые тампоны, он был направлен на медицинское освидетельствование. Вину он полностью признает, в содеянном раскаивается. Данное наркотическое средство он хранил исключительно для личного потребления, умысла на его сбыт у него не было.
Оглашенные показания Горлачёв А.Н. подтвердил в полном объеме. Дополнительно показал, что сначала на предложение сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных к обороту, наркотических веществ ответил отказом, но потом самостоятельно показал им, где он хранил наркотические вещества, которые впоследствии изъяли сотрудники полиции. Горлачёв А.Н. показания, данные на стадии дознания, подтвердил в полном объеме.
Виновность подсудимого Горлачёва А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, наряду с признанием им вины, нашла свое подтверждение исследуемыми в судебном заседании следующими доказательствами.
В судебном следствии с согласия участников процесса были исследованы показания свидетеля Свидетель №2 путем их оглашения, согласно которым он занимает должность оперуполномоченного группы уголовного розыска отделения полиции по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский». В апреле 2026 года в группу уголовного розыска ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Горлачёв А.Н. периодически употребляет наркотическое средство – марихуану, которую хранит в надворных постройках придомовой территории по адресу: <адрес>. С целью проверки данной оперативной информации группой уголовного розыска ОП по Угловскому району было получено Распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, после чего во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным группы уголовного розыска ОП по Угловскому району Свидетель №3 и оперуполномоченным группы уголовного розыска Свидетель №1 направился к Горлачёву А.Н. по указанному адресу. Перед проведением данного мероприятия они пригласили Свидетель №4 и Свидетель №5 в качестве понятых при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия. Горлачёв А.Н. находился дома. Они ознакомили его с распоряжением о проведении указанного гласного оперативно-розыскного мероприятия, после чего предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него предметы, изъятые из оборота, в том числе наркотические средства, на что Горлачёв А.Н. пояснил, что запрещенных веществ и предметов на хранении не имеет. Далее ими с участием Горлачёва А.Н. и двух понятых было произведено обследование надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе данного обследования в помещении предбанника бани в деревянном ящике, находящемся в чугунной ванне, были обнаружены четыре пластиковые банки, частично наполненные веществом растительного происхождения зеленого цвета. Кроме того, был обнаружен сверток газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, приспособление для курения, конструктивно схожее с курительной трубкой кустарного типа со следами смолянистых выделений. Участвующий Горлачёв А.Н. пояснил, что в четырех пластиковых банках, в свертке газеты находятся высушенные листья конопли, которые он собрал в сентябре 2025 года для личного потребления путем их курения. Четыре пластиковые банки, сверток газеты с веществом растительного происхождения, приспособление для курения, конструктивно схожее с курительной трубкой кустарного типа со следами смолянистых выделений были изъяты с места происшествия. Также, Горлачёв А.Н. указал на участок местности, расположенный около заднего двора его территории усадьбы квартиры, где он нарвал для личного потребления вышеуказанные листья дикорастущей конопли. С рук Горлачёва А.Н. были произведены смывы на марлевые тампоны. После проведенной экспертизы было установлено, что принадлежащее Горлачёву А.Н. вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении предбанника бани, расположенной на территории усадьбы квартиры по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – марихуаной 17,07 грамма.
Оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, занимающих должности оперуполномоченных группы уголовного розыска отделения полиции по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский», по содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2
В соответствии с оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятого при обследовании помещений надворных построек, расположенных на территории усадьбы квартиры по адресу: <адрес>, где в присутствии Горлачёва А.Н., который ей ранее не был знаком, сотрудниками полиции были обследованы надворные постройки, находящиеся по данному адресу. Перед началом обследования сотрудники полиции предложили Горлачёву А.Н. добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, такие как наркотически средства, на что Горлачёв А.Н. пояснил, что запрещенных предметов и веществ на хранении не имеет. После этого, в ходе обследования помещения предбанника бани, в деревянном ящике, расположенном в чугунной ванне, находящейся в предбаннике бани, были обнаружены 4 пластиковые банки, частично наполненные веществом растительного происхождения зеленого цвета. Кроме того, был обнаружен сверток газеты, в котором также находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета и предмет, предназначенный для курения, конструктивно схожий с курительной трубкой кустарного производства. Горлачёв А.Н. пояснил, что в четырех банках, в свертке газеты находятся высушенные и измельченные листья конопли, которые он собрал для личного потребления в сентябре 2025 года. Указанные четыре банки, сверток газеты, содержащие вещество растительного происхождения зеленого цвета, приспособление для курения, конструктивно схожее с курительной трубкой кустарного производства, были изъяты сотрудниками полиции с места происшествия. Подтвердила факт проставления своей подписи на упаковке изъятых сотрудниками полиции предметов.
Оглашенные с согласия участников процесса показания свидетелей Свидетель №4 аналогичны показаниям свидетеля К.
Также в ходе судебного следствия исследованы следующие письменные доказательства:
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении предбанника бани по адресу: <адрес>, в деревянном ящике, находящемся в чугунной ванне, были обнаружены и изъяты 4 пластиковых банки прозрачного цвета, наполненные веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, сверток газеты, заполненный веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, приспособление для курения, конструктивно схожее с курительной трубкой кустарного типа. Участвующий Горлачёв А.Н. пояснил, что данное вещество принадлежит ему, это конопля для его личного потребления;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>. При данном осмотре предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого был осмотрен участок местности, прилегающий к территории хозяйственного двора по адресу: <адрес>. Участвующий Горлачёв А.Н. пояснил, что на данном участке местности в сентябре 2025 года он самостоятельно нарвал верхушечные части и листья конопли для дальнейшего личного потребления, которые впоследствии у него были изъяты сотрудниками полиции;
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составила по пакетам: пакет №,27 грамма, пакет № – 8,6 грамма, пакет № – 1,0 грамма, пакет № – 5,0 грамма, пакет № – 2,2 грамма;
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности предмета, представленного на исследование в пакете, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах;
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевом тампоне, представленном на исследование в пакете №, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента – тетградроканнабинола, не обнаружено (в пределах чувствительности метода). На марлевых тампонах, представленных на исследование в пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах;
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения, содержащееся в пакетах №, №, №, №, № (каннабис (марихуана)), общей массой 17,07 грамма. Вещество упаковано в установленном порядке;
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена марлевые тампоны со смывами с рук Горлачёва А.Н., находящиеся в двух полимерных пакетах прозрачного цвета, упакованные в установленном порядке.
Четыре пластиковые банки, сверток газеты, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическом средством – каннабисом (марихуаной) массой 16,57 грамма, приспособление для курения со следами смолянистых выделений, контрольный смыв, упакованный в пакет №, на основании на основании постановления дознавателя ГД ОП по Угловскому району от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам данного уголовного дела.
Суд, исследовав и проанализировав доказательства по делу, представленные стороной обвинения, не нашел оснований к исключению каких-либо из числа допустимых, поскольку не обнаружил нарушений Уголовно-процессуального кодекса Российский Федерации при их сборе. Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется, поскольку отвечая на поставленный вопрос, он опирался на представленные доказательства. Сомнения в компетентности эксперта, участвовавшего в проведении экспертизы, у суда не возникли, т.к. экспертиза проведена квалифицированным специалистом в соответствии с требованиями гл. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценивая показания подсудимого, данные на стадии дознания, всех без исключения исследованных в ходе судебного заседания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они в своей совокупности согласуются между собой и подтверждаются фактическими данными по делу.
Таким образом, перечисленные выше доказательства как прямо, так и косвенно, в целом и в деталях согласуются между собой, указывают на совершение подсудимым незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С учетом установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере).
Судом установлено, что преступление было совершено подсудимым умышленно. Квалифицирующие признаки преступления – приобретение, хранение и значительный размер наркотического средства, подтверждаются вышеперечисленными доказательствами, представленными стороной обвинения.
Преступление подсудимым было доведено до конца, так как у Горлачёва А.Н. была реальная возможность выдать наркотические средства представителям власти до их обнаружения ими. Совокупности условий, позволяющих освободить Горлачёва А.Н. от уголовной ответственности, не установлено. Показания Горлачёва А.Н., данные в судебном заседании, о том, что он принял меры к добровольной выдаче сотрудникам наркотических средств до их обнаружения, суд не принимает, так как эти показания опровергаются показаниями Горлачёва А.Н., данными на стадии дознания, а также вышеприведенными показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется. Кроме того, сотрудники полиции, согласно представленным материалам дела, пришли к Горлачёву А.Н. именно с целью отыскания запрещенных в обороте веществ данного вида, предполагая о том, где они могли храниться.
При назначении вида и размера наказания Горлачёву А.Н. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья и общественной нравственности.
По месту жительства Горлачёв А.Н. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в КГБУЗ «Угловская ЦРБ» у врача-нарколога с 2018 года с диагнозом: «каннабиноидная наркомания».
Согласно заключению судебной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Горлачёв А.Н. страдает психическими и поведенческими расстройствами, вызванными употреблением каннабиноидов. Синдром зависимости от каннабиноидов. Нуждается в лечении, противопоказаний к лечению нет.
Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Горлачёв А.Н. каким-либо хроническим, психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал таковыми в период, относящийся к совершению правонарушения, в котором он подозревается. Выставленный ранее диагноз «шизофрения» не нашел своего подтверждения. В период времени, относящийся к совершению правонарушения, подэкспертный не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию Горлачё А.Н. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в настоящее время, так и мог это осуществлять в период, относящийся к совершению правонарушения, в котором он подозревается, а также он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в судебно-следственных действиях. Горлачёв А.Н. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера.
В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно обстановке, отвечал на вопросы, поэтому оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.
Горлачёв А.Н. вину признал, в содеянном раскаивается. До возбуждения уголовного дела подсудимый написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства хранения наркотического средства. При осмотре места происшествия до возбуждения уголовного дела, при допросе в качестве подозреваемого он дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно рассказал когда, где и с какой целью он приобрел и хранил наркотическое средство, тем самым предоставил сотрудникам полиции информацию, до того им неизвестную. Данная информация была положена в основу обвинения. Перечисленные действия подсудимого в их совокупности суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию совершенного преступления. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, осуществление ухода за престарелой матерью, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания за совершенное преступление.
Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание Горлачёву А.Н., не установлено.
С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Горлачёва А.Н., принимая во внимание его имущественное положение, трудоспособность, отсутствие оснований, предусмотренных в ч. 4 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, закрепленные в уголовном законодательстве Российской Федерации принципы гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ будет полностью отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению в данном случае не подлежат ввиду назначения подсудимому не самого строго вида наказания, предусмотренного за данное преступление.
С учетом заключения судебной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание вид назначаемого Горлачёву А.Н. наказания, на подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит возложить обязанность пройти лечение от наркомании.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется п. 3 ч.2 ст. 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг защитника на стадии дознания в сумме 8932,80 руб., подлежат взысканию с Горлачёва А.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Горлачёва А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ. Возложить на Горлачёва А. Н. обязанность в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации пройти курс лечения от наркомании, контроль за исполнением которой возлагается на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Горлачёву А. Н. не избирать.
Взыскать с Горлачёва А. Н., паспорт №, процессуальные издержки в размере 8932,80 руб. в доход федерального бюджета.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 4 пластиковые банки, сверток газеты, вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 16,57 грамма, смывы с рук Горлачёва А.Н. уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.
Судья О.А. Закоптелова
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№