РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Красновой О.В., при секретаре - Сушенцовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк Инго к Левину В. Б. об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО Банк Инго обратился в суд с исковым заявлением к Левину В.Б. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника.
Из искового заявления следует, что в отделении судебных приставов по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № № о взыскании с должника Левина В.Б. в пользу взыскателя АО Банк Инго задолженность по кредитному договору №-ПКС/72 от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 661097, 48 рублей.
Согласно сводки ОСП задолженность Левина В.Б. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 660 947,48 руб. и исполнительский сбор в размере 46 276,82 руб.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что Левину В.Б. принадлежит на праве собственности 3 (три) земельных участка:
Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадь 600 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадь 600 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадь 600 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий на вышеуказанные земельные участки.
Просит обратить взыскание на принадлежащие Левину В.Б. указанные земельные участки, а также взыскать государственную пошлину в размере 7422 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрение дела в отсутствие представителя.
Ответчик Левин В.Б. в судебном заседании пояснил, что не согласен с суммой, подал заявление на банкротство. Земельные участки приобретались в браке, находятся в общей долевой собственности, доли не выделялись, участки оформлены только на него.
Третье лицо Левина М.К., в судебном заседании заявила право на долю, просила выделить ? долю на земельные участки, купленные в браке.
Третье лицо ОСП по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, было извещено надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не предоставило.
Суд, заслушав участников процесса, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица.
Заслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен Федеральным законом от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (статья 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Судом установлено, что отделении судебных приставов по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> о взыскании с должника Левина В.Б. в пользу взыскателя АО Банк Инго задолженность по кредитному договору №-ПКС/72 от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 661097, 48 рублей.
Согласно сводке ОСП задолженность Левина В.Б. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 660 947,48 руб. и исполнительский сбор в размере 46 276,82 руб.
В ходе проведения исполнительных мероприятий, судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику Левину В.Б. принадлежат на праве собственности земельные участи, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадь 600 кв.м., кадастровые номера №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес> соответственно, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ч. 3 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества
Таким образом, в соответствии со ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. К общему имуществу супругов относятся, в частности, доходы каждого из них от трудовой деятельности, полученные ими пенсии. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ч. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
Согласно свидетельству о браке III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ Левин В.Б. и Левина (до заключения брака Голубцова) М.К. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 35 СК РФ, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному их согласию. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Согласно ч. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Общие обязательства (долги супругов), как следует из ч. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В силу ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
В соответствии с положениями п. 6 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве общей собственности, взыскание обращается на его долю.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным произвести выдел ? доли супруги Левиной М.К. в общем совместном имуществе супругов Левиной М.К. и Левина В.Б., а именно на:
? долю на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадь 600 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
? долю на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадь 600 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
? долю на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадь 600 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Таким образом, суд считает, что исковые требования АО Банк Инго к Левину В. Б. об обращении взыскания на недвижимое имущество подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Банк Инго к Левину В. Б. об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить частично.
Обратить взыскание на имущество Левина В.Б., выделенное из общего имущества супругов:
? земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадь 600 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
? земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадь 600 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
? земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадь 600 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
Взыскать с Левина В. Б. в пользу АО Банк Инго уплаченную государственную пошлину в размере 4211 (четыре тысячи двести одиннадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ О.В. Краснова
Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-52
Судья О.В. Краснова