РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Великановой А.А.
при секретаре Чупилиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редькиной А. А. к Акционерному обществу «Т-Страхование» о защите прав потребителя и встречному исковому Акционерного общества «Т-Страхование» к Редькиной А. А. о признании извещения (европротокол) о дорожно-транспортном происшествии, установил:
Редькина А.А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с АО «Т-Страхование» страховое возмещение в сумме 400 000 рублей 00 копеек, 400 000 руб. 00 коп. в счет неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения АО «Т-Страхование» обязательства по выплате страхового возмещения, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, но не более 400 000 руб. 00 кон.; 20 000 рублей 00 копеек в качестве компенсации морального вреда; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов от суммы страхового возмещения; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований Редькина А.А. в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Новосибирск, <адрес>. произошло ДТП с участием автомобилей Мазда 3, государственный регистрационный №, принадлежащего ей на праве собственности и под её управлением, и автомобиля Дэу Нэксия, государственный регистрационный номер №.
Её гражданская ответственность как владельца указанного автомобиля, застрахована по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств в АО «Т-Страхование» по полису серии XXX №.
Указанное ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, зафиксировано участниками ДТП с передачей данных в АИС ОСАГО через мобильное приложение, о чем содержится запись в извещении о ДТП.
Из извещения о ДТП следует, что виновником ДТП является водитель автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный номер №.
В результате указанного ДТП, произошедшего по вине водителя транспортного средства Дэу Нексия, государственный регистрационный номер №, транспортному средству истца Мазда 3, государственный регистрационный №, причинены значительные механические повреждения.
Она обратилась в порядке прямого возмещения убытков по договору ОСАГО в АО «T-Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. Ею также были предоставлены все необходимые документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предоставлен на осмотр поврежденный автомобиль.
№. ответчиком было осмотрено транспортное средство.
Однако страховая организация отказала в выплате страхового возмещения, указывая, что отсутствуют основания для страхового возмещения, поскольку факт ДТП не подтвержден.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в страховую организацию с претензией, в которой просила произвести выплату страхового возмещения, а также выплатить неустойку.
ДД.ММ.ГГГГ АО «T-Страхование» отказало в удовлетворении претензии.
Она, не согласившись с таким решением финансовой организации, обратилась в службу финансового уполномоченного.
Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №№ требования оставлены без удовлетворения.
Она не согласна с решением финансового уполномоченного ввиду следующего.
Организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля являются надлежащим исполнением обязательства страховщика перед гражданином потребителем, которое не может быть изменено им в одностороннем порядке, за исключением случаев, установленных законом.
Данное обязательство подразумевает и обязанность страховщика заключать договоры с соответствующими установленным требованиям СТОА в целях исполнения своих обязанностей перед потерпевшими.
Таким образом, отсутствие у АО «T-Страхование» договоров с СТОА, которые соответствуют требованиям к организации восстановительного ремонта, не означает наличие у страховщика права самовольной смены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта на выдачу суммы страховой выплаты с учетом износа, поскольку при указанных обстоятельствах оно должно производиться без учета износа.
Учитывая указанные неправомерные действия АО «T-Страхование», она имеет право требовать полного возмещения убытков.
Таким образом, с ответчика в её пользу подлежат взысканию убытки в размере 400 000 руб. 00 коп.
В связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в полном объеме с ответчика подлежит взысканию неустойка.
Поскольку в установленные Федеральным законом «Об ОСАГО» сроки полная сумма страхового возмещения ей не была выплачена, с ответчика в её пользу подлежит взысканию неустойка за просрочку этой выплаты начиная с 21-го дня после принятия заявления на выплату страхового возмещения, исходя из следующего расчета: 400 00,00 руб. (задолженность) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки -252 дня), она сводит в формулу: 400000 х 85 х 1% и указывает сумму процентов в размере 1008000 рублей.
И за период с ДД.ММ.ГГГГ (21 день после подачи заявления о выплате страхового возмещения) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) просрочки, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 400 000 руб. 00 коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, но не более 400 000,00 рублей.
Полагает, что с ответчика в её пользу подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке её требований и определяется он в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. Неустойка и штраф подлежат исчислению от суммы страхового возмещения, рассчитанного без учета износа транспортного средства.
Кроме того, действиями АО «T-Страхование» ей причинен моральный вред. Из-за спора со страховой компанией она понесла большие временные и эмоциональные затраты, сумма, которую она должна была получить от ответчика, является значительной для неё, что вызвало у неё сильный стресс и переживания по поводу дальнейшей судьбы её транспортного средства. Моральный вред она оценивает в 20 000 руб. 00 коп., а также она понесла расходы по оплате услуг представителя в сумме 60 000 руб. 00 кон., а также расходы по направлению настоящего иска в суд.
Просит суд взыскать с АО «T-Страхование» в свою пользу страховое возмещение (убытки) в сумме 400 000 руб. 00 коп.; 400 000 руб. 00 коп. в счет неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения АО «Т-Страхование» обязательства по выплате страхового возмещения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, но не более 400 000 руб. 00 кон.; 20 000 руб. 00 коп. в счет компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов от суммы страхового возмещения; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец Редькина А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в своё отсутствие.
Представитель АО «T-Страхование» в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения на исковое заявление Редькиной А.А., в которых просил в удовлетворении исковых требований Редькиной А.А. к АО «T-Страхование» отказать в полном объеме, а также направил в суд встречное исковое заявление к Редькиной А.А. о признании извещения (Европротокола) о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «T-Страхование» (прежнее наименование - АО «Тинькофф Страхование») через электронную систему поступило электронное заявление о заключении договора страхования (ОСАГО) отношении транспортного средства Mazda 3, государственный № в качестве страхователя - собственника транспортного средства указана Редькина А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Страховщиком автоматически был сформирован электронный полис ОСАГО серии XXX № и направлен страхователю на электронный адрес.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух машин: Mazda 3, государственный № под управлением Редькиной А.А. и Daewoo Nexia, государственный номер №, под управлением Абдурахманова А.А.
Сотрудники ГАИ на место происшествия не вызывались, ДТП оформлено с помощью мобильного приложения РСА «ДТП Европротокол».
Виновником ДТП, согласно извещению, указан водитель Daewoo Nexia, государственный номер №, - Абдурахманов А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии XXX №.
ДД.ММ.ГГГГ Редькина А.А., собственник транспортного средства Mazda 3, государственный №, обратилась в АО «T-Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытка по полису ОСАГО серии XXX №.
В результате работы по заявленному убытку, обстоятельства ДТП вызвали сомнения: контактный телефонный номер виновника ДТП, Абдурахманова А. А., указанный в извещении № оператором сотовой связи не обслуживается, номер водительского удостоверения вымышленный.
Какой-либо информации, в официальных источниках, о нахождении человека с анкетными данными - Абдурахманов А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на территории Российской Федерации, не выявлено.
АО «T-Страхование» обратилось в ОП «Советский» УМВД России по <адрес>.
По результатам проверки, выяснилось, что согласно Федеральной базы данных МВД России СПО «Мигрант-1» (ЦБДУИГ) фиксирующую въезд, пребывание и выезд с территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, гражданин Р. Кыргызстан, Абдурахманов А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП Павловка (<адрес>) по паспорту гр. Р. Кыргызстан №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Абдурахманов А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находился за пределами Российской Федерации.
Из вышеуказанного следует, что по итогам проведения проверки уполномоченным сотрудником ОУР ОП «Советский» УМВД России по <адрес> было установлено, что Абдурахманов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату ДТП не находился на территории Российской Федерации.
Поскольку Абдурахманов А.А. не находился на территории Российской Федерации на дату ДТП (ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, отсутствуют основания полагать, что вред транспортному средству Редькиной А.А. был причинен при использовании транспортного средства Daewoo Nexia, государственный номер № гражданская ответственность при эксплуатации которого застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии XXX №.
Извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, представленное Редькиной А.А., как доказательство наступления страхового случая, является ничтожным.
ДД.ММ.ГГГГ страховщик рассмотрел в установленные законом сроки полученное заявление, приложенные к нему документы, и принял решение об отказе в страховой выплате, об этом заявитель был проинформирован в исх. письме исх. № №.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «T-Страхование» поступила претензия с требованием возместить убытки, выплатить неустойку.
ДД.ММ.ГГГГ АО «T-Страхование» исх. письмом № № уведомило заявителя об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения.
Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно.
Буквальное толкование указанных норм закона означает, что при отсутствии сведений об обоих участниках ДТП страховщики лишаются возможности:
- установить обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением ТС в результате конкретного ДТП;
- установить характер и перечень повреждений ТС;
- установить наличие (либо отсутствие) нарушений требований ПДД РФ со стороны каждого из водителей;
- установить наличие либо отсутствие оснований для предъявления регрессных требований к виновнику ДТП по ст. 14 Закона «Об ОСАГО» и т.д.
Закон «Об ОСАГО» обязательным условием оформления ДТП в упрощенном порядке ставит наличие второго участника происшествия.
Применение упрощенного порядка оформления ДТП возможно при взаимном согласии сторон - участников ДТП на такое оформление, при этом между ними отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в ДТП, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств.
С момента поступления в АО «T-Страхование» заявления Редькиной А.А. о страховой выплате в порядке прямого возмещения убытков с приложенным к нему извещением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, у АО «Т- Страхование» возникает обязанность по выплате страхового возмещения.
В рассматриваемом случае АО «T-Страхование» не является стороной сделки, так как извещение о ДТП не подписывало, однако, АО «T-Страхование» имеет правовой интерес в признании указанного извещения о ДТП недействительным, поскольку оно (извещение) является основанием для выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.
Финансовый уполномоченный в суд не явился, своего представителя суд не направил, извещен надлежащим образом и в срок.
Представитель АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок.
Третьи лица Абдурахманов А.А., Жоробаев Я.И.Ж) Олесеюк К.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом и в срок.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух машин: Mazda 3, государственный № под управлением Редькиной А.А. и Daewoo Nexia, государственный номер № под управлением Абдурахманова А.А.
Обстоятельства ДТП указаны в Европротоколе от ДД.ММ.ГГГГ.
Сотрудники ГИБДД на место ДТП не вызывались.
Виновником ДТП, согласно извещению, указан водитель Daewoo Nexia, государственный номер № - Абдурахманов А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии XXX №.
Гражданская ответственность Редькиной А.А. застрахована в АО «Т-Страхование» по полису ХХХ №.
Истец обратилась в АО «Т-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. К заявлению приложены и сданы все необходимых документы, предусмотренные п. 3.10 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и предъявлен на осмотр поврежденный автомобиль.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Т-Страхование» составлен акт осмотра транспортного средства № № Mazda 3, государственный №
Согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта Mazda 3, государственный № составит 175700ируб., размер расходов на восстановительный ремонт (расходы на запасные части, материалы, оплату работ, связанных с восстановлением ТС) 111100 руб. Поскольку стоимость ремонта ТС превышает его стоимость до повреждения, восстановление исследуемого ТС экономически нецелесообразно – полная гибель ТС, стоимость ТС до повреждения на дату и в месте ДТП составит 535687,81 руб., рыночная стоимость годных остатков составляет 140000 руб.
В выплате страхового возмещения отказано по причине отсутствия доказательств факта ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией, на которую ДД.ММ.ГГГГ выдан отказ в удовлетворении требований.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в службу финансового уполномоченного.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в удовлетворении требований потребителя.
В силу п. 7 ст. 11 Закона об ОСАГО водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования заполняют извещения о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, и ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении таких извещений.
Согласно п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
В извещении о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.
В соответствии с п. 3.9, п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, Приложением N 5 к данному Положению, извещение о ДТП является одним из документов, представляемых потерпевшим страховщику с заявлением об осуществлении страхового возмещения, в котором указываются место, дата, время ДТП, сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия, о свидетелях, о страховщиках, о характере и перечне видимых поврежденных деталей и элементов, обстоятельствах ДТП и другая необходимая информация.
В соответствии с п. 2 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Таким образом, извещение о ДТП заполняется в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, и в нем водители, причастные к ДТП, фиксируют его обстоятельства. Такое извещение оценивается страховщиком наряду с другими документами, предусмотренными Правилами ОСАГО, предоставляемыми потерпевшим с целью получения страхового возмещения, является документом, подтверждающим факт наступления страхового случая, однако не влечет безусловную обязанность страховщика по выплате страхового возмещения. На основании оценки представленных потерпевшим документов страховщик принимает решение об осуществлении страховой выплаты или об отказе в удовлетворении заявления.
Анализ собранных по делу доказательств, свидетельствует о том, что Европротокол от ДД.ММ.ГГГГ содержит недостоверную информацию о виновнике ДТП Абдурахманове А.А., который на ДД.ММ.ГГГГ не находился на территории РФ, соответственно, не мог являться участником спорного ДТП.
Согласно статье 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п. 1).
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2).
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Из пункта 7 статьи 11 Закона об ОСАГО следует, что водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования, заполняют извещения о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, и ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении таких извещений.
В силу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
В извещении о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.
В силу пункта 6 статьи 11.1 указанного закона при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы профессиональному объединению страховщиков с помощью указанных в законе технических средств либо с использованием указанного в законе программного обеспечения.
В соответствии с пунктом 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, действовавших на момент дорожно-транспортного происшествия, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе или в случае, указанном в абзаце шестом настоящего пункта, могут составить его в виде электронного документа (далее - электронное извещение).
Извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.
Приложением N 5 к данному Положению (действовавших на момент спорных правоотношений), извещение о дорожно-транспортном происшествии является одним из документов, представляемых потерпевшим страховщику с заявлением об осуществлении страхового возмещения, в котором указываются место, дата, время о дорожно-транспортного происшествия, сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия, о свидетелях, о страховщиках, о характере и перечне видимых поврежденных деталей и элементов, обстоятельствах о дорожно-транспортного происшествия и другая необходимая информация.
Согласно пункту 2 статьи 14.12 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Извещение о дорожно-транспортном происшествии заполняется в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, и в нем водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, фиксируют его обстоятельства. Такое извещение оценивается страховщиком наряду с другими документами, предусмотренными Правилами ОСАГО, предоставляемыми потерпевшим с целью получения страхового возмещения, является документом, подтверждающим факт наступления страхового случая, однако не влечет безусловную обязанность страховщика по выплате страхового возмещения. На основании оценки представленных потерпевшим документов страховщик принимает решение об осуществлении страховой выплаты или об отказе в удовлетворении заявления.
Согласно пункту 7 статьи 11.1 Закона об ОСАГО требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации по согласованию с Банком России.
Такие требования определены Правилами представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1108.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3126-О, оформление документов о происшествии в упрощенном порядке является правом, а не обязанностью его участников. Сам по себе данный механизм направлен на ускорение процесса оформления документов водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств. В свою очередь страховщик в таком случае лишается обладающих высокой степенью достоверности сведений, получаемых в результате оформления события уполномоченными на то сотрудниками полиции.
Данное обстоятельство требует принятия мер, направленных на обеспечение баланса интересов всех участвующих в страховом правоотношении лиц и предотвращение злоупотреблений с использованием упрощенного порядка оформления документов о дорожно-транспортном происшествии. В абзаце шестнадцатом пункта 3.6 Правил обязательного страхования установлено, что в случае, если размер ущерба превышает по предварительной оценке участника события пределы суммы, выплачиваемой страховщиком в рамках указанного порядка, и при этом невозможно зафиксировать данные о событии с использованием программного обеспечения, то оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции не осуществляется.
Поскольку при рассмотрении страхового случая обстоятельством, имеющим значение, является установление лиц, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, так как исходя из этого определяется как сама возможность квалификации события страховым случаем, так и определение лица, ответственного за причинение вреда, то требования к такому механизму, который обеспечивает высокую степень достоверности сведений, получаемых в результате оформления дорожно-транспортном происшествии без участия сотрудников полиции, включают указание в извещении о дорожно-транспортном происшествии всех существенных данных о дорожно-транспортном происшествии, в том числе позволяющих идентифицировать участников дорожно-транспортного происшествия.
При новом рассмотрении дела суд принял меры к установлению юридически значимых обстоятельств, на которые обращено внимание кассационной инстанцией: кто из водителей заполнял извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе, какие документы предъявлялись для заполнения данного извещения, какие части текста заполнены каждым из водителей на оборотной стороне извещения. Обстоятельства передачи данных о дорожно-транспортном происшествии в автоматизированную информационную систему ОСАГО, с помощью каких мобильных устройств, их принадлежности, не установлены.
Из ответа УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Федеральной базы данных МВД России СПО «Мигрант-1» (ЦБДУИГ) фиксирующую въезд, пребывание и выезд с территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, гражданин Р. Кыргызстан, Абдурахманов А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП Павловка (<адрес>) по паспорту гр. Р. Кыргызстан ID №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Абдурахманов А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находился за пределами Российской Федерации.
Судом направлены дополнительные запросы, согласно ответу ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Киргизии Абдурахманов А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории РФ через пункт пропуска Новосибирск (Толмачево), въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска Павловка (<адрес>), указанное подтверждается приложенной справкой на лицо о пересечении границы.
По запросу суда АО ГСК «Югория» предоставлены суду полис ОСАГО ХХХ №, которым застрахована гражданская ответственность владельца Daewoo Nexia, государственный номер №; электронное заявление о заключении договора страхования, из которых следует, что страхователем указанного транспортного средства является Жоробоев Я. И., лицами, допущенными к управлению указанным транспортным средством являются: Жоробоев Я. И., водительское удостоверение № №, Абдурахманов А. А., водительское удостоверение № №, Хасанов Ибраимжан, водительское удостоверение № №.
Из карточки учета транспортного средства Daewoo Nexia, государственный номер №, следует, что владельцем транспортного средства является Олесеюк К. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Телефонный номер, указанный в Европротоколе как номер второго участника ДТП, управлявшего Daewoo Nexia, государственный номер № принадлежал и принадлежит по настоящее время Х, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
По смыслу пункта 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно пункту 1 статьи 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Несоблюдение упрощенного порядка оформления ДТП, виновником которого фактически является неустановленное лицо, свидетельствует о недействительности Европротокола от ДД.ММ.ГГГГ, что, безусловно, исключает удовлетворение иска Редькиной А.А., встречные требования АО «Т-Страхование» подлежат удовлетворению.
Учитывая, что исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворены, с Редькиной А.А. – ответчика по встречному иску в пользу истца АО «Т-Страхование» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб., которые подтверждены документально – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
В удовлетворении искового заявления Редькиной А. А. к Акционерному обществу «Т-Страхование» о защите прав потребителя отказать.
Встречные исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» к Редькиной А. А. удовлетворить.
Признать недействительным извещение (Европротокол) о дорожно–транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (№) с участием водителей Редькиной А.А. и Абдурахманова А.А. недействительным.
Взыскать с Редькиной А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Т-Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Тогучинский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Великанова А.А.
Верно
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № (2-1367/2025) в Тогучинском районном суде <адрес>
Судья Великанова А.А.