К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-129/2026 (2-1374/2025) ~ М-1144/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Тогучинский районный суд Новосибирской области · судья Великанова Анна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
05.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Тогучинский районный суд Лапина д. 5

Решения

Дело № КОПИЯ

УИД №RS0№-27

Поступило 11.11.2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Великановой А.А., при секретаре Чупилиной Н.А., с участием истца Васильевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л. И. к Васильеву И. А., Васильевой Н. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил:

Васильева Л.И. обратилась в суд с иском к Васильеву И.А., Васильевой Н.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований Васильева Л.И. в исковом заявлении указано, что она являлась женой умершего ДД.ММ.ГГГГ Васильева А. А.овича. Брак между нами был заключен ДД.ММ.ГГГГ В собственности её мужа, Васильева А.А., имелся земельный участок, общей площадью 646 кв.м, расположенный в <адрес>, <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти мужа она продолжила владеть и пользоваться земельным участком, производила на земельном участке посадки овощей, ухаживала за кустарниками. В связи с тем, что на земельном участке располагается баня, летняя кухня, беседка, она оплачивает электрическую энергию, что подтверждается чеками по оплате.

В установленные законом сроки, в течение шести месяцев после смерти мужа, с заявлением о принятии наследства в адрес нотариуса по месту открытия наследства она не обращалась, но при этом наследство в виде указанного выше земельного участка приняла фактически.

Просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 646 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район Тогучинский, садоводческое товарищество «Электрон», участок №.

Истец Васильева Л.И. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики Васильев И.А., Васильева Н.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в материалах дела имеются их отзывы, в которых они указывают, что от земельного участка отказываются, дело просят рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель ответчика Буготакского сельсовета <адрес>, в суд не явился, извещен надлежащим образом и в срок, дело просит рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, отзыва по заявленным требованиям не предоставил, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что Васильев А. А.ович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шульга Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ2 года, после заключения брака жене присвоена фамилия «Васильева» (л.д. 7).

В период брака с истцом Всильевой Л.И., Васильеву А.А. на основании решения Тогучинской № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,066 га, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается также свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет площадь 646+/-18 кв.м, кадастровый №, право собственности зарегистрировано за Васильевым А. А.овичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Васильев А. А.ович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

Таким образом, законодатель согласно вышеприведенным законоположениям разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, следует, что спорный земельный участок, предоставленный Васильеву А.А. в период брака с истцом Васильевой Л.И., являлся их совместной собственностью.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно части 1 статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Таким образом, из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, С/т «Электрон», участок 38, в наследственную массу после смерти Васильева А.А. переходит только 1/2 доля, а другая 1/2 земельного участка переходит в собственность Васильевой Л.И. как супружеская доля в спорном имуществе.

Частью 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, супруга, дети и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также не зависимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Васильева Л.И. в исковом заявлении указала, что наследственного дела после смерти её супруга Васильева А.А. не заводилось, она и другие наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не обращались.

Как следует из предоставленного нотариусом ответа от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда после смерти Васильева А.А. наследники за принятием наследства не обращались, наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившей ДД.ММ.ГГГГ претензии кредитора ПАО «Сбербанк».

Из ответа на запрос суда ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, случай был признан страховым, в пользу ПАО «Сбербанк» выплачена страховая выплата в размере 448395 рублей 00 копеек, в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 6150,45 руб.

В судебном заседании установлено, что после смерти Васильева А.А. наследниками первой очереди являются: истец Васильева Л.И., а также совместные дети Васильева А.А. и Васильевой Л.И.: Васильев И. А. и Васильева Н. А..

Истец Васильева Л.И. после смерти Васильева А.А. продолжает пользоваться земельным участком, оплачивает электроэнергию, что подтверждается чеками по операции (л.д. 15-18).

В судебном заседании ответчики Васильев И.А. и Васильева Н.А. о своих правах на наследственное имущество не заявляли, против признания права собственности на земельный участок за Васильевой И.А. не возражали.

Истец Васильева Л.И. фактически приняла наследство после смерти супруга в виде спорного земельного участка, поскольку продолжает пользоваться земельным участком, оплачивать электроэнергию, а также обратилась в суд с рассматриваемым иском, заявив свои права на спорное имущество.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что от ответчиков возражений при рассмотрении дела не поступило, суд приходит к выводу о том, что Васильева Л.И. после смерти супруга Васильева А.А. фактически приняла наследство в виде земельного участка, площадью 646+/-18 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Васильевой Л. И. к Васильеву И. А., Васильевой Н. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Васильевой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № №) право собственности на земельный участок, площадью 646+/-18 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в том числе:

- в размере 1/2 доли как супружеской доли в имуществе, приобретенном в период брака,

- в размере 1/2 доли в порядке наследования по закону после смерти супруга Васильева А. А.овича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения изменений в инвентаризационное дело, государственный кадастр недвижимости и государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Великанова А.А.

Верно

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Тогучинском районном суде <адрес>

Судья Великанова А.А.

Участники

Истец

  • В. Л. И.

Ответчик3

  • Б. Т. Н.

  • В. И. А.

  • В. Н. А.

Третье лицо

  • ПАО "Сбербанк"

Ход дела

  1. 11:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:07

    Передача материалов судье

  3. 08:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:59

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 13:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  10. 13:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  11. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  12. 13:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  13. 08:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 16:19

    Дело оформлено

  15. 18:00

    Дело передано в архив