ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Зинковой Е.Г.
при секретаре Ярославцевой С.Г., с участием: государственных обвинителей Митина А.Н., Решетникова Г.Е., подсудимого Копылова С.С., его защитника – адвоката Беляевой Н.Н., - представившей удостоверение №, ордер №, представителя потерпевшего – Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края – Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Копылова С. С.ча, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Копылов С.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период с 05 часов 30 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Копылов С.С. взяв с собой бензопилу марки <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты> прибыл в лесной массив, расположенный в 10 километрах в юго-западном направлении от <адрес> в выдел № квартала № Шипуновского участкового лесничества Шипуновского лесничества. В этот же период времени у Копылова С.С., не имеющего разрешения специально уполномоченного лица на рубку деревьев, в нарушение требований ч. 9 ст. 29 Лесного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ), согласно которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено законом, ч. 4 ст. 30 ЛК РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, ч.ч. 1, 5 ст. 6, ч. 1 ст. 12 Закона Алтайского края от 10.09.2007 года № 87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края», пунктов 3-5 Приложения к приказу Минприроды России от 01.12.2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в ч. 5 ст. 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта); граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории; заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам; при заготовке древесины запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению, запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев; отвод и таксация лесосек осуществляется гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, не имея законных оснований и соответствующего разрешения компетентных органов государства на рубку деревьев, при помощи указанной бензопилы спилил <данные изъяты> сырорастущих деревьев породы «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты>, тем самым совершив незаконную рубку.
Порядок исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2022 года № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Согласно п. 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», за незаконную рубку деревьев лиственных пород диаметром ствола 16 см и более берется 50-кратная стоимость древесины деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, п. 6 п.п. «г» Приложения № 4 размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов.
В результате незаконной рубки пяти сырорастущих деревьев породы <данные изъяты>» Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края Копыловым С.С. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.
Подсудимый Копылов С.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.
Вина Копылова С.С. подтверждается доказательствами.
Допрошенный при производстве предварительного расследования Копылов С.С. пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он решил съездить на участок местности, расположенный, примерно, в 10 км. от <адрес>, чтобы напилить дров от сломанных деревьев. ДД.ММ.ГГГГ он взял бензопилу марки «<данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета у своего знакомого Свидетель №2, так как его (Копылова С.С.) бензопила работала с перебоями, также, в этот же день он попросил Свидетель №1 помочь ему в заготовке дров. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут он на своем автомобиле <данные изъяты> с Свидетель №1 поехали на указанный участок местности, также он (Копылов С.С.) взял свою бензопилу марки «<данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета. Приехав на указанный участок местности, он стал пилить привезенной бензопилой сломанные деревья породы <данные изъяты>», а Свидетель №1 помогал грузить чурки в кузов автомобиля. На пути к поляне, где лежали сломанные деревья, росли деревья породы «<данные изъяты>», которые он спилил бензопилой и отбросил их в сторону. Свидетель №1 в этом не участвовал, а только грузил напиленные чурки. Около 13 часов 30 минут они поехали домой. Не доезжая до <адрес> их остановили сотрудники полиции и попросили проехать к ОМВД России по Шипуновскому району, куда также прибыл представитель Шипуновского лесничества – Потерпевший №1, который осмотрел чурки, находившиеся в кузове его автомобиля. Затем он с сотрудниками полиции и Потерпевший №1 поехали на место, где он (Копылов С.С.) заготавливал дрова. Он пояснил Потерпевший №1, что спилил <данные изъяты> деревьев породы «<данные изъяты>», не имея на это разрешения. Сотрудники полиции сделали спилы с каждого пня, которые были опечатаны бумажными бирками, на которых все присутствующие поставили свою подпись, а также у него были изъяты бензопила и автомобиль. Причиненный ущерб возместил, вину признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>
Свои показания Копылов С.С. подтвердил при их проверке на месте, указав на участок местности, расположенный на расстоянии 10 км. в юго-западном направлении от <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно спилил <данные изъяты> сырорастущих деревьев породы «<данные изъяты>
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 дали показания, в целом соответствующие показаниям Копылова С.С. <данные изъяты>
Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонили сотрудники полиции и попросили подъехать к ОМВД России по Шипуновскому району. Подъехав к ОМВД России по Шипуновскому району он увидел автомобиль <данные изъяты>, в кузове которого находились чурки деревьев породы «Береза» и «Тополь». Сотрудники полиции попросили его посмотреть, можно ли заготавливать указанную древесину. Владелец указанного автомобиля - Копылов С.С. пояснил, что заготавливал указанные чурки, распиливая поваленные деревья. Затем, он, сотрудники полиции и Копылов С.С. поехали к месту заготовки, которое указал Копылов С.С., расположенное на расстоянии 10 км в юго-западном направлении от <адрес>. При обследовании участка в квартале № выделе № Шипуновского участкового лесничества Шипуновского лесничества был выявлен факт незаконной рубки <данные изъяты> растущих деревьев породы «<данные изъяты>». На его вопрос «Кто их спилил?», Копылов С.С., что это он спилил пять деревьев породы «<данные изъяты>». О данной незаконной рубке он сделал сообщение в полицию. Дрова породы «Береза» и «Тополь», которые находились в автомобиле Копылова С.С., были заготовлены законно. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлению Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2022 года № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» размер причиненного ущерба составил <данные изъяты> рублей. Копылов С.С. полностью возместил причиненный ущерб <данные изъяты>
Допрошенный в качестве специалиста ААВ в судебном заседании пояснил о том, что на территории Шипуновского лесничества в естественных условиях, а также в искусственных насаждениях, защитных лесополосах, кроме клена американского других кленов не растет, осуществлять рубку инвазивных деревьев на территории Шипуновского района имеет право КАУ «Алтайлес», согласно правилам, которые закреплены Роспромлесхозом.
При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в 10 км. в юго-западном направлении от <адрес> зафиксированы следы рубки <данные изъяты> деревьев породы «<данные изъяты>» в виде оснований спиленных деревьев (пней) диаметрами – 7, 9, 7, 8 и 9 см, с которых были произведены спилы <данные изъяты>
При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в 10 км. в юго-западном направлении от <адрес> были произведены спилы с комлевых частей <данные изъяты> спиленных деревьев породы <данные изъяты>
Согласно протоколу осмотра территории по адресу: пер. Молодежный, 4, с. Шипуново Шипуновского района Алтайского края, у Копылова С.С. были изъяты бензопила марки <данные изъяты>
По информации отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Шипуновскому лесничеству, в лесном участке квартала № выдела № Шипуновского участкового лесничества Шипуновского лесничества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рубки лесных насаждений не проводились, данный участок в пользование, в том числе в аренду, не предоставлялся <данные изъяты>
Согласно справке и расчету отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Шипуновскому лесничеству размер причиненного вреда окружающей среде составил <данные изъяты>
Чеком от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается возмещение Копыловым С.С. причиненного вреда на сумму <данные изъяты>
Из заключения трасологической экспертизы установлено, что на пяти спилах пней обнаружены следы, которые пригодны лишдля установления групповой принадлежности инструмента их оставившего. Данные следы могли быть образованы как цепью представленной бензопилы марки «<данные изъяты>, в равной мере так и любой другой бензопилой с аналогичными техническими характеристиками цепи. Ответить на вопрос: «Составляли ли ранее единое целое <данные изъяты> спилов № изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ со спилами с комлевой части чурок, изъятыми в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ?» не представилось возможным в виду отсутствия общей линии разделения <данные изъяты>
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль <данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства №, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты> спилов с пней и пять спилов с комлевых частей стволов деревьев породы «<данные изъяты>»; бензопила марки «<данные изъяты>», изъятые в ходе осмотров места происшествия <данные изъяты>
Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Копылова С.С. в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере доказана полностью.
Все приведенные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, они относимы, допустимы, последовательны, логичны, не противоречивы, согласуются между собой, друг друга дополняют, а потому суд признает их достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, оснований для оговора Копылова С.С. свидетелями, их заинтересованность в исходе дела не установлено. Не установлено судом и наличие у Копылова С.С. оснований для самооговора..
Давая юридическую оценку действиям Копылова С.С., суд квалифицирует их по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, в крупном размере.
Копылов С.С. незаконно, не имея на то разрешения, произвел рубку пяти деревьев породы «<данные изъяты>», чем причинил Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющийся крупным размером.
Совершая свои действия, Копылов С.С. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения целостности и рационального использования лесных насаждений и желал их наступления.
По заявленному Копыловым С.С. ходатайству об освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующему.
Статья 76.2 УК РФ предусматривает возможность освобождения судом лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае возмещения ущерба или заглаживания иным образом причиненного преступлением вреда.
В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном судопроизводстве потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершении преступления обвиняемый предпринял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.
Копылов С.С. совершил преступление средней тяжести впервые, ранее он не судим, на стадии предварительного расследования добровольно полностью возместил причиненный ущерб, мер к сокрытию преступления не предпринимал, сразу сообщив прибывшим на место происшествия сотрудникам органов внутренних дел об обстоятельствах рубки и ее незаконности, дал письменное признательное объяснение, с возникшим в отношении него подозрением, а затем и с предъявленным обвинением, полностью согласился, при проверке показаний на месте добровольно указал на участок местности, где совершил незаконную рубку, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.
При этом суд учитывает данные о личности подсудимого.
Копылов С.С. женат, проживает с семьей, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» не состоит. Согласно информационному письму директора МБОУ «Шипуновская СОШ №» Копылов С.С. совместно с учениками школы высадил десять саженцев яблонь на пришкольной территории. Согласно благодарности, Копылов С.С. безвозмездно помог односельчанке – матери участника СВО, в заготовке дров на отопительный сезон. Имеет благодарность главы Администрации Российского сельсовета Шипуновского района Алтайского края за вклад в благоустройство села.
Исходя из изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Копылова С.С. прекратить с назначением судебного штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного деяния, имущественное положение Копылова С.С., трудоспособный возраст.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу – <данные изъяты> спилов с пней, <данные изъяты> спилов с комлевых частей стволов деревьев породы «<данные изъяты>» - передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай для их реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства; автомобиль <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства № на указанный автомобиль, бензопилу <данные изъяты> возвратить по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Копылова С. С.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю ОСП Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате.
Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Шипуновскому району)
Счет получателя: 03100643000000011700
К/с: 40102810045370000009
Лицевой счет: 04171297210
Банк получателя: ООКЦ № 2 СибГУ/УФК по Алтайскому краю
БИК: 010173001
ИНН: 2289002888
КПП: 228901001
ОКТМО: 0169000
УИН 18811603126019000140
В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Копылову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу – <данные изъяты> спилов с пней, <данные изъяты> спилов с комлевых частей стволов деревьев породы «<данные изъяты>» - передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай для их реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства; автомобиль <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства № на указанный автомобиль, бензопилу «<данные изъяты>» возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы Копылов С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения им копии постановления либо копии жалобы или представления.
Лицо, в отношении которого прекращено производство по уголовному делу имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Е.Г. Зинкова