ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
29 декабря 2025 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н., при секретаре Аглямовой Г.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова ФИО7 к начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарову Н.И., судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздриной А.С., Главному управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования следующим. В производстве ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потехина ФИО9 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Ужурским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Сетелем Банк» к Потехину С.С. о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование им. Определением Ужурского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ООО «Сетелем Банк» на индивидуального предпринимателя Козлова О.И. ДД.ММ.ГГГГ административный истец через портал «Госуслуги» направил в адрес ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю заявление о замене взыскателя ООО «Сетелем Банк» на ИП Козлова О.И., которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ замена взыскателя по исполнительному производству не произведена, копия постановления в адрес административного истца не направлена, сведения о ходе исполнительного производства №-ИП на портале «Госуслуги» не доступны. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ужурскому району Ноздриной А.С. допущено бездействие, выразившееся в непринятии мер, направленных на замену взыскателя по исполнительному производству. Со стороны начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Ужурскому району Акбарова Н.И. отсутствует контроль за деятельностью вверенному ему подразделению. Административный истец ИП Козлов О.И. просит признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарова Н.И., выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью вверенного ему подразделения; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздриной А.С., выразившееся в непринятии мер по замене стороны взыскателя в исполнительном производстве; обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздрину А.С. вынести постановление о замене взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сетелем Банк» на индивидуального предпринимателя Козлова О.И.
Административный истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. От административного истца ИП Козлова О.И. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.
Административные ответчики начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбаров Н.И., судебный пристав-исполнитель ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздрина А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Потехин С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Рассматривая заявление административного истца об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 6 ст. 39, ч. 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 КАС РФ. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Отказ административного истца ИП Козлова О.И. от административного иска к начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарову Н.И., судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздриной А.С., Главному управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от административного иска принимается судом. Административному истцу ИП Козлову О.И. последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-195, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича от административного иска к начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарову Н.И., судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздриной А.С., Главному управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.Н. Моховикова