ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2026 года с. Шелаболиха
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Запольской И.С., при помощнике судьи Панфиловой И.Е., с участием должника О, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (НАО ПКО "Первое клиентское бюро", НАО ПКО «ПКБ») об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №, указав, что решением Шелаболихинского районного суда Алтайского края от *** по гражданскому делу № удовлетворены требования ПАО «МКБ» о взыскании задолженности по кредитному договору с О. Определением Шелаболихинского районного суда Алтайского края от *** произведена замена взыскателя с ПАО «МКБ» на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». Поскольку с момента вынесения решения до настоящего времени должником произведено гашений на сумму 266 182, 57 руб., НАО ПКО «ПКБ» просит взыскать с О индексацию ранее присуждённой денежной суммы за период с *** по ***.
В судебном заседании должник О пояснил, что всю задолженность оплатил, кроме того, ранее решение по аналогичным требованиям заявителя уже выносилось судом.
Представитель НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (сведения в материалах дела имеются).
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя НАО ПКО «ПКБ».
Изучив материалы дела, выслушав пояснения должника О, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов дела ранее ПАО ПКО «ПКБ», а именно *** обращалось в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, взысканных по решению Шелаболихинского районного суда Алтайского края от *** по гражданскому делу по иску ПАО «Московский кредитный банк» к О о взыскании задолженности по кредитному договору от ***.
Определением Шелаболихинского районного суда Алтайского края от *** в удовлетворении заявления отказано.
Указанный судебный акт вступил в законную силу ***.
В рамках настоящего дела НАО ПКО «ПКБ» по сути обратилось с аналогичными требованиями.
Таким образом, поскольку стороны, предмет и основания заявления тождественны, производство по нему подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" об индексации присужденных денежных сумм по решению суда в отношении О.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.
Судья И.С. Запольская