ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года с. Угловское
Угловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи О.А. Закоптеловой, с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Угловского района М.Т.Макаряна, подсудимой И.А.Риморенко, защитника – адвоката Е.Ш.Кусаинова, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре С.В. Лединой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Риморенко И. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, владеющей языком судопроизводства, со средним общим образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у Риморенко И.А. находящейся в состоянии алкогольного опьянении рядом с усадьбой дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, движимая корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, Риморенко И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанный день и периода времени, более точные дата и время не установлены, с целью хищения зашла на усадьбу дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализации её преступного умысла, обнаружила и похитила из хозяйственных построек и летней кухни, а также с территории усадьбы дома имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: садовую тележку на двух колесах, оцененную потерпевшей в 3000 рублей 00 копеек, топор, оцененный потерпевшей в 300 рублей 00 копеек, грабли садовые, оцененные потерпевшей в 150 рублей 00 копеек, грабли веерные, оцененные потерпевшей в 150 рублей 00 копеек, лопату штыковую, оцененную потерпевшей в 200 рублей 00 копеек, 4 ведра оцинкованные объемом 7 литров каждое, оцененные потерпевшей по 100 рублей каждое на общую сумму 400 рублей 00 копеек, 3 оцинкованных ведра объемом по 9 литров, каждое, оцененное потерпевшей по 125 рублей каждое, на общую сумму 375 рублей 00 копеек, 3 пластиковых ведра объемом по 7 литров каждое, оцененные потерпевшей по 100 рублей каждое, на общую сумму 300 рублей 00 копеек, 2 пластиковых ведра объемом по 12 литров каждое, оцененные потерпевшей в 125 рублей за каждое, на общую сумму 250 рублей 00 копеек, кастрюлю алюминиевую, оцененную потерпевшей в 100 рублей 00 копеек, пластиковую бочку объемом 200 литров, оцененную потерпевшей в 700 рублей 00 копеек, шланг садовый длиной 20 метров диаметром 15 мм, оцененный потерпевшей в 200 рублей 00 копеек, лопату снеговую самодельную, оцененную потерпевшей в 150 рублей 00 копеек, тяпку садовую, оцененную потерпевшей в 100 рублей 00 копеек, ледоруб самодельный, оцененный потерпевшей в 100 рублей 00 копеек, вилы, оцененные потерпевшей в 100 рублей 00 копеек, «рыхлилку» садовую, оцененную потерпевшей в 100 рублей 00 копеек, галоши утепленные демисезонные, оцененные потерпевшей в 350 рублей 00 копеек, сланцы летние, оцененные потерпевшей в 50 рублей 00 копеек, 4 садовых горшка, оцененные потерпевшей по 50 рублей каждый, на общую сумму 200 рублей 00 копеек, две лопатки садовые, оцененные потерпевшей в 50 рублей за каждую на общую сумму 100 рублей 00 копеек, два молотка, оцененные потерпевшей по 150 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей 00 копеек, а также металлические щипцы, кабель трехжильный длиной 15 метров, ключ рожковый, две сковороды металлические различного диаметра, ванну металлическую, лопату штыковая без черенка, металлическую проволоку длиной 7 метров, которые для потерпевшей Потерпевший №1 ценности не представляют, после чего всё похищенное перенесла за пределы усадьбы дома Потерпевший №1 Далее Риморенко И.А., в период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, продолжая реализацию своего преступного умысла, подошла к входной двери дома, расположенного по вышеуказанному адресу, которая была заперта изнутри на металлический крючок, и с целью совершения кражи, при помощи неустановленного предмета найденного на территории усадьбы данного дома повредила металлический крючок, после чего открыв входную дверь, незаконно проникла в жилое помещение указанного дома, где в холодильнике, расположенном в кухне обнаружила и тайно похитила колбасу полукопченую, стоимостью 500 рублей 00 копеек, после чего в зале указанного дома обнаружила женскую сумочку, в которой находились футляр для очков, портмоне, матерчатый кошелек, не представляющие материальной ценности для потерпевшей и денежные средства различными купюрами и разменными монетами в общей сумме 6792 рубля 00 копеек. Далее Риморенко И.А. прошла в веранду указанного дома, где в холодильнике обнаружила и тайно похитила продукты питания, а именно: три плавленых сырка «Сыробогатов Ассорти», стоимостью 142 рубля -00 копеек за одну штуку, на общую сумму 426 рублей, печень свиную, общим весом 1,3 кг., стоимостью 245 рублей 00 копеек за один килограмм на общую сумму 318 рублей 50 копеек, голень куриную общим весом 3,2 кг, стоимостью 328 рублей за один килограмм, на общую сумму 1049 рублей 60 копеек, свиной фарш, общим весом 1 кг., общей стоимостью 448 рублей 00 копеек, 1 банку консервы «Сайра» стоимостью 205 рублей 00 копеек, крылья копченые куриные общим весом 1,64 кг., стоимостью 575 рублей за один килограмм на общую сумму 943 рубля 00 копеек, сырники, общим весом 0,32 кг, стоимостью 204 рубля за один килограмм, на общую сумму 65 рублей 28 копеек, упаковку плова «БонМеню», стоимостью 142 рубля 00 копеек, упаковку бульменей, весом 0,4 кг, общей стоимостью 243 рубля 00 копеек, томаты общим весом 0,3 кг., стоимостью 280 рублей за один килограмм, на общую сумму 114 рублей 00 копеек, масло «Крестьянское», весом 0,15 кг., общей стоимостью 200 рублей 00 копеек, 1 слойку с клубникой, стоимостью 55 рублей 00 копеек, три пакета вареников с творогом, весом 0,45 кг. каждый, стоимостью 115 рублей за один пакет, на общую сумму 345 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, и сложив указанные продукты питания в обнаруженный в веранде дома полимерный пакет черного цвета, ценности для потерпевшей не представляющий, после чего, забрав с собой похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Риморенко И.А., причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19521 рубль 38 копеек.
В судебном заседании Риморенко И.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей противоправного деяния признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. От дачи других показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Риморенко И.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она распивала спиртные напитки вместе со своим супругом Свидетель №4 у его брата Р. по адресу: <адрес> №. В вечернее время этого дня они с мужем ушли домой, где у них произошла ссора, после чего она решила снова пойти в гости к брату своего супруга. Пришла она к Р. около 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, где они снова распивали спиртное, а именно пиво. Была она у Р. примерно около 1-2 часов, точно сказать не может, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно около 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ она решила пойти домой, при этом она была сильно пьяна. Когда она вышла из дома Р., она хотела пойти домой. После того, как она вышла на <адрес>, она повернула с <адрес>, прошла вдоль стадиона по заднему двору и вышла на <адрес>, и пошла вдоль задних дворов <адрес>, но повернула в сторону, противоположную к направлению её дома. Все это происходило в темное время суток. По пути домой она зашла на территорию заднего двора к ранее знакомой ей жительнице села Д., которая проживает по адресу: <адрес> №. Зайдя на территорию заднего двора, находясь в хозяйственном помещении, где хранятся дрова, она курила сигареты и решила проникнуть в дом к Потерпевший №1, с целью хищения какого-либо имущества. Далее она зашла на саму территорию усадьбы, после чего подошла к крыльцу дома, где увидела садовую тележку, которую она взяла и подкатила к хозяйственным постройкам. После чего данную тележку она выкатила на территорию заднего двора, прилегающего к усадьбе дома Д. Далее она начала ходить по хозяйственным постройкам Д. и собирать различный садовый инвентарь. Она хотела попасть в помещение летней кухни, но оно было закрыто на навесной замок. При помощи топора, который она видела на крыльце дома, она сорвала запорное устройство и проникла в помещение летней кухни, откуда она похитила 2 сковороды, 1 кастрюлю. Также она забрала находившиеся во дворе металлические и пластиковые ведра, садовые горшки, пластиковую бочку синего цвета, садовый шланг, длину которого не помнит, садовый инвентарь грабли, лопаты, галоши, сланцы, гаечный ключ. После того, как она собрала со двора и из хозяйственных помещений различные предметы, она все вынесла на территорию заднего двора, часть положила в садовую тележку, другую часть оставила на земле. Продолжая свои действия, она решила проникнуть в помещение дома, чтобы похитить продукты питания. Она зашла на крыльцо, подойдя к входной двери в дом, она ее дернула, но дверь была закрыта. После чего она подняла голову и увидела, что сверху над входной дверью висел ключ. Данным ключом она попыталась открыть входную дверь в дом, но у неё не получилось. Тогда она при помощи топора открыла входную дверь в дом, путем повреждения дверного проема, и зашла в помещение дома. Зайдя в помещение дома, она сразу зашла в помещение кухни и подошла к холодильнику. Открыв холодильник, она взяла оттуда плавленый сыр, колбасу, выпечку. После чего данные продукты она употребила в пищу. Далее она зашла в помещение зала, где у Д. находились лекарства, она обратила внимание, что она находится в спальне и спит. Она подошла к серванту и начала открывать верхние ящики, смотрела, что в них находится, хотела взять себе что-то ценное, но ничего не обнаружила. В помещениях дома ходила с фонариком, включенным на её сотовом телефоне. Когда она осмотрела шкафы в серванте, она посветила на диван, на котором увидела сумку черного цвета. Она подошла к дивану, взяла сумку в руки приоткрыла ее и посветила внутрь, где увидела еще небольшую сумочку, в которой обнаружила денежные купюры. Какая была сумма, она не считала. После чего она взяла данную сумку с деньгами себе. При этом, выходя из помещения дома, в веранде она из холодильника взяла упаковку копченых крыльев, сырники, фарш, помидоры, голени, печень, масло сливочное, бульмени, вареники и банку консервов. Продукты питания она сложила в полимерный пакет черного цвета, который нашла в веранде дома, после чего она вышла из помещения дома и направилась на задний двор, где уже приготовила себе садовый инвентарь, посуду, которые хотела унести к себе домой, для дальнейшего пользования. Так как все сразу унести она не смогла, то решила, что за садовой тележкой и садовым инвентарем вернется позже. Далее она, держа в руках женскую сумочку и полимерный пакет с продуктами питания, которые похитила из дома Потерпевший №1, вышла на задний двор дома Д. и решила пойти к себе домой. Придя домой, она зашла в помещение веранды своего дома и убрала похищенную ею сумку с денежными средствами и продукты питания. После чего она зашла в дом и легла спать. После того, как она проснулась ДД.ММ.ГГГГ примерно около 07-30 часов, сразу вспомнила, что ночью она ходила к дому Д., где проникала в хозяйственные постройки, откуда она похитила посуду, садовый инвентарь, и приготовила все на заднем дворе. Также она вспомнила, что проникала в дом путем повреждения двери, ела там, а также то, что похитила продукты питания и сумку с денежными средствами. Далее она решила пересчитать денежные средства, начитав чуть больше 6000 рублей. Купюры были разным номиналом 1000 рублей, 500 рублей, 200 рублей, 100 рублей, 50 рублей, 10 рублей, 5 рублей. Из этих денежных средств она отдала 250 рублей своему гражданскому супругу, так как он попросил у неё денег себе для личных нужд. О том, что она похитила данные денежные средства, она ничего своему супругу не говорила. В дневное время к ней домой приехали сотрудники полиции, которые спросили о том, известно ли ей что-либо о краже у Потерпевший №1 Она рассказала о совершенной ею краже, а также добровольно выдала похищенное. Вину она признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время ей известно, что она причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 19521 рубль 38 копеек. С данным ущербом она согласна в полном объеме, и в настоящее время, она его возместила. Оглашенные показания Риморенко И.А. в судебном заседании подтвердила в полном объеме.
Вина подсудимой Риморенко И.А. в совершении инкриминируемого ей деяния, наряду с признанием ею вины, нашла свое подтверждение в результате исследования в судебном заседании следующих доказательств.
В процессе судебного следствия в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, одна. В настоящее время находится на пенсии. За ней осуществляет уход социальный работник Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время перед тем, как ложиться спать, она закрыла входную дверь в веранде дома изнутри на металлический крючок. Спать она легла в спальне, которая расположена в дальней комнате её дома. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от того, что в её доме кто-то ходил в кухне и в зале. Вставать с кровати она побоялась. После того, как в помещении дома прекратились посторонние звуки, она встала, после чего зашла в зал своего дома, где увидела, что в серванте открыты дверцы, но содержимое полок было на месте. Также она обратила внимание, что с дивана пропала её женская сумочка черного цвета, в которой находился матерчатый кошелек черного цвета и футляр от очков. В кошельке были денежные средства в сумме около 6000 рублей различными купюрами. Что еще было в сумочке, она не помнит. Также она обнаружила, что из холодильника, который находится в веранде её дома, пропали продукты питания, а именно: сыр плавленый, колбаса, консервы, голень куриная, фарш свиной, сырники, крылья куриные копченые, выпечка, бульмени, вареники, масло. Что еще находилось в холодильнике, она не помнит. Также пояснила, что посторонние лица к ней не ходили. Осенью 2025 года, когда начался отопительный сезон, она нанимала Риморенко И. для того, чтобы она топила печь у неё в доме, так как самой ей тяжело этим заниматься. Риморенко И. приходила к ней домой топить печь утром и вечером на протяжении нескольких дней, после чего от её услуг она отказалась. Какой-либо задолженности у неё перед Риморенко И. не было. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она обнаружила, что с хозяйственных построек и летней кухни у неё пропали следующие предметы: садовая тележка на двух колесах, которую она оценивает в 3000 рублей, топор, который она оценивает в 300 рублей, грабли садовые, которые она оценивает в 150 рублей, грабли веерные по её оценке стоимостью 150 рублей, лопату штыковую, которую она оценивает в 200 рублей, ведра оцинкованные объемом 7 литров каждое в количестве 4-х штук (она оценивает в 100 рублей за каждое), ведра объемом 9 литров оцинкованные в количестве трех штук, которые она оценивает по 125 рублей каждое, три пластиковых ведра объемом по 7 литров, она оценивает по 100 рублей каждое ведро, два пластиковых ведра объемом по 12 литров, которые оценивает в 125 рублей за каждое, кастрюля алюминиевая, которую она оценивает в 100 рублей, пластиковая бочка объемом 200 литров, которую она оценивает в 700 рублей, шланг садовый длиной 20 метров диаметром 15 мм, который она оценивает в 200 рублей, лопата снеговая самодельная, которую она оценивает в 150 рублей, тяпка садовая, стоимостью 100 рублей, ледоруб самодельный, стоимостью 100 рублей, вилы, стоимостью 100 рублей, рыхлилка садовая 100 рублей, галоши утепленные демисезонные 350 рублей, сланцы летние, которые она оценивает в 50 рублей, горшки садовые в количестве 4-х штук по 50 рублей каждый, две лопатки садовые по 50 рублей каждая, два молотка по 150 рублей каждый. Также пропали: металлические щипцы, кабель трехжильный длиной 15 метров, ключ рожковый, две сковороды металлические различного диаметра, ванна металлическая, лопата штыковая без черенка, металлическая проволока длиной 7 метров, которые для неё ценности не представляют. Женская сумочка, матерчатый кошелек, портмоне и футляр для очков для неё ценности также не представляют. Также с веранды дома пропал черный полимерный пакет, которой для неё какой-либо ценности не представляет. В ходе допроса ей были предъявлены товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, и она полностью согласна со стоимостью похищенных у неё продуктов питания на общую сумму 4554 рубля 38 копеек. Также у неё пропала колбаса полукопченая, которую она оценивает в 500 рублей. Пояснила, что в результате кражи ей причинен материальный ущерб в сумме 19521 рубль 38 копеек. Данный ущерб для неё является значительным, так как она получает пенсию в сумме 44000 рублей, личного подсобного хозяйства не содержит, и других источников дохода у неё нет. В настоящее время материальный ущерб в сумме 19521 рубль 38 копеек ей возмещен в полном объеме.
Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснил, что он работает в должности о/у ГУР ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский». ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по заявлению Потерпевший №1 о краже денежных средств, продуктов питания и садового инвентаря, в ходе беседы с Риморенко И.А. она добровольно выдала женскую сумочку черного цвета, в которой находились футляр для очков, портмоне и матерчатый кошелек, в котором находились денежные средства различными купюрами и разменными монетами в общей сумме 6542 рубля. Также Риморенко И.А. выдала продукты питания. В ходе осмотра места происшествия у Риморенко И.А. была изъята пара её обуви. Далее продукты питания им были взвешены, составлен акт взвешивания. Также Риморенко И.А. пояснила, что она передала своему мужу Свидетель №4 денежные средства в сумме 250 рублей, а также то, что она съела колбасу, которую обнаружила в холодильнике в доме у Потерпевший №1 Также пояснил, что в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ за усадьбой дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, были обнаружены: садовая тележка на двух колесах, топор, грабли садовые, грабли веерные, лопата штыковая, 4 ведра оцинкованные объемом 7 литров, 3 ведра объемом 9 литров оцинкованные, 3 пластиковых ведра объемом по 7 литров, 2 пластиковых ведра объемом по 12 литров, кастрюля алюминиевая, пластиковая бочка объемом 200 литров, шланг садовый длиной 20 метров диаметром 15 мм, лопата снеговая самодельная, тяпка садовая, ледоруб самодельный, вилы, рыхлилка садовая, галоши утепленные демисезонные, сланцы, 4 горшка садовых, 2 лопатки садовые, 2 молотка, металлические щипцы, кабель трех жильный длиной 15 метров, ключ рожковый, две сковороды металлические различного диаметра, ванна металлическая, лопата штыковая без черенка, металлическая проволока длиной 7 метров. В ходе беседы Риморенко И.А. ему пояснила, что данные предметы она не успела отнести домой, оставив в траве, чтобы забрать их позже. Все вышеуказанные предметы также были изъяты в ходе осмотра места происшествия. В ОП по <адрес> Риморенко И.А. добровольно пожелала написать явку с повинной, дала подробное объяснение по факту кражи у Потерпевший №1
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, она является социальным работником и оказывает помощь Потерпевший №1, которая проживает одна по адресу: <адрес>. К Потерпевший №1 она ходит по понедельникам и пятницам, а также по звонку, когда Потерпевший №1 что-то нужно. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 08 часов ей позвонила Потерпевший №1 и пояснила, что в ночное время к ней в дом проникло неизвестное лицо и совершило кражу денежных средств в сумме 6000 рублей. Далее она попросила своего супруга Ш. позвонить в полицию и сообщить о случившемся. Приехав домой к Потерпевший №1, она осмотрела дом на предмет отсутствия ценных вещей, но все ценные вещи были на своих местах. В зале дома были открыты дверцы серванта, а из холодильника, который расположен в веранде дома, пропали продукты питания, а именно: куриные бедра, копченные куриные крылья, консервы, масло, вареники бульмени и хлебобулочные изделия. Также в холодильнике, который расположен в кухне дома, пропала полукопченая колбаса, которую она приобретала на рынке в <адрес> за 500 рублей. Когда приехали сотрудники полиции, то также стало известно, что у Потерпевший №1 пропал садовый инвентарь, ведра, полимерная бочка и садовая тележка.
Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у него в гостях находился его брат Свидетель №4 со своей супругой Риморенко И., с которыми он распивал спиртное. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов его брат со своей супругой ушли домой. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к нему домой снова пришла Риморенко И., которая находилась у него в гостях примерно до 21 часа, после чего она ушла. Когда Риморенко И. уходила из его дома, она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Куда пошла Риморенко И. ему не известно.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на стадии предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он проживает с семьей по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он распивал спиртные напитки вместе со своей супругой Риморенко И.А. у его брата Р. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ они с супругой ушли домой, где у них произошла ссора, после чего его супруга куда-то ушла, а он остался дома. Далее около 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ он лег спать, его супруги в это время дома ещё не было. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 08 часов утра, его супруга Риморенко И. в это время была дома. Он спросил у нее, где она была ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на что она ему пояснила, что была у его брата Р. Он попросил у своей супруги денежные средства, так как он хотел купить пиво. Риморенко И. подала ему денежные средства в сумме 250 рублей, после чего он пошел в магазин, а далее уехал в <адрес> к своей матери.
Вина подсудимой подтверждается также:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>. Территория дома огорожена забором. Вход на территорию осуществляется через одностворчатую металлическую калитку. Слева от входа расположен дом, справа от входа расположены хозяйственные постройки. Вход в помещение веранды дома осуществляется с юго-восточной стороны через одностворчатую деревянную дверь, имеющую запорное устройство в виде врезного замка. На двери с внутренней стороны имеется запорное устройство в виде металлической скобы и металлического крючка. Скоба на момент осмотра сорвана. На момент осмотра в веранде дома расположены: шкаф, диван, за диваном находится триммер аккумуляторный, стол холодильник, сервант. При обработке поверхности холодильника «ПМД-черный» были обнаружены следы рук, которые изъяты на пять лент скотч. С входной двери в веранду дома был обнаружен и изъят пластилиновый слепок следа орудия взлома. Вход в жилое помещение осуществляется через одностворчатую деревянную дверь. Дверь имеет запорное устройство в виде задвижки. Справа от входа в помещение кухни расположен холодильник, кухонный гарнитур, прямо от входа расположен кухонный гарнитур, стол. При обработке поверхности холодильника «ПМД-черный» были обнаружены следы рук, которые изъяты на две ленты скотч. При обработке поверхности дверного проема, ведущего в зал «ПМД-черный» были обнаружены следы рук, которые изъяты на 3 ленты скотч. Также на дверном проеме был обнаружен след одежды, который был изъят на 1 ленту скотч и упакован в бумажный пакет. Справа от входа в зал расположен диван, далее дверной проем, ведущий в спальню. Прямо от входа в зал расположена тумба с телевизором. Слева от входа расположено кресло, сервант. Участвующая в ОМП Потерпевший №1 пояснила, что на диване находилась принадлежащая ей сумка черного цвета, в которой был кошелек с денежными средствами в сумме около 6000 рублей. При обработке поверхности серванта «ПМД-черный» были обнаружены следы рук, которые изъяты на 4 ленты скотч. При обработке поверхности дверного проема, ведущего в спальню «ПМД-черный» были обнаружены следы рук, которые изъяты на 4 ленты скотч. 18 отрезков лент скотч со следами рук упакованы в бумажный пакет, который опечатан в установленном порядке. При осмотре двора на расстоянии 5 метров в юго-западном направлении от дома на грунте было обнаружено два следа обуви, которые были изъяты путем масштабной фотосъемки. Вход в летнюю кухню осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, на которой имеется запорное устройство в виде навесного замка. На момент осмотра дверь открыта. В летней кухне на момент осмотра находятся посуда и предметы мебели. Также осмотрен участок местности, расположенный на удалении около 20 метров в южном направлении от ограды дома по указанному адресу. Осматриваемый участок покрыт густой растительностью. На осматриваемом участке местности обнаружены и изъяты: металлическая садовая тачка на двух колесах, в которой находились топор, грабли садовые, грабли веерные, лопата штыковая, 4 ведра оцинкованные, объемом 7 литров каждое, 3 оцинкованных ведра, объемом 9 литров каждое, 3 пластиковых ведра, объемом 7 литров каждое, 2 пластиковых ведра, объемом 12 литров каждое, алюминиевая кастрюля, пластиковая бочка, объемом 200 литров, шланг садовый длиной 20 метров, диаметром 15 мм, лопата снеговая самодельная, тяпка садовая, ледоруб самодельный, вилы, рыхлитель садовый, галоши утепленные демисезонные, сланцы летние, 4 садовых горшка, две лопатки садовые, два молотка, металлические щипцы, кабель трех жильный, длиной 15 метров, ключ рожковый, две сковороды металлические различного диаметра, ванна металлическая, лопата штыковая без черенка, металлическая проволока длиной 7 метров. В ходе осмотра топор изъят в установленном порядке;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена веранда дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участвующая Риморенко И.А. добровольно выдала женскую сумочку черного цвета, пояснив, что похитила её ДД.ММ.ГГГГ из жилого дома по адресу: <адрес>. В данной женской сумочке находились портмоне черного цвета, чехол из-под очков коричневого цвета и матерчатая сумочка, в которой находились денежные средства в сумме 6542 рубля. Также в ходе осмотра Риморенко И.А. добровольно выдала пакет черного цвета с продуктами питания, а именно: три пачки плавленого сыра «Сыробогатов Ассорти», печень свиная, голень куриная, крылья куриные копченые, фарш свиной, банка консервов «сайра», сырники, плов, бульмени, томаты, масло крестьянское, слойка с клубникой, три пачки вареников с творогом. В ходе осмотра Риморенко И.А. также добровольно выдала пару женской обуви, которая была изъята установленном порядке;
- актом взвешивания продуктов питания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на электронных весах марки «ВЕ-15ТЕ.2» № было произведено взвешивание продуктов питания, изъятых у Риморенко И.А.: печень свиная – 1,300 кг., голень куриная – 3,200 кг., фарш свиной – 1,000 кг., крыло куриное копченое – 1,640 кг., сырники – 0,320 кг., томаты – 0,300 кг.;
- товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенной печени свиной весом 1,300 кг. составляет 245 рублей за 1 кг., всего 318,50 рублей; голени куриной весом 3,200 кг. по цене 328 рублей за 1 кг. составляет 1049,60 рублей; фарша свиного весом 1,200 кг. по цене 448 рублей за 1 кг. составляет 448 рублей; консервы «Сайра» 1 штука составляет 205 рублей; крыла куриного копченого весом 1,640 кг. по цене 575 рублей за 1 кг. составляет 943 рублей; сырников весом 0,320 кг., по цене 204 рубля за 1 кг. составляет 65,28 рублей.
- товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенного плова «БонМеню» по цене 142 рублей за 1 штуку, составляет 142 рубля; бульменей весом 0,400 кг. по цене 243 рублей за 1 упаковку, составляет 243 рубля; томатов весом 0,300 кг. по цене 280 рублей за 1 кг. составляет 114 рублей; пачки масла сливочного «Крестьянское» составляет 200 рублей; 1 слойки с клубникой составляет 55 рублей; трех упаковок вареников с творогом, весом 0,450 кг., по цене за 1 упаковку 115 рублей, составляет 345 рублей;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: женская сумочка из кожзаменителя черного цвета с находящимся футляром для очков, портмоне черного цвета и матерчатым кошельком с денежными средствами в сумме 6542 рубля (4 купюры достоинством по 1000 рублей, 3 купюры достоинством по 500 рублей, 1 купюра достоинством 200 рублей, 1 купюра достоинством 100 рублей, 3 купюры достоинством по 50 рублей, 5 купюр достоинством по 10 рублей, 3 купюры достоинством по 5 рублей, 31 монета номиналом 10 рублей, 24 монеты номиналом 5 рублей, 29 монет номиналом 2 рубля, 39 монет номиналом 1 рубль), изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена пара обуви, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Риморенко И.А. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы подошв обуви № и № на фотоснимках №, №, в представленной фототаблице, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пригодны для установления групповой принадлежности. След подошвы обуви№ на фотоснимке № в представленной фототаблице, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вероятно, мог быть оставлен как подошвой обуви, изъятой у подозреваемой Риморенко И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., так и подошвой любой другой обуви с аналогичными размерными характеристиками, формой и рисунком подошвенной части. След подошвы обуви № на фотоснимке №, изъятый от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оставлен не подошвой обуви, изъятой у подозреваемой Риморенко И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а подошвой другой обуви.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей свидетелей, признательных показаний самой обвиняемой, поскольку показания указанных лиц последовательны, объективны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и не противоречат им.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора в полном объеме.
Риморенко И.А. в ходе совершения кражи имущества Потерпевший №1 осознавала фактический характер своих действий, а именно, что её действия по изъятию имущества потерпевшей являлись незаконными, тайными и безвозмездными, при этом подсудимая преследовала корыстную цель, что подтверждают её дальнейшие действия, направленные на распоряжение похищенным имуществом в своих интересах.
Умысел подсудимой Риморенко И.А. на кражу, с квалифицирующим признаком «незаконное проникновение в жилище» нашел свое подтверждение добытыми доказательствами, так как подсудимая Риморенко И.А. проникла в жилище потерпевшей через закрытую на металлический крючок входную дверь, повредив металлический крючок. Характеристика жилого дома потерпевшей в полном объеме обладает признаками жилища в понятии, определяемом ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также было установлено, что потерпевшая не разрешала Риморенко И.А. заходить в дом и брать принадлежащее ему имущество, и тот факт, что долговых обязательств у потерпевшей перед подсудимой не было.
Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», вменен Потерпевший №1 обоснованно с учетом требований закона, а также соотношения суммы ущерба и материального положения потерпевшей с учетом размера получаемой ею пенсии на момент совершения хищения, сведения о котором были выяснены у потерпевшей.
Место, время и способ совершения преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, подсудимая не оспаривала размер похищенного, в связи с чем, суд считает, что размер похищенного имущества доказан и подтверждается показаниями потерпевшей, письменными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.
Принимая во внимание изложенное, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Риморенко И.А. и квалифицирует её действия по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия ее жизни, а также положения ст.ст. 6, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что преступление является оконченным, умышленным и относится к категории тяжких, совершено из корыстных побуждений, посягает на охраняемые государством права собственника. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом степени общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств совершения преступления не имеется.
Риморенко И.А. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, в судебном заседании вела себя адекватно сложившейся обстановке, оснований сомневаться в её вменяемости у суда не имеется.
Подсудимая Риморенко И.А. характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, к административной ответственности в течение года не привлекалась.
Риморенко И.А. вину признала, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной и объяснения об обстоятельствах хищения имущества потерпевшей, до возбуждения уголовного дела в ходе осмотра добровольно сообщила о месте нахождения похищенного имущества и выдала его, после возбуждения уголовного дела она давала последовательные признательные показания. Указанное в совокупности суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает и учитывает наличие двух малолетних детей, возмещение ущерба путем возврата похищенного, состояние здоровья подсудимой. Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, не выявлено.
Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Риморенко И.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает. Несмотря на то, что подсудимая не оспаривала факт совершения противоправного деяния в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит оснований, позволяющих установить взаимосвязь пребывания Риморенко И.А. в состоянии опьянения с совершенным преступлением. В день совершения преступления подсудимая употребляла пиво, находясь в гостях у Свидетель №3, после чего она по пути домой зашла в хозяйственные постройки, находящиеся на территории дома потерпевшей, с которой ранее была знакома. Характер действий подсудимой при совершении хищения носил спланированный последовательный и осознанный характер, она была осведомлена о преклонном возрасте потерпевшей, о расположении вещей во дворе и в доме Потерпевший №1, знала, каким образом можно проникнуть в жилище, а также где оставить похищенное, чтобы вернуться за ним. Следовательно, с учетом личности Риморенко И.А., суд приходит к выводу о том, что фактическое нахождение подсудимой в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (пива), само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. Способ совершения хищения имущества потерпевшей, предшествующее поведение подсудимой, с учетом образа её жизни, не содержат обоснованных данных, которые позволяли бы отнести состоянию опьянения предопределяющее значение в имевшем место событии вышеуказанного преступления.
Таким образом, отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.
С учетом личности подсудимой, её имущественного положения, характера и степени общественной опасности ею содеянного, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни, принимая во внимание закрепленные в уголовном законодательстве Российской Федерации принципы гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание Риморенко И.А. должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что будет полностью отвечать задачам её исправления и предупреждению совершения новых преступлений.
С учетом возраста подсудимой, её материального положения, наличия на её иждивении малолетних детей, оснований для применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Поводов для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется п. 4 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации без применения положений, предусмотренных ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Кусаинову Е.Ш. в размере 8932,80 руб. за оказание юридической помощи подсудимой по назначению в период предварительного следствия.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что данные издержки должны быть взысканы с подсудимой в доход федерального бюджета, поскольку оснований для полного или частичного освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено, Риморенко И.А. не заявляла об отказе от услуг защитника, не лишена возможности возместить в федеральный бюджет указанные издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Риморенко И. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Риморенко И. А. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать условно осуждённую Риморенко И. А. в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, проходить регистрацию в данном органе.
Меру пресечения Риморенко И. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить.
Взыскать с Риморенко И. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг защитника на стадии предварительного расследования, в сумме 8932,80 руб.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: печень свиную, весом 1300 гр., голень куриную весом 3200 гр., фарш свиной весом 1000 гр., крылья куриные копченые весом 1640 гр., сырники весом 320 гр., томаты весом 300 гр., сыр плавленый «Сыробогатов Ассорти» 3 штуки, банку консервы «сайра», плов «Бонменю», бульмени весом 400 гр., масло «Крестьянское» весом 150 гр., слойку с клубникой, три пачки вареников с творогом весом 450 гр., женскую сумку, футляр для очков, портмоне, матерчатый кошелек с денежными средствами в сумме 6542 рубля - считать переданными по принадлежности; пару обуви – после вступления приговора в законную силу уничтожить; садовую тележку на двух колесах, топор, грабли садовые, грабли веерные, лопату штыковую, 4 ведра оцинкованные объемом 7 литров, 3 ведра объемом 9 литров оцинкованные, 3 пластиковых ведра объемом по 7 литров, 2 пластиковых ведра объемом по 12 литров, кастрюлю алюминиевую, пластиковую бочку объемом 200 литров, шланг садовый длиной 20 метров диаметром 15 мм, лопату снеговую самодельную, тяпку садовую, ледоруб самодельный, вилы, «рыхлилку» садовую, галоши утепленные демисезонные, сланцы, 4 горшка садовых, 2 лопатки садовые, 2 молотка, металлические щипцы, кабель трехжильный длиной 15 метров, ключ рожковый, две сковороды металлические различного диаметра, ванну металлическую, лопату штыковую без черенка, металлическую проволоку длиной 7 метров - считать переданными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна также указать в своих возражениях в письменном виде.
Осужденная вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по её письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.
Судья О.А. Закоптелова