ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года с. Угловское
Угловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Е.В. Пироговой, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Угловского района Е.Р. Плугатаревой, подсудимого В.А. Бушуева, защитника – адвоката Е.Ш. Кусаинова, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре С.В. Лединой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бушуева В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, имеющего образование 6 классов, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего ИП «Быков В.Р.» в должности механизатора, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Бушуев В.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: приказом врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» (далее по тексту - МО МВД России «Рубцовский») № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский».
Приказом начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» (далее по тексту – УУП ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский», сотрудник полиции), с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее по тексту – ФЗ «О полиции», Закон), одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 названного Закона, на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства; законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Кроме того, согласно п.п. 1.1 Должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Угловскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский», утвержденного начальником МО МВД России «Рубцовский» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Должностной регламент), Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», приказами МВД России, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ № «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности», и иными нормативно-правовыми актами.
Согласно п.п. 2.12 Должностного регламента, Потерпевший №1 для выполнения возложенных на него обязанностей пользуется правами, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и другими правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданных в пределах компетенции.
В соответствии с п.п. 3.6, 3.10, 3.11 Должностного регламента, Потерпевший №1 обязан принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; по письменному поручению руководителя рассматривать зарегистрированные в установленном порядке обращения (заявления, сообщения) граждан о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях, относящихся к его компетенции; участвовать в установленном порядке на обслуживаемом административном участке в мероприятиях по профилактике правонарушений в жилом секторе.
Таким образом, в силу возложенных на УУП ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» Потерпевший №1 служебных обязанностей, последний является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно приказу начальника МО МВД России «Рубцовский» «О закреплении административных участков за участковыми уполномоченными полиции в МО МВД России «Рубцовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, за УУП ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» Потерпевший №1 закреплен административный участок №, расположенный на территории с. Угловское Угловского района Алтайского края (улицы Кирова, Стадионная, Свердлова, Ленина, Гагарина, Титова, переулки Новый, Южный, Совхозный, Чкалова, Пушкина, Советский, Урицкого и другие дома); за старшим УУП ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» М. закреплен административный участок №, расположенный на территории с. Угловское Угловского района Алтайского края (улицы Чапаева, Мамонтова, Садовая, Молодежная, Степная, 40 лет Победы, Октябрьская и другие).
Приказом начальника МО МВД России «Рубцовский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи со служебной необходимостью на Потерпевший №1 возложено временное исполнение обязанностей старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский», с 13 июня по ДД.ММ.ГГГГ, на период нахождения в основном отпуске за 2026 год капитана полиции М.
Согласно ч. 6 ст. 53, ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел в случае необходимости может привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел; режим служебного времени сотрудника органов внутренних дел устанавливается правилами внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения. Особенности режима служебного времени сотрудника могут определяться законодательством Российской Федерации, должностным регламентом (должностной инструкцией) и контрактом.
В соответствии с п. 274 Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации», в случае служебной необходимости сотрудники могут привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни с предоставлением сотрудникам компенсации в виде отдыха соответствующей продолжительности.
В соответствии с п.п. 1.5 Должностного регламента, участковому уполномоченному полиции ОП МО установлен ненормированный служебный день.
Согласно п. 10 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между начальником МО МВД России «Рубцовский» и УУП ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» Потерпевший №1, последнему установлен ненормированный служебный день.
В 05 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» от Ш. поступило сообщение о совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого было повреждено ограждение ее домовладения по адресу: <адрес>, проверка по которому была ДД.ММ.ГГГГ поручена УУП ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» Потерпевший №1, временно обслуживающему административный участок №, в территорию которого входит улица <адрес>.
В период времени с 05 часов 57 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сотрудник полиции Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудника полиции, с целью проверки вышеуказанного сообщения о происшествии прибыл к домовладению Ш., расположенному по вышеуказанному адресу, на участке местности у которого находились Ш., Бушуев В.А., Ш1, П. и Л., и которым он представился, предъявил свое служебное удостоверение, пояснив цель своего прибытия.
После чего УУП ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» Потерпевший №1 стал выяснять у находящихся на месте происшествия лиц обстоятельства произошедшего, в том числе у заявителя и Ш1, которая непосредственно управляя транспортным средством, допустила наезд на препятствие и опрокидывание транспортного средства, которым было повреждено ограждение домовладения Ш.
В ходе разбирательства по поступившему сообщению о происшествии Ш1 высказывала свое недовольство по факту проводимого разбирательства, а также кричала и выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Ш., тем самым, совершая правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с чем сотрудник полиции Потерпевший №1, выполняя возложенные на него служебные обязанности, закрепленные вышеуказанными нормативно-правовыми актами, сделал Ш1 замечание и потребовал прекратить ее вмешательство в ходе установления им обстоятельств произошедшего и прекратить кричать и выражаться в адрес Ш. грубой нецензурной бранью, тем самым, высказал законные требования.
В этот момент, в период времени с 05 часов 57 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном около 8 метров в восточном направлении от юго-восточного угла дома по <адрес> в <адрес>, и около 6 метров от северо-восточного угла дома по <адрес> в <адрес>, Бушуева В.А., раздраженного законным требованиям УУП ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» Потерпевший №1, высказанными в адрес Ш1, являющейся его (Бушуева В.А.) знакомой, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – УУП ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Бушуев В.А., находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в период времени с 05 часов 57 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на участке местности, расположенном около 8 метров в восточном направлении от юго-восточного угла дома по <адрес> в <адрес>, и около 6 метров от северо-восточного угла дома по <адрес> в <адрес>, понимая, что УУП ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, с целью воспрепятствования его законным действиям, действуя умышленно, подошел к Потерпевший №1 и нанес последнему ладонью левой руки не менее одного удара в область затылочной части головы, от чего УУП ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» Потерпевший №1 испытал физическую боль.
После чего, Потерпевший №1 с целью предотвращения дальнейших противоправных действий со стороны Бушуева В.А., в установленном законом порядке применили к последнему физическую силу, а именно повалил последнего на землю, где зафиксировал его и удерживал пока тот успокоиться. Далее на место происшествия прибыл еще один сотрудник ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский», который доставил Бушуева В.А. в отделение полиции для последующего разбирательства.
Совершая вышеуказанные действия, Бушуев В.А. понимал, что УУП ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел от своих действий неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, причинения физической боли Потерпевший №1, и желал их наступления.
В судебном заседании подсудимый Бушуев В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое носит добровольный характер и имело место после проведения консультаций с защитником. Просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, а также установив, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны и понятны, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в порядке особого судебного разбирательства.
Действия Бушуева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Оснований для удовлетворения заявления Бушуева В.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом не установлено, поскольку в соответствии со ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Бушуев В.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. Материалы дела доказательств, того каким образом был заглажен вред, причиненный преступлением, не содержат. Поскольку основным объектом преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, является нормальная деятельность органов власти, а дополнительным - здоровье человека, само по себе принесение извинений сотруднику полиции не может устранить наступившие последствия и снизить степень общественной опасности совершенного преступления, а также не свидетельствует о принятии подсудимым всех мер направленных на восстановление нарушенных, в результате его преступных действий, законных интересов личности, общества и государства, в связи с чем ходатайство Бушуева В.А. о прекращении уголовного дела удовлетворению не подлежит.
При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.
Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, является умышленным и оконченным, направленно против порядка управления, при этом Бушуев В.А. принес потерпевшему извинения, находится в трудоспособном возрасте, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает: объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое, наряду с последовательными признательными показаниями, суд признает активным способствованием расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, молодой трудоспособный возраст.
Других обстоятельств, предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом в отношении подсудимого не установлено, как и иных обстоятельств, возможных к учету в качестве смягчающих, суд не усматривает.
Оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно, для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого, не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Бушуевым В.А. преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает и учитывает – совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подтверждается материалами дела, а также пояснениями самого подсудимого в судебном заседании, согласно которым при совершении преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления. Изложенное позволяет суду сделать вывод, что алкогольное опьянение повлияло на формирование преступных намерений подсудимого и способствовало его осуществлению.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Суд при назначении наказания по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяет правила ч. 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.
С учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, имущественное положение подсудимого, наличие у него постоянного источника дохода, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. С учетом материального положения подсудимого, на основании ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказании в виде штрафа суд назначает с рассрочкой выплаты определенными частями сроком на 6 месяцев, поскольку приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимый просил о рассмотрении дела в особом порядке.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бушуева В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с рассрочкой его выплаты сроком на 6 месяцев, с ежемесячной выплатой каждой части штрафа в размере 5 000 рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (СУ СК России по Алтайскому краю), ИНН 2224144443 КПП 222401001, номер счета получателя платежа 03100643000000011700 в Отделении Барнаул Банка России, КБК 41711603132019000140, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН 41700000000015836732.
Разъяснить осужденному обязанность уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру пресечения Бушуеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Бушуева В.А. от взыскания процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.
Судья Е.В.Пирогова