РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г., при секретаре Анкудиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия) к Хижняк М.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
САО «Ресо-Гарантия обратилось с иском к М.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> тракт, № в результате нарушения ответчиком управляющим автомобилем К.Г., г/н № и находившимся в состоянии алкогольного опьянения произошло ДТП. В результате ДТП транспортное средство Ниссан Тиана, принадлежащее В.Н. получило механические повреждения.
Страхователем автомобиля К.Г., г/н № являлся Е.Н.
Во исполнение условий договора ОСАГО истец выплатил в счет возмещения вреда В.Н. страховое возмещение в размере № рублей.
Ссылаясь на положения ст. 14 ФЗ «ОСАГО» истец просит взыскать с ответчика № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений не представил.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
По общему правилу в силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК Российской Федерации РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании п. 1 ст. 12 Закон об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В соответствии с подп. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> тракт, 221 в результате нарушения ответчиком управляющим автомобилем К.Г., г/н № и находившимся в состоянии алкогольного опьянения произошло ДТП. В результате ДТП транспортное средство Ниссан Тиана, принадлежащее В.Н. получило механические повреждения.
Вступившим в законную силу приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на № года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на № года.
Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Павловском тракте от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> М.Г. находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем К.Г., г/н №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Гражданская ответственность собственника автомобиля К.Г., г/н № момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «Ресо-Гарантия.
Признав указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, страховщик оценив ущерб (л.д.31) выплатил в счет возмещения вреда потерпевшему В.Н. страховое возмещение в размере № рублей. (л.д.50,51)
Соответственно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере № рублей.
Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к М.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с М.Г. (паспорт серия № №) в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ИНН №) в порядке регресса № рублей.
Взыскать с М.Г. (паспорт серия № №) в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере №) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд <адрес>.
Судья Е. Г. Зинкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ